Не плясать на граблях Шри-Ланки посоветовал американским фермерам обозреватель популярного агропортала
В то время как в США сторонники органического и регенеративного земледелия набирают армию союзников в лице фермерского сообщества, не все эксперты рынка рады такому повороту. Об этом в своей статье «Запрет на удобрения и химикаты для сельскохозяйственных культур: поучительная история из Шри-Ланки», опубликованной на портале Farm Progress, пишет автор Гэри Бэйз.
«То, что сейчас происходит в Шри-Ланке - беспорядки, нехватка продовольствия, отключение электроэнергии и многое другое - должно послужить предостережением для политических лидеров, которые надеются быть избранными на основе популистской риторики, мало основанной на экономической или агрономической реальности.
Шри-Ланка имеет развивающуюся экономику - это небольшая островная страна у побережья Индии, где 21% ВВП приходится на сельское хозяйство. В прошлом году президент страны попытался перевести все производство продуктов питания в стране на органическое.
Может ли целая нация за одну ночь полностью изменить методы сельскохозяйственного производства? Только в сказках.
Президент Готабая Раджапакса дал предвыборное обещание в 2019 году: он сделает свою страну первой в мире, которая «запретит» неорганические удобрения и средства защиты растений. Раджапакса в результате неудачной схемы был вынужден объявить «чрезвычайную ситуацию с продовольствием, ввести контроль над ценами и строгое нормирование продуктов питания». В настоящий момент в стране столько потрясений, что Раджапакса едва цепляется за власть.
Что случилось
Запрет на использование агрохимических удобрений для выращивания чая, риса и других продовольственных культур вызвал критику со стороны сельскохозяйственных экспертов в стране с самого начала. Они предупредили, что на карту поставлена продовольственная безопасность Шри-Ланки.
С другой стороны, в стране есть люди и группы, которые постоянно ратуют за запрет определенных химических веществ. В 2019 году президент Раджапакса заявил в своей кампании, что граждане должны потреблять продукты, не содержащие вредных химических веществ или удобрений. Президент также добился от своего кабинета заключения новой «зеленой сделки» и признал, что удобрения и химикаты загрязняют озера, каналы и грунтовые воды.
Что ж, это может быть уроком, который мы можем извлечь из Шри-Ланки о новом зеленом курсе.
Фермы Шри-Ланки производят рис, овощи, бобовые, специи и фрукты. Неорганические удобрения и химикаты первоначально импортировались, начиная с 1960 года. Экологические группы заявляли (впрочем, без конкретики), что чрезмерное применение агрохимии для риса вызвало заболевание почек у жителей близ рисовых плантаций.
И когда умные люди решили, что страна должна перейти на органические продукты, проигнорировав риск дефицита продовольствия, их ожидал (уже предсказанный) сюрприз.
Благодаря органической программе правительства в 2021 году потери урожая достигли до 70%. Всем стало ясно, что отсутствие продовольственной безопасности означает попросту взять и умереть с голоду.
Недавно правительство решило изменить эту политику, и предположительно в этом году аграрии получат удобрения и средства защиты растений. Некоторым, но не всем, фермерам будет возмещено 200 миллионов долларов за убытки из-за провальной государственной политики.
Фермерам сказали, что они могут использовать компост вместо органических удобрений, но они выяснилось, что в промышленном масштабе компост нецелесообразен. Фермеры также пытались обойти запрет на удобрения и средства защиты растений, создав черный рынок. Излишне говорить, что Шри-Ланка — отличный пример отказа от проверенных методов ведения сельского хозяйства.
Будем надеяться, что наши фермерские группы и фермерские организации обратят внимание на то, что произошло в Шри-Ланке. У нас есть здоровая и продуктивная система, которая безопасно выращивает нашу еду и животных. Давайте не будем разрушать американскую сельскохозяйственную систему так, как Шри-Ланка разрушила свою».
(Источник: www.farmprogress.com. Автор: Гэри Бэйз. Фото: pixabay.com).