Минеральные азотные удобрения остаются главной подкормкой для озимой пшеницы, хотя на других культурах внесение жидкого навоза уже активно применяется. Бельгийские исследователи хотят переубедить пшеничных фермеров путем создания демпосевов озимой пшеницы с этой органической подкормкой.
Внесение жидкого навоза под озимую пшеницу имеет значительный потенциал для увеличения продаж навоза в сельскохозяйственном секторе и замены некоторых синтетических удобрений. Таков вывод Почвенной службы Бельгии (BDB) и Провинциального института биотехнического образования (PIBO) по результатам нового демонстрационного проекта. «Однако есть два очень важных предварительных условия, которые должны быть выполнены, прежде чем польза от жидкого навоза превзойдет искусственные удобрения», подчеркивают исследователи.
Перед сельскохозяйственным сектором стоит задача работать более эффективно и устойчиво, не жертвуя производительностью или финансовой отдачей. В проекте «Альтернативные стратегии устойчивого внесения удобрений для пшеницы» BDB и PIBO демонстрируют эффективные альтернативы искусственным удобрениям для озимой пшеницы.
Одной из них является использование жидкого навоза при выращивании. «На многих культурах во Фландрии часть азотных удобрений обеспечивается жидким навозом. С пшеницей, как правило, этого не происходит, и азот обычно полностью обеспечивается искусственными удобрениями. Между тем, учитывая большие площади пшеницы во Фландрии, этот метод предлагает важный инструмент для увеличения продаж навоза и замены некоторых искусственных удобрений», - говорят исследователи.
В качестве плюсов они отмечают, что жидкий навоз способствует улучшению качества почвы, поставляя разнообразные виды питательных веществ, а когда цены на удобрения высоки, например, это было в 2022 году, использование жидкого навоза может привести к значительной экономии. Четыре демонстрационных участка, построенных BDB и PIBO, показали, что такая же урожайность и качество могут быть достигнуты с пшеницей, если часть удобрений заменить жидким навозом.
Сегодня фермеры не стремятся вносить жидкий навоз при выращивании пшеницы. «Это связано с тем, что подобная практика создает некоторые проблемы и существует опасность повредить пшеницу, - рассказывают исследователи. - Есть несколько важных предпосылок для достижения хорошего результата. Первой важной предпосылкой является состояние почвы. При разбрасывании жидкого навоза она не должна быть слишком влажной, чтобы предотвратить полегание. В результате такая практика возможна не на каждом участке каждый год. Еще одним важным условием является правильный учет азота, присутствующего в жидком навозе. Зная содержание азота на основе анализа навоза, можно рассчитать, сколько добавить. Это крайне важно, поскольку как недостаток, так и избыток азота вредны для пшеницы. Дефицит ведет к меньшей урожайности и худшему качеству зерна, а при избытке наступает высокий риск полегания. Но при соблюдении двух указанных условий, пшеничное поле, удобренное навозом, не уступает традиционному с синтетическими удобрениями».
В своей работе по подкормке озимой пшеницы ученые также рассматривают листовые многокомпонентные удобрения, где помимо азота есть сера, и биостимуляторы, в том числе, с азотфиксирующими бактериями.
«Такие продукты могли бы помочь улучшить поглощение азота. Это можно сделать, например, напрямую с помощью азотфиксирующих бактерий или косвенно, сделав растение более устойчивым к стрессу. Недостаток этих листовых многокомпонентных удобрений и биостимуляторов заключается в том, что они зачастую дороже, а очевидный эффект проявляется, в основном, в засушливых условиях. В рамках демо-проекта в 2023 и 2024 годах было построено четыре демонстрационных поля, на которых вносились различные листовые удобрения и один биостимулятор. В конце вегетации сравнивали урожайность и качество пшеницы. На демонстрационных полях не было обнаружено явной добавленной стоимости демонстрируемых продуктов с точки зрения урожайности или качества. Однако эффект в засушливых условиях не удалось продемонстрировать в ходе реализации проекта, поскольку и в 2023, и в 2024 году вегетационный период был влажным», отметили исследователи.
Источник и фото: Bodemkundige Dienst van België.