Легким росчерком пера трициклазол превращается из опасного в безопасный препарат.
Кристобаль Агуадо Ласа, президент Ассоциации фермеров Валенсии (AVA-ASAJA), насчитывающей почти 20 000 членов, опубликовал в испанском агропортале agroinformacion.com письмо с критикой агрополитики Еврокомиссии, которая касается запрещенного в ЕС фунгицида трициклазола, применяемого для защиты риса от болезней: «Недавно мы получили новую насмешку над европейскими фермерами из Брюсселя. Хотя это уже привычно, но не перестает раздражать.
Комиссар по вопросам здравоохранения и безопасности пищевых продуктов Стелла Кириакидес ответила от имени Европейской комиссии на вопрос, сформулированный депутатом Европарламента от Народной партии Хуаном Игнасио Зойдо в отношении трициклазола, фитосанитарного активного ингредиента, использование которого Брюссель запрещает европейским рисоводам, но теперь хочет, чтобы рисоводы из третьих стран, поставляющие в ЕС, могли его использовать – и даже увеличили допустимый порог импорта с 0,01 до 0,09 мг/кг.
Когда Зойдо, по просьбе AVA-ASAJA, спросил, «что именно, по мнению Комиссии, оправдывает это изменение позиции, если известно о серьезных последствиях трициклазола для здоровья, и какие меры помощи для защиты конкурентоспособности европейских рисоводов предусмотрены, если предложение для иностранных поставщиков риса будет окончательно одобрено».
Мы получили ответ два месяца спустя с той оперативностью, которая характеризует эту Комиссию. В ответе Стелла Кириакидес сообщает, что «ожидается, что предлагаемая мера не окажет негативного влияния на здоровье, поскольку новый MRL (максимально допустимый уровень остатков) безопасен для потребителей».
Итак, если трициклазол так безопасен и не вредит здоровью, почему его разрешают только для зарубежных производителей риса, а не для европейских? Если оправданием был его предполагаемый ущерб окружающей среде, значит ли это, что Брюсселю наплевать на загрязнение, которое генерируется за пределами Европы? Разве вы не знаете, что есть только одна планета Земля и что загрязнение, которое происходит в одном месте, в конечном итоге сказывается на климате Европы и всего мира?
Комиссар также признает, что основной целью этого типа процедуры является «содействие международной торговле», что «конкретные оценки воздействия не требуются» и что «в результате нового MRL не предвидится никакой конкретной помощи производителям ЕС». Это мы знали и так, что цель Комиссии - во главе со странами Центральной и Северной Европы, которые не выращивают рис, - не что иное, как дальнейшее облегчение входа импорта, пусть даже в ущерб европейскому продовольственному суверенитету и тем фермерам, кто рис выращивает.
Итак, когда Комиссия во главе с голландцем Франсом Тиммермансом приходит к нам с «Зеленым пактом», обвиняя европейских фермеров и владельцев ранчо в глобальном парниковом эффекте, навязывая нам цифровой и зеленый переход, который невозможно соблюдать, вспомните трициклазол. Потому что это пример лицемерия и непоследовательности Европейской комиссии, которая в очередной раз наносит вред европейским фермерам».
(Источник: agroinformacion.com).