Ученые хотят вооружить рапс зелеными копьями от земляных блошек. Но это в будущем, а пока первой линией обороны остается обработка семян инсектицидами. Нюансы обработки семян инсектицидами и сезонных опрыскиваний по листу, неоникотиноидный вопрос, риск появления смешанных популяций блошек – в рассказе эксперта
О борьбе с рапсовыми блошками (крестоцветными и полосатыми) рассказал слушателям отраслевого семинара Тайлер Вист, ученый-исследователь и энтомолог полевых культур из Министерства сельского хозяйства и агропродовольствия Канады (AAFC), пишет Джим Тимлик в статье, опубликованной на портале Grainews.ca.
«Ученый назвал блошек одним из худших вредителей рапса, потому что они нападают на растения, когда те молоды и все еще уязвимы. Отсюда вопрос, что эффективнее: обработка семян инсектицидами или опрыскивание по листу?
Вист сказал, что оба приема могут быть эффективными инструментами, хотя у каждого есть свои сильные и слабые стороны. Так, проблема с лиственным опрыскиванием заключается в том, что у фермеров очень мало возможностей оперативно отреагировать на взрывной рост популяции, чем отличаются земляные блошки.
- Вы можете провести полевую разведку рано утром и увидеть, что находитесь на 25-процентном пороге. Затем начинает парить солнце, а если погода еще и сухая, внезапно уже к полудню вы получите до 50 процентов повреждений, - пояснил Вист. - Вот почему обработка семян так важна. Хотя они и не является панацеей, но дает шанс удержать популяцию под контролем до опрыскивания, если таковое нужно.
Большинство средств для обработки семян рапса содержат неоникотиноиды, синтетическую форму никотина, которая является мощным нейротоксином для насекомых. Продукт добавляется к семенной оболочке, небольшое количество впитывается растением после прорастания, а затем поглощается насекомыми, когда они питаются растением.
По словам Виста, Канада была очень близка к запрету неоникотиноидов в 2018 году после аналогичного моратория, который был введен в Европейском союзе в 2013 году из-за опасений по поводу воздействия неоникотиноидов на пчел.
Оттава призвала отменить рассмотрение запрета после публикации результатов исследования 2017 года об экономических и экологических последствиях запрета ЕС на производство масличного рапса, проведенного HFFA Research.
Согласно исследованию HFFA, запрет в ЕС привел к общей потере доходов примерно в 350 миллионов евро (505 миллионов канадских долларов), в том числе 50 миллионов евро (72 миллиона канадских долларов) к упущенной выгоде из-за более низкого качества рапса.
Запрет обернулся дополнительными производственными затратами в размере 120 миллионов евро (173 миллиона канадских долларов), включая спреи от инсектицидов и дизельное топливо, а также к потере четырех процентов площадей, где в противном случае можно было выращивать рапс.
По иронии судьбы, хотя запрет был направлен на защиту местной экосистемы, в конечном итоге он оказался дорогостоящим и для окружающей среды, отметил Вист. Исследование HFFA показало: запрет привел к дополнительным выбросам CO2 на 80,2 миллиона тонн, что эквивалентно вырубке и сжиганию 333 000 гектаров тропических лесов. Кроме того, дополнительное применение инсектицидов для листвы увеличило выбросы парниковых газов на 0,03 миллиона тонн эквивалента CO2 и потребовало дополнительного ежегодного использования воды в размере 1,4 миллиона кубических метров.
Важно и то, что в 5 раз увеличилось применение пиретроидных пестицидов, в результате чего у рапсовых блошек выработалась устойчивость к этим химическим веществам. В другом исследовании, проведенном Обществом химической промышленности, говорится о негативном влиянии запрета и на самих пчел, поскольку вредители изрядно сократили количество цветущих растений, которыми пчелы обычно питаются весной.
Вист сказал, что лучший совет, который он может дать, когда дело доходит до опрыскивания от блошек, — это проводить регулярные полевые исследования и учитывать, какой ущерб причинили жуки.
«Недостатком опрыскивания является то, что оно может оказать пагубное воздействие на полезных насекомых, таких как жужелицы, которые помогают контролировать популяции блошек. Помните, вы опрыскиваете все, не только рапс, но и землю. Исследования показали, что химические растворы, такие как органофосфаты, могут оставаться токсичными в земле в течение недели после опрыскивания», - напомнил эксперт.
Он отметил, что ученые заметили угрожающую тенденцию к смешанным популяциям блошек на одном и том же поле. Два типа блошек, вредящих рапсу, это полосатая и крестоцветная блошки. Как следует из названия, полосатая имеет полоски на спине, а ее крестоцветный родственник отличается более вытянутой формой тельца с сине-черным панцирем. Оба вида причиняют серьезный ущерб, в основном, в жарких условиях.
Вист сказал, что одна тенденция, которая беспокоит его и некоторых из его коллег, заключается в том, что полосатые блошки, которые, как правило, более распространены в северных регионах прерий, начали мигрировать на юг за последнее десятилетие. Это означает, что все чаще можно встретить оба вида блошек на одних и тех же полях в южной части региона прерий.
«Теперь в тех местах, где есть смешанная популяция, у вас гораздо более длительный сезон кормления блошек, потому что полосатые блошки вылетают весной на одну-три недели раньше, чем крестоцветные», - объяснил он.
Что касается селекции рапса, Вист отметил, что большинство крупных сельскохозяйственных компаний начали рассматривать вопрос о добавлении в селекцию рапса генетическую устойчивость к вредителям, но пройдет некоторое время, прежде чем эти усилия принесут плоды.
AAFC также в настоящее время работает над несколькими проектами по развитию устойчивости канолы к насекомым.
Один из наиболее многообещающих, по словам Виста, «более мохнатая» версия рапса с трихомами, тонкими волосками или придатками, которые служили бы маленькими мечами или копьями для защиты растений канолы от блошек. Также изучается влияние различных типов растений и мест обитания на популяции блошек, есть интересные результаты.
Подводя итог, ученый подчеркнул непредсказуемость динамики роста популяции вредителя: «Точной прогнозной модели для рапсовых блошек нет. Даже если вы уничтожите их в одной области, они могут вернуться из другой».
(Источник: www.grainews.ca. Автор: Джим Тимлинк).