- Российская система учета на внутрихозяйственном уровне ведь уже существует? Расскажите о ней чуть подробнее.
- До того, как разработать концепцию построения национальной системы учета, специалистам нашего института необходимо было изучить детали ежедневной жизни хозяйства. Мы начали такую работу в мясной отрасли. Создали программное обеспечение для учета животных и ведения селекции для мясного скотоводческого хозяйства. Разрабатывая систему учета для хозяйства, лучше понимаешь, что нужно сохранять, какие данные о животном понадобятся внутри хозяйства, а какие для региональной и национальной базы, что важно для статистики. Мы внедрили такую программу в нескольких хозяйствах нашей страны, в том числе и в крупных, она уже установлена и успешно работает.
Но поскольку приоритетом для нашего НИИ было и остается именно построение национальной программы, мы стремились искать решения, легко масштабируемые в при развёртывании национальной системы учета.
- Сегодня многие хозяйства заинтересовались идентификацией своего скота. В чем причина?
- Сейчас действительно пошел всплеск интереса к вопросам идентификации животных. Есть несколько причин:
Первая: очень много собственников купили качественный скот за рубежом. И вслед за этим пошли технологии по его содержанию и, в том числе, по учету. Инвесторы посмотрели, как вопросы учёта решены за границей, и делают все по аналогии. Соответственно, многие хозяйства начинают свой внутрихозяйственный учет организовывать как в странах развитого скотоводства.
Но, занимаясь селекцией, многие уже сталкиваются со второй проблемой. За рубежом давно эффективно действуют породные ассоциации, которые все уже имеют многолетнюю историю селекции животных со всеми характеристиками по потомству. У нас этого ничего нет. И те, кто купил этих животных и привез их в Россию, выращивая их в совершенно других условиях, сравнивать свои показатели могут только с показателями национальных баз других стран. Поэтому сейчас многие собственники, особенно те, кто работает в племенных хозяйствах, заинтересованы в том, чтобы продолжать получать информацию о проданных животных уже из других хозяйств. Чтобы селекционер своих животных мог оценивать по их потомству, которое уже находится на других предприятиях.
И, объективно, это также неплохой толчок к появлению системы, которая будет это осуществлять.
Благодаря всему этому появилось несколько компаний, которые начали продавать оборудование для идентификации в России. Но рынок этот очень фрагментарный. Есть огромная разница по ценам. Хотя все, хоть кто что-то делает в этой области, так, или иначе работают на создание будущей общенациональной системы.
- Во сколько обойдется введение подобного учета хозяйствам?
Существует несколько иллюзий про систему идентификации. Первая – это то, что система архидорогая. Что нужны миллионы, миллиарды рублей потратить, чтобы ее построить. Это не так. Из чего состоит национальная система государственного учета? Из трех обязательных компонентов:
1) Система идентификации, мечения животных. Каждая единица животного должна получить уникальный номер в масштабах всей страны. Этот номер в ближайшие 50 лет не должен повторяться;
2) Должна быть национальная база данных, которая ведет учет всех этих животных и центр эмиссии, который генерирует эти номера.
Когда все заработает, по-хорошему, поставщики, которые сегодня привозят эти бирки, после реализации тут же должны давать отчет в национальный орган;
3) Обязательная система – контроль. Для нашей страны, наверное, нужно делать систему идентификации под жестким контролем государства.
- Существуют ли какие-нибудь чисто практические сложности при внедрении системы идентификации?
- Пометить животное – это вовсе не первый шаг построения учета, даже если этот учет внутри одного хозяйства. Сначала руководитель или фермер должен сам себе ответить на вопрос: «Для чего он это делает?». Начальник заставил? Потому что все так поступают или он хочет наладить свою систему учета? Для чего? У него товарное хозяйство или племенное? Ведь данные, которые необходимы для разных типов хозяйств, будут отличаться. Я уже не говорю про молочное и мясное животноводство. Если племенное хозяйство и он занимается селекцией, должна быть достаточно мощная система и программные средства, которые позволяют каждое животное на протяжение всего цикла его роста вплоть до убоя контролировать по огромному количеству параметров. У многих обо всем этом представления нет. Вот и получается, что зарождение системы внутрихозяйственного учета идет сейчас хаотично. А на национальном уровне пока ничего не происходит вообще.
Что происходит в тех системах, которые существуют сегодня в России? Животное получило номер, к примеру, 2002 в хозяйстве «Петрово». Потом это животное в какой-то момент продается в хозяйство «Сидорово». Вся документация есть, историю жизни можно проследить, но там оно становится на учет с номером 1006. Становится совершенно другим животным. Сквозной прослеживаемости нет. То есть, проследить историю животного в национальном масштабе невозможно.
Я убежден, что такая система может сейчас появиться только в одном случае – если будет политическая воля. Прежде всего, на пересчет и получение достоверных данных о поголовье КРС в национальном масштабе.
Первую часть интервью читайте здесь
