Министерство здравоохранения Канады (Health Canada) обязано обеспечить наличие паспортов безопасности пестицидов на рабочих местах. Профсоюз United Food and Commercial Workers (UFCW) Canada и экологическая организация Ecojustice утверждают, что федеральный департамент не смог защитить работников сельского хозяйства надлежащим образом, поскольку не обеспечил соблюдение этого требования по паспортам безопасности материалов (MSDS). Паспорта представляют собой сводные документы, содержащие информацию об опасностях продукта и рекомендации по мерам безопасности, пишет журналист канадского портала Farmtario Джона Гриньон.
Профсоюз UFCW утверждает, что некоторые фермеры и рабочие полагаются на более сложные и менее понятные этикетки на продуктах вместо исчерпывающих паспортов безопасности, где указывались бы все риски нарушения использования.
«Мы замечаем, что, по сути, этикетки пестицидов не соответствуют паспортам безопасности. Мы хотим более строгих правил в этом отношении, мы хотим быть уверены, что каждый сельскохозяйственный работник прошел адекватную подготовку, имеет доступ к необходимой ему информации на нужных ему языках. Министерство здравоохранения Канады предполагает, что этикетки с информацией о борьбе с вредителями могут выполнять роль паспортов безопасности», но это не так», - заявила Розмари Куинси, национальный представитель UFCW по связям с общественностью.
В пресс-релизе UFCW Canada говорится, что Закон о средствах борьбы с вредителями (PCPA) «обязывает Министерство здравоохранения Канады гарантировать, что лица, регистрирующие пестициды, предоставляют паспорта безопасности пестицидов на рабочие места», и таким образом в случае невыполнения гарантии Минздрав Канады подвергает риску здоровье сельскохозяйственных рабочих.
Юрист Ecojustice Лора Боуман сказала, что незнание рабочими, воздействию каких пестицидов они подверглись, является постоянной проблемой. Она отметила: существует юридическое требование, помимо трудового, что данные по безопасности, включая паспорта безопасности материалов, должны быть условием регистрации, и что фирмы, производящие пестициды, должны предоставлять их на рабочие места: «Министерство здравоохранения Канады рассматривает это как добровольное, поэтому наш иск направлен против Health Canada и компаний по производству пестицидов, а не производителей сельхозпродукции. Фермеры полагаются на материалы, предоставленные им производителями пестицидов. Сам иск вообще не затрагивает фермеров напрямую. Речь идет о том, чтобы компании, производящие пестициды, создавали паспорта безопасности и предоставляли их на рабочие места. Мы понимаем, что для некоторых пестицидов не существует паспорта безопасности, и этот недостаток необходимо устранить в первую очередь».
Куинси добавила, что в Канаде сельскохозяйственные рабочие - это в основном временные иностранные рабочие, и многие из них сообщили в профсоюз, что их не обучают должным образом использованию пестицидов. Они также говорят, что информация о безопасности часто недоступна на их языках, что является проблемой, когда многие приезжают из испаноговорящих стран. Это означает, что простая ошибка или недопонимание могут привести к высокому уровню воздействия агрохимикатов на работников, и это может быть связано с недостатком информации или с тем, что работник в отчаянии сдался, поскольку полученная информация оказалась ему непонятной.
Боуман подчеркнула, что это не вина фермера, поскольку нельзя ожидать, что и рабочие, и сельхозпроизводители будут в полной мере понимать все технические детали использования пестицидов.
По ее словам, именно здесь понадобятся надлежащие паспорта безопасности: «В рамках многочисленных различных консультационных процессов мы неоднократно обращались в Министерство здравоохранения Канады с просьбой сделать этикетки доступными на других языках. Сейчас документация может быть сложной, объемной и содержать очень подробные инструкции, которые могут различаться в зависимости от культуры и метода внесения. Паспорта совершенно неудобны для пользователя в ущерб безопасности. Мы хотим дать больше мотивации тщательно следовать инструкциям на этикетке, если человек понимает, какие последствия его ожидают при нарушении инструкции».
В пресс-релизе гватемальский сельскохозяйственный работник по имени Франциско рассказал, что ему приказали использовать пестициды без каких-либо средств индивидуальной защиты и обучения: «Я не знаю, сколько раз я чувствовал, как моя кожа горит, голова кружится, а желудок выворачивается до рвоты. Но что я могу сделать? Эта работа в Канаде - мой единственный шанс, моя семья в Гватемале зависит от меня. Без нее мои дети не пойдут в школу. Босс знает это и пользуется этим».
В своем иске UFCW призывает к проведению надлежащего обучения сельскохозяйственных рабочих использованию средств борьбы с вредителями.
Профсоюз подал иск, поскольку представляет интересы более 2000 работников первичного сельскохозяйственного сектора, которые напрямую страдают от воздействия СЗР на рабочем месте. Куинси добавила, что федеральное правительство несет ответственность за обеспечение защиты работников. «Они имеют право знать, какие продукты они используют, каковы риски и на какую защиту они имеют право», - сказала она.
Боуман отметила, что идеальным следующим шагом в этом процессе было бы получение уведомления от Министерства здравоохранения Канады о том, что они будут внедрять данное положение, и в будущем для всех регистраций пестицидов в качестве условия регистрации потребуется наличие паспорта безопасности материала.
«Им не должно быть сложно это реализовать», - сказала Боуман. Она добавила, что необходимы и другие улучшения безопасности сельскохозяйственных рабочих, включая обеспечение того, чтобы рабочие были «полностью охвачены» законодательством о безопасности и гигиене труда на уровне провинций, а на фермах на федеральном уровне необходимо ввести четкие стандарты защиты работников.
Источник: farmtario.com. Автор: Джона Гриньон.
