Тимирязевка должна стать агротехнологическим центром страны
Попытки в очередной раз отобрать у Тимирязевки земли обнаружили обострение проблем развития науки в сельском хозяйстве. Необходимость активизации научно-исследовательской деятельности очевидна, пишет выпускница Тимирязевской академии Евгения Бирюкова на портале «Доверенные лица».
Президент В.В. Путин рекомендовал более эффективно использовать выделенные ранее территории. «Если эти земли были выделены академии под исследовательские работы, их так и нужно использовать», — отметил он.
Я окончила академию в 1963 году. Тогда Тимирязевка была авангардом сельскохозяйственной науки. Наши преподаватели: академик В.И. Эдельштейн (технологии выращивания растений в утепленном грунте, первые пленочные теплицы), академик Г.И. Тараканов (тепличное хозяйства, в т..ч. за полярным кругом), академик Н.А. Майсурян, академик В.А. Колесников и др. Надо сказать, что в период перестройки и реформ академия финансировалась по остаточному принципу, численность персонала сократилась в несколько раз, зарплата академиков и преподавателей резко упала, что не могло не сказаться на научно-исследовательской деятельности академии. Всем известная реальность 1990-х. Но жизнь не стоит на месте.
Качественное продовольственное обеспечение — такая же стратегическая задача государства, как и военно-политическая безопасность страны, и освоение космоса. В новых условиях ТСХА нужен новый формат, для разработки которого предлагается следующее: создать рабочую группу по определению целесообразности организации Национального исследовательского агротехнологического центра им. К.А. Тимирязева. В такую группу должны войти ведущие ученые, специалисты РАН, соответствующих научно-исследовательских институтов, министерств. Не нужно изобретать велосипед. Физики-ядерщики уже имеют в атомной отрасли прецедент — НИЦ «Курчатовский институт». Оптимальное решение, проверенное временем.
Агротехнологический центр объединит академии, институты, ведущие хозяйства, другие ресурсные возможности (например: опытные поля с центром точного земледелия длительного стационарного опыта, коллекционные участки, фермы), создаст условия развития как фундаментальных направлений науки, так и прикладных.
Предлагаемая структура (опять же на примере Курчатовского института):
— наблюдательный совет Центра — высший орган;
— руководство Центра;
— ревизионная комиссия (контроль финансово-хозяйственной деятельности);
— ученый совет — консультативный и совещательный орган;
— ресурсные центры.
Прежде всего необходимо провести анализ существующих крупных исследовательских инфраструктур, международных исследовательских сетей, лучших практик, аналитический обзор научно-исследовательских работ в области сельского хозяйства и подготовить стратегию развития их в глобальном рынке исследований, изучить опыт международной научной кооперации в проектах такого уровня, как мегасайенс по сельскому хозяйству (если таковых нет, включиться в их разработку).
Проведенные работы будут способствовать подготовке предложений по выработке управленческих решений, связанных с обеспечением интеграции российского сектора исследований и разработок в глобальную международную инновационную систему для повышения эффективности расходования бюджетных средств и результативности научных исследований. Разработка инструментов информирования о работе Центра исключит возможность необоснованных заявлений о неэффективности использования ресурсной базы ТСХА.
Необходимо также заранее определить потенциальных заказчиков научно-исследовательских работ по сельскому хозяйству. Создание Национального исследовательского центра — это первый шаг, который обязательно должен быть дополнен разработкой соответствующей федеральной целевой программы (существующая ФЦП «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014–2020 годы» не охватывает всех направлений развития сельского хозяйства).
В настоящее время задачи фундаментальной науки (например, применение ГМО) невозможно решить силами одной страны, они требуют огромных финансовых затрат, инновационных технических решений и высококвалифицированной рабочей силы.
Определив в рамках ФЦП источники финансирования, включая соглашения о предоставлении субсидий с соответствующими министерствами, следует подумать об интеграции России в проекты международного уровня.
ТСХА в составе Национального исследовательского центра может стать координатором таких проектов мегасайенс, принять участие в их разработке.
Национальный исследовательский центр может стать базой решения нескольких задач: реализации программы продовольственной безопасности России; подготовки квалифицированных кадров. Касательно кадров нужно сказать, что невозможно подготовить агронома в закрытой аудитории или лаборатории. Студент должен жить с полем, садом, фермой.
Организация Национального исследовательского агротехнологического центра им. К.А. Тимирязева станет заделом реализации стратегической цели — обеспечения продовольственной безопасности России.