Американские фермеры, которые уже закупили семена сои и хлопчатника с устойчивостью к дикамбе на миллионы долларов в рамках предварительных заказов, попали в крайне сложное положение. Решение окружного суда Аризоны США отменяет повторное одобрение гербицида дикамбы, которое было выдано Агентством по охране окружающей среды (ЕРА) в 2020 году и включало дополнительные ограничения по применению, чтобы предотвратить снос. Экологи решение приветствуют, по их мнению, дикамбу следовало запретить давным-давно. Фермеры объединились и намерены отстоять нужный им гербицид.
Федеральный суд Аризоны отозвал разрешение на использование пестицида дикамба, и это означает, что американские фермеры остаются без доступа к популярному пестициду в течение предстоящего вегетационного периода. Истцами выступили Национальная коалиция семейных ферм, Сеть действий по борьбе с пестицидами, Центр безопасности пищевых продуктов и Центр биологического разнообразия. Их представляет юрисконсульт Центра безопасности пищевых продуктов и биологического разнообразия.
Джордж Кимбрелл, директор по правовым вопросам и советник американского Центра безопасности пищевых продуктов (CFS), прокомментировал: «Снова и снова данные показывают, что дикамбу нельзя использовать, не причинив огромного и беспрецедентного вреда фермам и не поставив под угрозу растения и насекомых опылителей. Суд убедительно подтвердил то, что мы всегда утверждали: заявления EPA и Monsanto о безопасности дикамбы были безответственными и незаконными. Этот склонный к сносу пестицид ежегодно повреждает миллионы акров сельскохозяйственных культур и диких растений с тех пор, как Агентство по охране окружающей среды (EPA) впервые одобрило его в 2017 году для опрыскивания посевов хлопчатника и соевых бобов, генетически модифицированных компанией Monsanto (ныне Bayer), чтобы выжить, что в противном случае было бы смертельной дозой для растений».
Кимбрелл напомнил, что с тех пор как дикамба была одобрена для распыления, ее использование возросло в двадцать раз, и сейчас в США примерно две трети площадей соевых бобов и три четверти площадей хлопчатника устойчивы к дикамбе. И хотя фермеры, чьи нетолерантные культуры пострадали от сноса этого гербицида, судились за возмещение ущерба, стоило бы подсчитать сумму, во сколько обходится потеря насекомых-опылитилей по причине широкого применения данного гербицида.
«Я надеюсь, что решительное отклонение судом безрассудного одобрения дикамбы Агентством по охране окружающей среды побудит агентство, наконец, перестать игнорировать далеко идущий вред, причиняемый этим опасным пестицидом, - сказал Натан Донли, директор по науке о гигиене окружающей среды в Центре биологического разнообразия. - Популяции бабочек и пчел, находящихся под угрозой исчезновения, будут продолжать сокращаться, если Агентство по охране окружающей среды продолжит угождать индустрии пестицидов».
«Это жизненно важная победа для фермеров и окружающей среды», — подытожил Кимбрелл. Однако, сами фермеры придерживаются прямо противоположного мнения и намерены оспорить решение суда как можно быстрее.
Ассоциации штатов и национальные ассоциации, представляющие производителей сои и хлопчатника, в общей сложности 27 фермерских организаций, обратились к Агентству по охране окружающей среды с просьбой издать приказ, позволяющий фермерам использовать существующие запасы гербицидов дикамбы после того, как федеральный суд на этой неделе отменил решение регистрации трех из этих продуктов, а также немедленно обжаловать решение суда.
«Этот глубоко ошибочный указ, аннулирующий три регистрации для послевсходового использования дикамбы с низкой летучестью на толерантных к дикамбе соевых бобах и хлопчатнике, прибыл в чрезвычайно деликатное время для американских фермеров, выращивающих сою, и вызвал большое замешательство и неопределенность в наших сельских общинах, — говорится в письме, подписанном 27 группами со всей страны. - Более того, этот приказ представляет собой значительную финансовую угрозу для отдельных фермеров, нарушает их усилия по сохранению окружающей среды, а также вредит всей экономике и цепочке сельскохозяйственных поставок. Чтобы снизить риски этих вредных последствий, мы призываем Агентство по охране окружающей среды оперативно предоставить фермерам США ясность в использовании существующих запасов дикамбы, произведенной под этими регистрациями, которая в настоящее время находится в цепочке поставок. Кроме того, мы просим Агентство по охране окружающей среды обжаловать этот вредный и ошибочный приказ».
В сельскохозяйственных группах заявили, что дикамба является одним из четырех гербицидов, широко доступных и зарегистрированных для послевсходового воздействия на сорняки в посевах сои и хлопчатника, где высок риск появления устойчивых сорных растений.
«Важно, что для многих фермеров, выращивающих сою в районах с высокой устойчивостью сорняков к гербицидам, дикамба является единственным оставшимся послевсходовым гербицидом, к которому некоторые местные популяции сорняков еще не выработали устойчивость. У этих фермеров нет другого эффективного способа защитить свои посевы, кроме дикамбы», - говорится в петиции.
Кроме того, практически все фермеры, выращивающие сою с устойчивостью к дикамбе, разместили заказы на соответствующие гербициды и семена еще несколько месяцев назад.
«Окно ранних заказов «жизненно важно», чтобы у цепочек поставок сельскохозяйственной продукции было время обеспечить ресурсы для сотен миллионов акров. Некоторые производители и розничные продавцы предоставляют фермерам скидку на ранний заказ и предоплату, чтобы обеспечить большую уверенность в потребностях в объемах, а это означает, что тысячи производителей, вероятно, уже вложили миллионы долларов в покупку семян дикамбы или гербицидов на этом этапе, таким образом, решением суда наносится серьезный экономический вред как самим фермерам, так и отрасли в целом, поскольку провоцирует хаос в цепочке поставок. Если бы большинство фермеров, выращивающих сою, решили перейти на другие сорта семян или гербицидов на этом этапе в ответ на приказ, цепочки поставок не смогли бы удовлетворить спрос такого масштаба. Проще говоря, альтернативных семян или объемов гербицидов далеко недостаточно. Чтобы удовлетворить спрос такого масштаба, необходимо было увеличить альтернативные поставки за один-два года до этого», - информируют фермерские сообщества и выражают намерение сохранить дикамбу как продукт, позволяющий использовать меньше гербицидов при высокой эффективности контроля сорняков.
Заглавное фото: Медведева Анна, AgroXXI.ru.