Удобрения — это не просто сельскохозяйственный ресурс: это стратегический элемент, скрытый в самом центре геополитических конфликтов. Война США и Израиля против Ирана и связанное с ней нарушение судоходства через Ормузский пролив вызывают потрясения в мировой системе сельского хозяйства. Значительная часть мирового рынка химических удобрений обычно проходит через этот стратегически важный пункт, наряду с ключевым сырьем, необходимым для производства удобрений в других местах, таким как газ, аммиак и сера.
«Рост цен на удобрения приведет к росту стоимости продуктов питания во всем мире. Это может показаться недавней уязвимостью. В действительности, удобрения были тесно связаны с войнами и империализмом на протяжении более века. Как показали мои недавние исследования, удобрения были одним из факторов, способствовавших формированию колониальной экспансии, экономической политики и даже военной стратегии в первой половине XX века», пишет Лоренцо Фелтрин — итальянский социолог и политолог, специализирующийся на изучении рабочего движения, социальной экологии и политической экономии. В настоящее время — постдокторант на кафедре гуманитарных наук Венецианского университета Ка’ Фоскари (Италия) и ассоциированный исследователь Бирмингемского университета (Великобритания). Статья опубликована в журнале The Conversation.
Удобрения всегда были стратегически важными
Современное традиционное сельское хозяйство в значительной степени зависит от внешних источников трех ключевых питательных веществ:
- Азот
- Фосфор
- Калий.
Уже в XIX веке промышленная революция, распространявшаяся по странам Северного полушария, вытесняла всё большую часть рабочей силы с полей в шахты, на заводы, строительные площадки и в сферу услуг. Вопрос о том, как прокормить растущее число людей, которые не производили себе продовольствие самостоятельно, стал крайне актуальным. Это привело к гонке за обеспечением себя удобрениями.
Начиная с 1840-х годов, на перуанских островах добывается богатый фосфором и азотом гуано для экспорта в страны Глобального Севера.
В 1860-х годах попытка Испании отвоевать это сокровище у Великобритании привела к войне на островах Чинча, что стало ярким примером внутриимпериалистического столкновения из-за природных ресурсов. Однако после полувека неустанной добычи запасы гуано были в основном истощены.
Таким образом, поставки азота обеспечивались чилийскими нитратными рудниками, на которые британские интересы повлияли в ходе Тихоокеанской войны (1879-1884) между Чили, Боливией и Перу.
Однако в начале XX века немецкий химик Фриц Габер продемонстрировал, как в промышленных масштабах получать азот из воздуха. Фосфор же приходилось добывать путем извлечения фосфатных пород.
Борьба за фосфаты
В период с XIX века по начало XX века Франция получила контроль над крупными запасами фосфатов благодаря своему колониальному господству над Тунисом, Алжиром и Марокко.
Италия, поздно вступившая в процесс построения империи, опасалась отстать. Итальянская националистическая пресса продвигала идею о том, что Ливия обладает огромными запасами фосфатов. Политики, промышленники и банки были очарованы перспективой «фосфатного Эльдорадо». Это стало частью политической кампании по итальянскому вторжению в Ливию в 1911 году.
На протяжении десятилетий итальянские правительства и компании финансировали дорогостоящие геологические экспедиции по ливийской пустыне, преследуя итальянскую «фосфатную миражную» цель. Именно в этом контексте фашистский генерал Родольфо Грациани совершил геноцид в Киренаике, чтобы изолировать повстанцев во главе с Омаром аль-Мухтаром. И снова столь желанные открытия фосфатных месторождений оказывались разочарованием.
Параллельно итальянские компании получили прямой доступ к добыче фосфатов в Тунисе и Египте, которые, однако, те находились под контролем Франции и Великобритании соответственно.
Производство фосфатов также зависело от крайне эксплуататорских трудовых режимов колониальной эпохи. На шахтах в Северной Африке европейские управляющие контролировали местных рабочих, занятых в тяжелых условиях.
Архивные документы свидетельствуют о явно расистских схемах оплаты труда, в которых арабские рабочие получали значительно меньшую зарплату, чем европейцы.
Дешевый фосфат помог снизить стоимость продуктов питания в Европе, но эта система основывалась на сверхэксплуатации колониального труда и ресурсов.
Фашизм в Италии: битва за зерно и минеральные удобрения
Химические удобрения приобрели еще большее значение при Бенито Муссолини, который проложил себе путь к власти, выполняя грязную работу по подавлению крестьянского движения за аграрную реформу, последовавшего за Первой мировой войной.
В 1925 году режим Муссолини начал «Битву за зерно» — амбициозную кампанию по увеличению производства пшеницы в Италии и снижению зависимости от импорта.
Итальянский химический гигант «Монтекатини» значительно расширил производство удобрений, а пропаганда призывала фермеров к внедрению ресурсоемких методов ведения сельского хозяйства. На плакатах изображались героические крестьяне, собирающие огромные урожаи пшеницы на благо нации.
Эта «фашистская зеленая революция» привела к увеличению урожая пшеницы, но также усилила потребность Италии в импорте фосфатов. Это создало противоречие в реализации фашистской автаркии. Автаркия — экономический режим самообеспечения, направленный на создание изолированной, замкнутой экономики. Цель такой политики свести к минимуму или полностью исключить внешнюю торговлю, опираясь исключительно на внутренние ресурсы
Италия заявляла об освобождении от иностранной зависимости, но при этом сохраняла структурную зависимость от колониальных цепочек поставок полезных ископаемых. Это становилось все более опасным по мере того, как Европу вновь втягивали в войну.
Как только Италия вступила во Вторую мировую войну, британцы реквизировали её фосфатные рудники в Египте. Поскольку конфликт нарушил средиземноморские торговые пути, Италия также осталась отрезанной от импорта фосфатов из Туниса. Таким образом, мечта Муссолини об автаркии оказалась миражем. Производство удобрений рухнуло, сельскохозяйственное производство резко сократилось, а нехватка продовольствия усугубилась.
Экономические трудности сыграли немалую роль в утрате фашистским контролем над итальянскими крестьянами и рабочими, многие из которых присоединились к Сопротивлению против нацистского фашизма.
Удобрения могут показаться чем-то обыденным по сравнению с нефтью или оружием. Однако современные общества зависят от них в не меньшей степени.
«В основе современного сельского хозяйства лежит обширная и иерархически организованная инфраструктура, включающая в себя важнейшие полезные ископаемые, источники энергии, места добычи, судоходные маршруты и химическую промышленность. Империалистическая логика, лежащая в основе международного разделения труда, структурирующего эти глобальные производственные сети, поразительно похожа на реалии столетней давности в виде резкого международного неравенства. Склонность крайне правых правительств втягивать мир в войны, которые они не в состоянии контролировать, столь же знакома и имеет судьбоносные последствия», заключает Лоренцо Фелтрин.
Источник: The Conversation. Автор: Лоренцо Фелтрин.
