В Нидерландах в рамках проекта государственно-частного партнерства «Замыкание круговорота питательных веществ из сточных и технологических вод» компании и научные институты работают над возвращением ценных питательных веществ из сточных вод в сектора производства овощей.
Исследователь Макс ван Вельден из компании Van der Knaap Groep, которая занимается разработкой и поставками продуктов для устойчивого овощеводства, протестировал круговое азотно-фосфатное удобрение из свиного навоза при выращивании огурцов в теплице центра инноваций компании и получил отличные результаты. Были проверены нитратные и фосфатные удобрения из осадка сточных вод, а компания Sludge Processing North Brabant поставляла аммиачную воду для азотного компонента в графике внесения удобрений. Компания Waternet представила струвит в качестве источника фосфата. В качестве объективной стороны в исследовании принимали участие эксперты Университета Вагенингена по тепличному растениеводству.
В последние годы отдел исследований и разработок группы Van der Knaap занимается исследованиями в области удобрений замкнутого цикла. Это привело к разработке биореактора, производящего биологический питательный раствор.
Аммиачная вода сначала проходит через биореактор с бактериями, которые превращают неабсорбируемый бикарбонат аммония в нитратный азот. Нитрат затем связывается с ионами кальция. Струвит – минеральное удобрение из осадка сточных вод. В чистом виде он состоит из фосфата магния-аммония. Для испытания кристаллы струвита растворяли азотной кислотой. Струвит также сначала проходит через биореактор, чтобы расщепить оставшиеся органические компоненты и превратить аммоний в нитрат.
Ван Вельден протестировал нитратное удобрение на двух последовательных урожаях огурцов. Во втором тесте он также использовал струвит. Растения на кокосовых матах, получившие круговые азотные и фосфорные удобрения, сравнивали с эталонными растениями, получавшими обычные химические удобрения. Выращиваемые сорта и графики кормления всегда были идентичными.
По итогам опыта, самая большая разница заключалась в средней массе плодов огурца, которая была на 10 граммов выше у растений, получавших круговые удобрения. Растения хорошо росли и оставались здоровыми.
То, как круговые удобрения функционируют в закрытой системе, станет предметом внимания в дальнейших исследованиях. Ключевой вопрос заключается в том, приводит ли применение таких удобрений к более быстрому или большему накоплению загрязняющих веществ, таких как натрий и тяжелые металлы.
«В данном случае, основное сырье кругового удобрения - свиной навоз - содержит довольно много натрия. Поэтому содержание натрия в минеральном удобрении было доведено до того же уровня, что и в циркулярном удобрении, чтобы провести объективное сравнение. Это было важно, поскольку содержание натрия может влиять на усвоение других питательных веществ», пояснил исследователь.
Новое, немного более масштабное испытание начнется в феврале 2025 года с полного повторного использования сточных вод, опять же для огурцов.
Источник и фото: www.vanderknaap.info.
