Действующие вещества
Физико-химические свойства
Действующее вещество представляет собой порошок светло-бежевого цвета. В диапазоне pH 4–9 устойчиво к гидролизу. В воде разрушается при фотолизе с ДТ50=4 дня[5].
Физические характеристики
- молекулярная масса – 411,9;
- температура плавления – 96,4–97,3°C;
- давление паров при 25 °C < 9,4•10-4 Па;
- растворимость в воде при 25°C – 4,2 мг/л[5].
Действие на вредные организмы
Мандипропамид высокоэффективен в защите растений картофеля от фитофтороза. Даже небольшие концентрации действующего вещества предотвращают прорастание спор Phytophthora infestans[4].
Механизм действия. Мандипропамид проникает в растения через листья. Ингибирует мицелиальный рост и споруляцию, препятствует развитию спор. Не смывается дождем вследствие адсорбции восковым слоем растений. Попадает в ткани растений, действующее вещество защищает и нижнюю поверхность листьев (трансламинарное действие)[5].
Ингибирует биосинтез клеточной стенки фитопатогена. Отмечается нарушение фосфолипидного биосинтеза. Постепенное поступление мандипропамида в растительные ткани обеспечивает антиспорулянтное и лечебное действие[4].
Лабораторные и полевые испытания продемонстрировали также, что мандипропамид отлично контролирует увеличивающуюся площадь листьев. Количества действующего вещества, поглощенного бутонами или небольшими листьями, оказывается достаточно для защиты растущих листьев от поражения Phytophthora infestans[4].
Благодаря высокой способности к перераспределению в поверхностных тканях растений, защищает новый прирост листьев[7].
Применение
Зарегистрированные препараты разрешены к применению против болезней картофеля, томата открытого грунта (фитофтороз), лука на репку (пероноспороз)[3].
Токсикологические данные | |
ДСД (мг/кг массы тела человека) | 0,2 |
ОДК в почве (мг/кг) | 0,2 |
ПДК в воде водоемов (мг/дм3) | 0,05 орг.) |
ОБУВ в воздухе рабочей зоны (мг/м3) | 1,0 |
ОБУВ в атмосферном воздухе (мг/м3) | 0,01 |
МДУ в продукции (мг/кг): | |
в винограде | 2,0 |
в картофеле | 0,5 |
в луке (репка) | 0,1 |
в томатах | 1,0 |
ВМДУ в импортируемой продукции (мг/кг): | |
в брокколи | 2,0 |
в вишне | 20,0 |
в дыне | 0,5 |
в изюме (все виды) | 5,0 |
в кочаннай капусте | 3,0 |
в луке перо | 7,0 |
в овощах листовых | 25,0 |
в огурцах | 0,2 |
в перце | 1,0 |
в перце Чили (сухом) | 10,0 |
в тыкве летней | 0,2 |
Токсикологические свойства и характеристики
Токсикологические свойства и характеристики
Теплокровные. Малотоксичен для теплокровных (ЛД50 оральная для крыс > 5000 мг/кг, ЛД50 дермальная > 2000 мг/кг). Не вызывает покраснения глаз и кожных покровов кроликов. Не имеет канцерогенных, мутагенных и тератогенных свойств[5].
В почве. Мандипропамид не стабилен в почве (ДТ50 = 13,6 дней в полевых условиях)[5].
Классы опасности. Препараты на основе мандипропамида относятся к 3 классу опасности для человека и 3 классу опасности для пчел[3].
Таблица Токсикологические данные составлена в соответствии с ГН 1.2.3111-13[1].
История
Мандипропамид был одним из 4500 (!) соединений подобного типа, которые фирма «Сингента» испытывала на фунгицидную активность. Компонент оказался настолько эффективен, что прошло только 15 месяцев с первого синтеза молекулы до внедрения препарата.
История открытия мандипропамида началась еще в 1993 году, когда химик Мартин Зеллер начал работу с валинамидами, основываясь на одном из патентов. Во время проведения исследований он обнаружил, что изопропил-группа может быть заменена фенил-группами, и при этом их биологические свойства сохранялись. Затем, совершенно неожиданно, другая компания опубликовала подробную информацию о схожем классе фунгицидов, который был назван манделамиды.
Ученый Андрэ Жангуэнат изменил одну из метиловых групп в манделамидах на пропаргиловую группу, и это сочетание оказалось еще более эффективным. Новое производное соединение прекрасно работало против ложной мучнистой росы на винограде, хотя недостаточно – против фитофтороза картофеля[6].
В 1999 г. на данной стадии Клеменс Ламберс принялся за дальнейшую оптимизацию этой молекулярной основы. Он добавил вторую пропаргиловую группу, и, таким образом, появилось новое высокоэффективное действующее вещество – мандипропамид. Затем коллега Ламберса Йохен Кемпф открыл опытным путем активность мандипропамида в лабораторных опытах в теплице. В то же время он тестировал различные потенциальные фунгициды, но вскоре обнаружил, что мандипропамид превосходил все другие, и поэтому было решено изменить обычную практику испытания и проводить полевые исследования без дальнейшего тестирования в теплицах. Но на этой стадии работы возник вопрос, могла ли группа сотрудников Клеменса предоставить достаточное количество синтезированного материала, чтобы запустить в работу дальнейшие тесты в полевых условиях.
Следующей задачей, стоящей перед учеными, было проведение большого количества опытов на картофеле. И она была реализована на опытной станции в Швейцарии, в Лес Баргес. Результаты оказались положительными.
После проведенных исследований в Лес Баргес эксперименты продолжились и против мучнистой росы в Южной Африке, фитофтороза в Индонезии[6].
2. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2013 год. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России)
3. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2022 год. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России)
4. Кузнецова М.А.; Деренко Т.А. Ревус - надежность в любых условиях: доказано Евроблайт [Эффективность фунгицида в борьбе с фитофторозом картофеля, а также его смеси с препаратом скор в борьбе с альтернариозом]. Картофель и овощи, 2011; N 4. - с. 29
5. Определение остаточных количеств мандипропамида в воде, почве, клубнях картофеля, ягодах винограда, плодах томата, огурцов и луке-репке методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. Методические указания. МУК 4.1.2544-09
6. Ревус – история изобретения. Журнал «Белорусское хозяйство», №6, 2008, с.62
7. Филиппова Г.Г. и др. Дивиденд – новый препарат для протравливания семян пшеницы. Журнал «Земледелие», №6, 97, с.45