Сельскохозяйственные условия обеспечивают превосходную среду обитания для грызунов из-за легкого доступа к обильной пище и подходящим местам для гнездования. В ответ грызуны наносят огромный ущерб производству и посевам из-за потребления и загрязнения фекалиями, мочой и шерстью.
Одна мышь может парализовать работу современной молочной фермы, перекусив проводку
Многие инфекционные заболевания, распространяющиеся среди людей, имеют зоонозное происхождение, и грызуны играют существенную роль в распространении этих заболеваний среди людей и домашнего скота, поскольку они являются переносчиками лептоспироза, сыпного тифа, желудочно-кишечных инфекций и лихорадки от укусов крыс. Более того, инвазивные грызуны оказывают значительное негативное воздействие на природные экосистемы.
На современных крупных и все более автоматизированных молочных фермах, где технологии используются очень продвинутые и сложные, привычки мышей и крыс грызть могут привести к повреждению проводки и другой дорогостоящей инфраструктуры, которая имеет решающее значение для работы фермы. Крысы и мыши также плодовиты, производя до шести пометов в год, в каждом из которых в среднем от трех до семи детенышей.
По этим причинам, очевидно, необходимо контролировать популяции грызунов, особенно вокруг ферм, где производятся продукты питания. Фермерам доступно несколько методов контроля, которые могут быть заявлены как вычитаемые из налогов расходы, включая отлов, управление средой обитания, репелленты и родентициды.
Кошки вместо ядовитых родентицидов
Фермеры часто используют родентициды для контроля численности крыс и мышей, поскольку это требует небольшого опыта и дает ощутимые результаты.
Родентициды - это смертельные химические вещества, обычно называемые крысиными ядами. Большинство родентицидов являются антикоагулянтами и действуют, предотвращая процесс свертывания крови. Они классифицируются как антикоагулянты первого поколения, когда грызуны должны проглотить несколько приманок, чтобы употребить смертельную дозу, или антикоагулянты второго поколения, когда грызуны могут употребить смертельную дозу за один корм
Хотя использование родентицидов может быть в некоторой степени эффективным для сокращения популяции грызунов вокруг фермерских построек, оно может оказать негативное влияние на местную дикую природу посредством первичного и вторичного отравления.
Кроме того, из-за чрезмерного использования популяции грызунов становятся все более устойчивыми к родентицидам, что делает их использование все менее эффективным. Кроме того, хотя использование родентицидных приманок потенциально эффективно для сокращения первоначальной популяции грызунов, оно требует постоянной работы по сдерживанию грызунов из-за их высокой плодовитости и короткого жизненного цикла. Это может быть дорогостоящим и трудоемким для занятых фермеров, создавая дополнительную опасность для профессиональной группы, которая и так подвержена риску негативных психологических последствий из-за финансовых проблем и нехватки времени. Чтобы преодолеть проблемы с родентицидами, многие фермеры, в том числе владельцы молочных ферм, используют кошек для борьбы с грызунами.
Кошки как рабочие животные
Вплоть до середины 20-го века животные обычно использовались в качестве источника энергии на фермах. Во многих странах эти животные теперь заменены машинами; однако рабочие животные все еще существуют во всем мире и используются для нужд сельского хозяйства, а также в полиции и в качестве животных-помощников для людей с заболеваниями.
Эти животные считаются необходимыми в таких странах, как Австралия, Соединенное Королевство (Великобритания) и Соединенные Штаты Америки (США), будучи признанными таковыми правительствами, которые разрешают вычитать расходы на уход за рабочими животными из налогооблагаемой базы как расходы на бизнес.
Кошки были основной защитой людей от грызунов, болезней, которые они переносят, и ущерба, который они наносят производству и инфраструктуре на протяжении тысяч лет и остаются широко используемым методом борьбы с вредителями.
Шотландское исследование показало, что кошки были наиболее распространенной формой нехимической борьбы с грызунами на фермах, выращивающих сельскохозяйственные культуры.
Среди ферм, которые использовали нехимические методы борьбы с грызунами, 65% использовали кошек в качестве альтернативы, в то время как 47% из тех, которые использовали родентициды, использовали кошек в качестве дополнительного метода борьбы с грызунами.
США и Великобритания по-прежнему признают роль кошек в борьбе с грызунами и разрешают классифицировать их как рабочих животных, делая их содержание подлежащим вычету из налога.
Однако в Австралии правительство ограничивает классификацию рабочих животных только собаками и лошадьми.
Кроме того, в большинстве штатов Австралии собаки и кошки, включая рабочих собак, должны быть чипированы и зарегистрированы к 4-месячному возрасту, но регистрационные расходы для рабочих фермерских собак отменены.
Напротив, в Новом Южном Уэльсе, например, первоначальная регистрация кошки стоит 68 австралийских долларов , и если она не стерилизована к 4-месячному возрасту, необходимо платить еще 96 австралийских долларов в год, без отмены расходов для рабочих кошек, участвующих в борьбе с грызунами на фермах.
Кроме того, в большинстве штатов требуются разрешения на содержание более 2-4 кошек, и их стоимость варьируется от 50 до более 500 австралийских долларов, а в некоторых советах ежегодные сборы за продление превышают 300 австралийских долларов , особенно для домохозяйств с более чем пятью кошками.
Вероятно, это отражает обеспокоенность по поводу влияния кошек на дикую природу и последствий различных видов нежелательного поведения, таких как драки, дефекация и производство нежелательного потомства, но это может быть важным упущением.
Из-за этих расходов маловероятно, что большинство кошек на фермах чипированы и зарегистрированы в местном правительстве, поскольку даже в городских районах расходы на регистрацию и получение разрешений являются препятствием для владельцев кошек с низким доходом.
Разрешение на налоговые вычеты для кошек, которые используются для борьбы с вредителями на фермах, и отказ от регистрационных и разрешительных сборов могут стать стимулом для фермеров чипировать и регистрировать кошек, а также стерилизовать, вакцинировать и снабжать их едой.
Предоставление ухода за кошками, такого как стерилизация и еда, снижает их потребность в хищничестве для удовлетворения их энергетических потребностей и со временем сокращает размер популяции, и, следовательно, снижает воздействие на местную дикую природу.
Таким образом, предоставление возможности вычитать из налогов расходы на содержание рабочих кошек может предоставить фермерам альтернативу токсичным приманкам для борьбы с грызунами, не создавая для них дополнительных финансовых трудностей. Кроме того, это принесет пользу окружающей среде, сделав управление популяцией кошек более финансово выгодным для фермеров и сократив использование родентицидов.
«Целью нашего исследования было дальнейшее изучение ценности, которую фермеры придают кошкам на ферме, и документирование мнений и потенциальных последствий для фермеров, связанных с классификацией Австралийским налоговым управлением кошек на фермах как рабочих кошек. Это позволило бы вычесть из налогов расходы на уход за кошками, включая расходы на стерилизацию, и отказаться от расходов на регистрацию и получение разрешений в местных органах власти», - пояснили авторы работы.
С помощью полуструктурированных интервью с 15 людьми из 9 молочных ферм в двух регионах ученые изучили ценность кошек для молочных фермеров и предполагаемое влияние налоговой службы Австралии, которая сделала бы уход за работающими кошками налоговым вычетом.
Данные, собранные в ходе интервью, показали, что неконтролируемая популяция грызунов оказывает пагубное влияние на молочные фермы и что фермеры ценят кошек из-за их эффективности в борьбе с вредителями, экономии денег и товарищества.
Однако им было трудно покрыть расходы на уход за кошками, особенно такие расходы, как стерилизация и вакцинация, которые необходимы для улучшения благополучия кошек и защиты местной дикой природы от болезней и перенаселения кошек.
«Разрешение на налоговые вычеты по уходу за кошками может позволить фермерам предоставлять такие услуги, как стерилизация, вакцинация и корм, потенциально улучшая благополучие фермеров и благополучие кошек, одновременно снижая воздействие кошек на дикую природу. Настоятельно рекомендуется, чтобы соответствующие отраслевые органы собрали дополнительные доказательства как от молочных, так и от других видов сельскохозяйственных операций, и если результаты будут соответствовать выводам нашего исследования, они лоббируют государственные и федеральные правительства, чтобы рассмотреть возможность того, чтобы кошки, содержащиеся на фермах для борьбы с грызунами, считались подлежащими налоговому вычету, как в США и Великобритании, а также освобождались от государственной регистрации кошек и расходов на получение разрешений, как рабочие собаки в Австралии», - заключили авторы исследования.
По статье группы авторов (Кейтлин Кроуфорд, Джеки Рэнд, Оливия Фордж, Ванесса Рольф, Полин Беннетт, Ребекка Скотни), опубликованной в журнале Animals 2025 на портале www.mdpi.com.
В исследовании участвовали Австралийский фонд защиты домашних животных; Факультет ветеринарных наук, Университет Квинсленда; Отделение Far South Coast Лиги защиты животных Нового Южного Уэльса; Факультет психологии и общественного здравоохранения Университета Ла Троба).
Заглавное фото: Медведева Анна, AgroXXI.ru.
