Швейцария экспортирует запрещенные у себя пестициды?

12 мая 2017 в 14:06

По оценкам экспертов ООН ежегодно использование пестицидов приводит к смерти примерно 200 тыс. человек, 99% из них приходятся на развивающиеся страны. Компания «Syngenta» считает, что эти вещества «помогают миллионам фермеров и крестьян сохранять высокую производительность и конкурентоспособность».
(Keystone)

 

«Швейцария поставляет в развивающиеся страны атразин и паракват, мощные гербициды производства базельского концерна «Syngenta». - Пишет  swissinfo.ch - В самой Швейцарии применение этих веществ не допускается. Швейцарская неправительственная организация «Public Eye» вскрыла соответствующие факты и предала их широкой огласке. Мы поговорили с представителями как этой НКО, так и компании «Syngenta».


Как утверждает «Public Eye», в период с 2012 по 2016 годы из Швейцарии были экспортированы по меньшей мере четыре партии параквата и тринадцать — атразина (пестициды, запрещенные в Швейцарской Конфедерации и в Европейском союзе). Направлялись эти партии в Аргентину, Бразилию, Камерун, Китай, Индию, Пакистан, Перу и Таиланд. Лоран Габерелль, курирующий данную тему в неправительственной общественной организации «Public Eye», ответил на вопросы нашего портала.


swissinfo.ch: Вы обвиняете Швейцарию в экспорте атразина и параквата в развивающиеся страны. Что точно известно об этих двух веществах?

Лоран Габерелль (Laurent Gaberell): Паракват и атразин относятся к группе наиболее токсичных пестицидов. Паркават приводит ежегодно к тысячам острых отравлений и связан с целым рядом болезней, среди которых, например, болезнь Паркинсона. Что же касается атразина, то это мощный препарат, негативно воздействующий на эндокринную систему человека, разрушающий его репродуктивный аппарат и вызывающий различные виды онкологических заболеваний.
swissinfo.ch: Почему же в таком случае мы продолжаем его производить?


Л.Г.: Производители, и в первую очередь швейцарский агрохимический концерн «Syngenta», ведут очень агрессивную лоббистскую работу в развивающихся странах для того, чтобы продолжать продавать там эти пестициды. При этом информации об альтернативах этим продуктам, как химических, так и натуральных, практически нигде нет.


swissinfo.ch: Как же так происходит: в Швейцарии и в Европейском союзе эти пестициды под запретом, но одновременно они свободно поставляются в другие страны?


Л.Г.: Данная практика с точки зрения швейцарского законодательства совершенно легальна. Разрешения и ограничения в области пестицидов действуют исключительно на национальном уровне. И по совести, если данный продукт запрещается для использования в Швейцарии, то и экспортировать его тоже нельзя. Нам прекрасно известно, что в развивающихся странах практически невозможно обеспечить соблюдение надлежащих мер безопасности при использовании этих препаратов.


swissinfo.ch: На каком основании вы обвиняется компанию «Syngenta»? Есть ли у Вашей организации какие-то веские доказательства того, что она экспортирует запрещенные в Швейцарии химические вещества?


Л.Г.: В нашем распоряжении нет прямых доказательств, но есть документы федеральных министерств и ведомств, которые к нам попали с зачеркнутыми именами отправителей. Но при этом нет никаких сомнений, что речь идет именно о концерне «Syngenta», мировом лидере в производстве пестицидов из Базеля, которому принадлежат порядка 40-50% мирового рынка параквата и атразина. Речь идет практически о монополии, поскольку самому сильному конкуренту концерна не досталось даже одного процента этого рынка.


swissinfo.ch: Как Вы намерены действовать, чтобы исправить ситуацию?


Л.Г.: Депутатом парламента от «Партии зеленых» Лизой Маццоне (Lisa Mazzone) был недавно в адрес правительства направлен депутатский запрос с целью получить разъяснения от Федерального совета о ситуации в данной области. Кроме того, мы оставляем  за собой право предложить правительству в какой-то момент законодательно отрегулировать все-таки этот вопрос.

Кроме того, в соответствии с Базельской конвенцией (что это за документ — см. ниже в инфобоксе) Швейцария обязана прекратить экспорт своих токсичных отходов в страны, принадлежащие к числу тех, кто её подписал. Многие развивающиеся страны, в том числе Камерун, куда экспортировались пестициды, расширили свое определение токсичных отходов и включили в него опасные вещества, запрещенные в странах их же собственного производства.
Поэтому мы требуем от Конфедерации соблюдать все взятые на себя в этой сфере международные обязательства и прекратить поставки данных веществ.

swissinfo.ch: Вы осуждаете роль, которую в данной истории играет Швейцарии. Но что мешает упомянутым Вами странам просто самим взять и запретить применение данных субстанций на своей территории?


Л.Г.: Разумеется, речь идет об общей ответственности. Но не стоит забывать, что в развивающихся странах соответствующие регулирующие и контрольные механизмы зачастую развиты весьма слабо. Не можем же мы требовать от малочисленных национальных чиновников, занимающихся этими вопросами, обеспечить контроль за развитыми странами в плане выяснения, какие вещества там из соображений защиты здоровья граждан запрещены, а какие нет. Собственно, именно поэтому и была подписана Базельская конвенция. Что же касается соблюдения прав человека, то, подвергая целые народы химической опасности, Швейцария по факту берет на себя значительную по объему ответственность.


swissinfo.ch: Как на данную ситуацию повлияет факт покупки компании «Syngenta» китайской корпорацией «ChemChina»?


Л.Г.: Эта покупка еще больше усилит концентрацию на рынке пестицидов и сделает влияние крупных концернов еще более мощным. Окончательное закрытие сделки приведет к тому, что 70% рынка пестицидов будут контролировать всего лишь три предприятия. В данный момент Швейцария и всё международное сообщество стремятся к переходу к устойчивой продовольственной и агропромышленной системе, а потому данная тенденция не может не вызывать у нас серьезного беспокойства.


С точки зрения компании «Syngenta», паракват и атразин опасности для людей не представляют.  Виолайн Делли (Violaine Delli), официальный представитель компании «Syngenta», указала в ответ на наш запрос, что «паракват уже на протяжении полувека относится к самым эффективным гербицидам весьма щадящего воздействия. Он помогает миллионам фермеров и крестьян сохранять высокую производительность и конкурентоспособность. Сегодня применение параквата официально разрешено во множестве развитых и развивающихся стран всего мира, в том числе на основных аграрных рынках, где действуют исключительно высокие стандарты, включая США, Австралию и Японию.


Что же касается атразина, это одно из наиболее изученных веществ, за последние 50 лет ему было посвящено порядка 7 тыс. исследований. Сегодня он применяется в более чем 60-ти странах. На протяжении этого периода атразин очевидно доказал свою важность и эффективность. Ни одна научная экспертиза, проведеная в Евросоюзе, не пришла к выводу о возможной опасности атразина для фермеров, потребителей, а также для окружающей среды. Базельская Конвенция касается экспорта токсичных отходов. Паракват и атразин являются веществами для защиты растений, они зарегистрированы во множестве стран и не классифицированы в качестве „отходов“, а потому данный документ к ним не применим».

Источник swissinfo.ch. Авторы
Самуэль Жабер (Samuel Jaberg) & Луиджи Йорио (Luigi Jorio)

Цитаты:

«В развивающихся странах Syngenta очень агрессивно лоббирует продвижение и продажу своих гербицидов». Лоран Габерелль, Public Eye

«Ни одна научная экспертиза, проведенная в Евросоюзе, не пришла к выводу о возможной опасности атразина для фермеров, потребителей, а также для окружающей среды». «Syngenta»

 

Базельская конвенция

 

Имеется в виду Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением (The Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and Their Disposal). Насчитывает 170 стран-участниц и призвана оградить здоровье человека и окружающую среду от пагубного воздействия, вызываемого производством, использованием, трансграничной перевозкой и удаление опасных отходов.

Принята на Конференции в Базеле 22 марта 1989 г. Ратифицирована Российской Федерацией — Законом от 25 ноября 1994 г. № 49-ФЗ.

Некоторые примеры отходов, подпадающих под Базельскую конвенцию:
Биомедицинские и медицинские отходы;
Использованные нефтепродукты;
Использованные свинцово-кислотные аккумуляторы;

Стойкие органические загрязнители (отходы СОЗ), химические вещества и пестициды, сохраняющиеся в окружающей среде в течение многих лет. Они переносятся на большие расстояния от мест их выброса, биоаккумулируются (создавая тем самым угрозу для человека и животных, находящихся на верхних ступенях пищевой цепи) и оказывают самое различное воздействие на организм; Полихлорированные дифенилы (ПХД), соединения, используемые в промышленности в качестве жидких теплоносителей, применяемые в электрических трансформаторах и конденсаторах, а также в качестве добавок к краскам, безуглеродной копировальной бумаге, уплотняющим материалам и пластмассам.

 
Опубликовано:

В ленту раздела Статьи | Обсудить тему на форуме

Популярное

Сельский туризм способен привлечь в Крым дополнительно около 300 000 туристов ежегодно

Сельский туризм способен привлечь в Крым дополнительно около 300 000 туристов ежегодно

19.05.2017 | 09:02

Развитие сельского туризма в Крыму обсудят в ходе тематического семинара

Прогнозы на добычу рыбы в 2017 году

Прогнозы на добычу рыбы в 2017 году

22.05.2017 | 08:55

Лососевые породы рыб ушли из бассейнов Амура

Вертикальная ферма позволяет вырастить в 350 раз больше продукции на 1% воды

Вертикальная ферма позволяет вырастить в 350 раз больше продукции на 1% воды

23.05.2017 | 11:42

Снижение цен на светодиодную подсветку и умные системы полива растений привели к расцвету вертикальных фермерских хозяйств

Сколько яиц в неделю можно и нужно есть

Сколько яиц в неделю можно и нужно есть

25.05.2017 | 14:35

Узнайте секрет идеальной яичницы

Дворкович поручил Минсельхозу разобраться со срывом страхования весенней посевной

Дворкович поручил Минсельхозу разобраться со срывом страхования весенней посевной

25.05.2017 | 12:20

Национальный союз агростраховщиков (НСА) выражает свои опасения по поводу возможной утраты рынка аграрного страхования с господдержкой



Комментарии (0)