🔹

Сегодня аграрный сектор России входит в эпоху стремительной цифровой модернизации. Первая реакция отрасли на обязательное внедрение ФГИС «Семеноводство» ожидаемо стала стадией острого отрицания, когда любой новый инструмент воспринимается как дополнительная нагрузка вместо помощи. Тем не менее, дискуссии о целесообразности системы завершены, ФГИС «Семеноводство» закреплена законодательно и стала обязательной реальностью для всех участников рынка.

Основной вопрос, который задаёт аграрий, звучит так: «Зачем это нужно лично мне?»

Ответ — в цифрах. По оценкам, объем семян некоторых культур, например, колосовых, в обороте превышает реальные потребности в 3 раза. Это говорит о перенасыщении рынка фальсификатом и семенами неизвестного происхождения.

Для добросовестного производителя ФГИС «Семеноводство» выступает как механизм защиты. 

Система обеспечивает прослеживаемость «цифрового следа» каждой партии — от участка селекции до конечного потребителя — и это препятствует практике продажи обычного товарного зерна под видом элиты, что наносит существенный ущерб урожайности и экономике сельскохозяйственных предприятий. Сегодня зерно не признаётся семенным материалом, пока не зафиксировано в системе; этот факт встречает наибольшее сопротивление у тех, кто привык работать в «серой» зоне, придумывая различные оправдания, якобы подтверждённые их личной практикой, что по сути напоминает мошенничество.

Нередко малые и средние предприятия жалуются на то, что система требует регистрировать даже семена, которые производятся внутри хозяйства для собственных нужд. 

“Но если этого не делать, мы сами создаем огромные возможности для фальсификаторов и мошенников. Поэтому позиция Ассоциации здесь однозначна: закон един для всех и призван «обелить» рынок семян, как это уже сделано по многим товарным группам. Согласно российскому законодательству, высев несертифицированных семян запрещен. Цифровизация этого процесса лишь способ контроля за соблюдением уже существующих норм”, - отметили в Национальном семенном альянсе.

Несмотря на волну критики, подходы НСА остаются взвешенными и стратегически выверенными: ФГИС — объективная необходимость, которая требует системной работы над ее оптимизацией. 

Альянс сегодня действует как медиатор и переводит жалобы аграриев по проблемам ФГИС «Семеноводство» в конкретные предложения для разработчика, чтобы из громоздкого надзорного инструмента сделать эффективный сервис для бизнеса.

Отрасль уже переживала сходные циклы цифровизации во время внедрения ФГИС «Зерно», ФГИС «Цербер» и ФГИС «Меркурий». Каждый раз звучали прогнозы коллапса рынка, но со временем эти платформы стали привычными инструментами, защищающими как легальных производителей, так и потребителей. ФГИС «Семеноводство» идёт по тому же маршруту, хотя, безусловно, хотелось бы, чтобы внедрение было более выверенным и спокойным, отмечает Альянс.

По итогам формирование прозрачного и цивилизованного рынка предоставит прямые экономические выгоды тем, кто готов работать на долгую перспективу. 

Путь к принятию этой реальности непростой: потребуется активная работа государственных структур по совершенствованию цифровой инфраструктуры и программного обеспечения, а бизнесу придется перестроить мышление. Именно такое совместное усилие разных сторон позволит превратить ФГИС «Семеноводство» из источника противоречий в прочную базу, на которой будет строиться будущее отечественного АПК.

Источник: Национальная семенная Ассоциация.

Оригинал статьи на AgroXXI.ru