Агентство по охране окружающей среды США обратилось в федеральный суд с просьбой отозвать свое, ранее данное, одобрение гербицида Enlist Duo (2,4-Д хлорин + глифосат) компании Duo AgroSciences, ссылаясь на озабоченность по поводу возможных негативных последствий от воздействия пестицида на виды растений, находящихся под угрозой исчезновения

Американское Агентство по охране окружающей среды обратилось в федеральный суд с просьбой об отзыве своего ранее данного одобрения гербицида Enlist Duo (2,4-Д хлорина + глифосат) компании Dow AgroSciences, ссылаясь на озабоченность по поводу возможных негативных последствий от воздействия пестицида на виды растений, находящихся под угрозой исчезновения

Агентство констатирует, что оно получило новую информацию о синергетических эффектах двух активных ингредиентов продукта на нецелевые организмы, в частности, на растения. Информация "ставит под сомнение обоснованность первоначального вывода Агентства, что использование продукта Enlist Duo не вызовет «необоснованного воздействие на окружающую среду», как сообщило об этом Агентство.

Аннулирование регистрации является закономерным актом, потому что «Агентство, возможно, и не предоставило бы существующей ныне регистрации, если бы была известна информация о потенциальном суммирующем эффекте воздействия на момент выдачи первоначальной регистрации», сообщает Агентство.

Агентство сделала свой запрос 24 ноября, и представила его в Апелляционный суд США 9-го округа, который рассматривает несколько исков групп защитников окружающей среды, оспаривающих одобрение Агентством гербицида Enlist Duo.

Жалоба, поданная Советом по защите природных ресурсов (NRDC) утверждает, что Агентству не удалось рассмотреть последствия более широкого использования глифосата на бабочек — монархов и не в полной мере оценить возможное влияние на здоровье человека компонента 2,4-D.

В прошлом год Центр по обеспечению безопасности пищевых продуктов, наряду с пятью другими группами защитников окружающей среды, также подал иск, оспаривавший одобрение Агентством гербицида Enlist Duo. В иске содержится утверждение о том, что Агентство нарушило Закон о видах диких животных, находящихся под угрозой исчезновения и Федеральный закон об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах (FIFRA).

Истцы-экологи говорят, что вынудят Агентство отказаться от своего решения. Компания Dow должна до 7 декабря, официально отреагировать на сложившуюся ситуацию, прежде чем суд рассмотрит просьбу Агентства об отмене регистрации и отзыве своего одобрения продукта.

Этот шаг является удивительным поворотом в битве за пестицид Enlist Duo, который Агентство по охране окружающей среды первоначально одобрило в октябре 2014 года и разрешило его первичную регистрацию и применение в шести штатах Среднего Запада. Он предназначен для использования на генетически модифицированных и устойчивых к гербицидам сортах кукурузы и сои, которые были одобрены Министерством сельского хозяйства США в сентябре 2014 года. В апреле Агентство своим одобрением расширило область применения Enlist Duo еще на девять новых штатов. Компания начала свои первые продажи Enlist Duo в этом году как часть своей широкой компании рекламы рекомендуемого сорта кукурузы.

Регистрация предусматривала ряд ограничений для защиты окружающей среды, которые касались опасений, связанных с медленным перемещением пестицида, в том числе по поводу 30 футовых (9,1 м) полевых буферных зон по направлению ветра, для защиты «чувствительных зон». Зоны должны предотвращать негативное воздействие на находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и другие нецелевые организмы.

Но Агентство утверждает, что информация, предоставленная в патентной заявке компанией Dow, вызвала их беспокойство, поскольку утверждалось, что такие меры по смягчению последствий применения пестицида могут быть недостаточными. Агентство, изучая патентную заявку в августе, обнаружило, в частности, в нем пункт о том, что Enlist Duo, обладает «синергетическими свойствами в борьбе с сорняками».

Агентство впоследствии обращалось к компании Доу в октябре, привлекая ее внимание к тому, что заявленный «синергизм» может повлиять на оценку Агентством мер по снижению медленного перемещения препарата, во избежание воздействия на нецелевые организмы, в том числе на их виды, занесены в Красную книгу. В ответ, 9 ноября Компания Dow предоставила Агентству обширную информацию по этому вопросу. Агентство, однако, указывает на то, что его первоначальное заключение упоминает о том, что, буферная зона размером в 30 футов, упомянутая в регистрационных документах, «может быть недостаточной».

Агентство сообщило суду, что оно больше не может быть уверенным в том, что его регистрация соответствует стандартам FIFRA или в том, что обеспечивает ли требуемая буферная зона, гарантии того, что использование Enlist Duo «не будет иметь никакого влияния на виды растений, находящиеся под угрозой исчезновения».

Несмотря на то, что отмена регистрации может нанести экономический ущерб компании Доу, Агентство по охране окружающей среды утверждает, что этот шаг является оправданным «в свете потенциального негативного воздействия на окружающую среду». Агентство также настаивает, что обзор новой информации может привести к изменению статуса регистрации. «Если суд аннулирует эту регистрацию, Агентство отдаст распоряжение о прекращении действия регистрации в целях регулирования продаж, распространения и использования существующих запасов Enlist Duo в соответствии с требованиями FIFRA,» сообщает Агентство.

Решение является серьезным ударом для компании Dow, но компания "уверена в наличии обширной информации, " свидетельствующей в пользу Enlist Duo. «Мы работаем с Агентством в целях быстрого предоставления дополнительных гарантий того, что характеристики нашего продукта в рамках декларированных условий его применения в дальнейшем будут защищать окружающую среду, в том числе редкие и исчезающие виды растений», — заявляет представитель компании. "Признавая насущные потребности американских фермеров в обеспечении для них доступа к Enlist Duo с тем, чтобы противостоять быстро растущему распространению устойчивых сорняков — и в свете всеобъемлющего характера нормативных экспертиз уже проведенных в поддержку регистрации Enlist Duo — мы ожидаем, что эти новые оценочные заключения приведут к скорейшему урегулированию всех нерешенных вопросов ".

Компания ожидает, что все спорные вопросы, должны быть урегулированы в срок для начала коммерческих продаж Enlist Duo в 2016 году. «Вполне возможно, что мы можем увидеть некоторые изменения в условиях применения препарата на нынешней этикетке Enlist Duo», говорит президент и генеральный директор компании Dow Тим Хэсинджер (Tim Hassinger). «Тем не менее, полагаясь, постоянный характер диалога с Агентством, мы не ожидаем, что эти вопросы приведут к долгосрочной отмене регистрации нашего продукта Enlist Duo. Мы по-прежнему готовим для коммерческих продаж Enlist Duo в сезон вегетации в 2016 года с энтузиазмом уверенных растениеводов».

Группы экологов приветствовали действия Агентства, предполагая, что оно признало тот факт, что Агентство не должно было регистрировать пестицид. «Мы в восторге от этой новости, но также обеспокоен тем, что Агентство по охране окружающей среды изначально не придало значение этой информации», — говорит старший научный сотрудник Совета по защите природных ресурсов Сильвия Фаллон (Sylvia Fallon). «Регуляторы должны правильно принимать решения с первого же раза и использовать любое необходимое количество времени, чтобы вырабатывать обоснованные, продуманные решения».

Перевод: Владимир Францкевич