🔹

Портал AgroXXI.ru ознакомился со статьей, опубликованной в релизе швейцарского научного центра Agroscope, по итогу испытания нового биостимулятора на пропашных культурах.

…Повышение урожайности, оптимизация эффективности использования питательных веществ и снижение воздействия на окружающую среду — это лишь три из многих задач, стоящих перед сельскохозяйственным сектором. Одним из вариантов решения этих проблем являются биостимуляторы растений.

Полевые испытания, проведенные компанией Agroscope для определения воздействия неорганического биостимулятора на основе цеолита на озимую пшеницу и кукурузу, выращиваемые по градиенту азотных удобрений, считаются новаторскими. Исследование показывает, что биостимулятор повышает урожайность пшеницы и кукурузы при самых низких нормах азотных удобрений.

Испытания проводились на экспериментальной площадке Agroscope в Ньоне в течение сезонов 2022 и 2023 годов. Учитывали два экспериментальных фактора: уровень азотных удобрений и внекорневую подкормку цеолита. Азот применялся на четырех уровнях (50, 85, 120 и 155 кг азота на гектар). На каждом уровне на половину поля методом опрыскивания вносили природный биостимулятор на основе цеолита (шабазит).

Результаты показывают среднюю прибавку урожая зерна на 6,7% по всему градиенту азотных удобрений для озимой пшеницы и на 7,2% при самых низких нормах азотных удобрений (50 и 85 кг N на гектар) для кукурузы. Это объясняется увеличением количества зерен на кв.м в среднем на 6% у озимой пшеницы по всему градиенту азотных удобрений и на 7,9% и 9,3% у кукурузы при нормах азотных удобрений 50 кг и 85 кг азота на гектар соответственно. Показатели урожая также увеличились на 6,3% по озимой пшенице и на 7,2% по кукурузе при самых низких нормах азотных удобрений.

После применения биостимулятора на озимой пшенице и кукурузе снижения концентрации азота в зерне не наблюдалось, что указывает на повышенный экспорт азота в зерно, особенно при самых низких уровнях внесения удобрений. Это свидетельствует о большей эффективности использования азота.

«Однако необходимы дальнейшие исследования как для подтверждения положительного воздействия биостимулятора в других педоклиматических условиях и для других культур, для лучшего понимания механизмов реакции растений на применение биостимулятора, так и для прояснения экономических аспектов», заключили авторы исследования. 

Источник: Agroscope.

Заглавное фото: Лукьянов Дмитрий, AgroXXI.ru.

Оригинал статьи на AgroXXI.ru