🔹

Во время выращивания сои удобрения обычно вносятся в почву, а питательные вещества поглощаются корнями. Однако растения также могут поглощать питательные вещества через листья. 

Внекорневое удобрение может функционировать как дополнительная альтернатива для обеспечения достаточного количества питательных веществ на протяжении всего цикла выращивания. Для внекорневых подкормок растворимый моноаммонийфосфат (monoammonium phosphate - MAP), который образуется в результате реакции аммония с фосфорной кислотой, может использоваться в качестве источника как азота, так и фосфора.

Азот (N) является питательным веществом, которое в наибольшем количестве требуется растениям, достигая до 5% сухой биомассы растения. Поскольку соя является бобовой культурой, большая часть ее потребности в N обеспечивается за счет биологической фиксации азота через симбиоз с бактериями Bradyrhizobium. Однако увеличение урожайности сои, приписываемое селекции растений и инновациям в системе земледелия, может создать необходимость в дополнении N. Было показано, что низкодозовое листовое внесение N является благоприятным для сои.

Фосфор (P) необходим для роста сельскохозяйственных культур, но его сложное поведение в тропических почвах требует альтернативных стратегий управления, таких как внекорневая подкормка. Питательные вещества, вносимые через лист, действуют как биостимуляторы, повышая устойчивость к стрессу и продуктивность растений. 

В исследовании, проведенном учеными Школы сельскохозяйственных наук (FCA) Государственного университет Сан-Паулу (UNESP) в сотрудничестве с коллегами из компании OCP Nutricrops, оценивались физиологические реакции сои на внекорневую подкормку растворимым моноаммонийфосфатом (MAP; в норме 5 кг/га каждое применение) на разных фенологических стадиях (две во время вегетационных стадий V 4 и V 6 и две во время репродуктивных стадий R 1 и R 3 или все четыре стадии) в течение двух вегетационных сезонов в тропических полевых условиях. 

Основные анализируемые параметры включали содержание питательных веществ в листьях, фотосинтетические пигменты, активность Rubisco, содержание углеводов, газообмен (скорость фотосинтеза, устьичная проводимость, транспирация, эффективность использования воды и эффективность карбоксилирования), маркеры окислительного стресса и показатели продуктивности (масса 100 зерен и урожайность зерна).

Исследования проводились в течение вегетационных сезонов 2020-2021 и 2021-2022 годов на экспериментальной ферме Lageado Университета штата Сан-Паулу, расположенной в Ботукату на юго-востоке Сан-Паулу.

Сорт сои - NEO 580 IPRO. Семена предварительно обрабатывали фунгицидами с карбоксином и тирамом, а также инокулировали продуктами SEMIA 5079 (Bradyrhizobium japonicum) и SEMIA 5080 (Bradyrhizobium diazoefficiens).

Механизированный посев был проведен для получения популяции приблизительно 330 000 растений на гектар. Управление удобрениями состояло из 80 кг на га P 2 O 5 в качестве основного удобрения и 70 кг на га K 2 O, внесенных в качестве подкормки в течение обоих вегетационных сезонов. Каждая делянка состояла из 10 рядов с междурядьем 0,45 м и длиной ряда 10 м, что соответствовало площади 45 м 2. Борьба с сорняками, вредителями и болезнями проводилась по мере необходимости, следуя рекомендациям

Опрыскивание проводилось с помощью ранцевого опрыскивателя, работающего на CO2 при постоянном давлении 1,8 бар. Опрыскиватель был оснащен штангой опрыскивателя, содержащей 6 плоскоструйных форсунок (TTI 110 02 VP TeeJet) с интервалом между форсунками 0,50 м. Норма растворимого MAP, используемого для листовой подкормки, составляла 5 кг на га, что соответствует 3,1 кг на га P2O5 и 0,55 кг на га NH4 + . Кремнийорганический адъювант (полидиметилсилоксан) добавлялся в норме 30 мл на га для улучшения эффективности опрыскивания, а норма объема опрыскивания составляла 150 л на га для каждой обработки.

Для оценки состояния питания растений сои отбирали третий полностью развернутый лист с черешком от верхушки до основания с 20 растений на делянке на фенологической стадии R 3 (начало формирования стручка).

Применение MAP улучшило все параметры, особенно на стадиях сои R 1 и R 3. Общее количество хлорофилла увеличилось на 29,2% на R 1 и 30,0% при применении на всех четырех стадиях, в то время как чистая скорость фотосинтеза увеличилась на 15,8% и 18,4% соответственно. 

Эффективность использования воды улучшилась на 20,0% на R 1 и на всех четырех стадиях, в то время как показатели окислительного стресса, такие как уровни H 2 O 2, снизились. Активность Rubisco увеличилась больше всего на R 3 (46,0%) и на всех четырех стадиях (59,9%).

Урожайность зерна была высокой при внесении MAP на всех четырех стадиях (увеличение на 12,3% к контролю), хотя однократное применение на R 1 все еще увеличило урожайность на 7,4% по сравнению с контрольной обработкой.

По статье, опубликованной в журнале Agronomy 2025, портал www.mdpi.com.

Заглавное фото: Медведева Анна, AgroXXI.ru.

Оригинал статьи на AgroXXI.ru