Анализ почвы выявил ряд факторов, которые сделают подкормку на этих участках нерациональной: достаточная обеспеченность растений азотом, а также дефицит продуктивной влаги и подвижного фосфора в почве. В данных условиях внесение азотных удобрений не приведет к заметному приросту урожайности.
Проведенное исследование позволило получать хозяйству точные рекомендации по дифференцированному внесению удобрений.
Что касается экономического эффекта, то он оказался весьма впечатляющим: затраты на диагностику составили 63 тыс. рублей, а экономия только на закупке аммиачной селитры превысила 1,6 млн рублей. И это при том, что в расчет не вошла дополнительная экономия на доставке удобрений и работах по их внесению в почву.
Как подчеркивают эксперты РосАгрохимслужбы, почвенная диагностика является высокоточным инструментом, позволяющим определить реальную потребность растений в элементах питания, оценить влагообеспеченность посевов и составить научно обоснованные рекомендации для конкретного поля. Такой подход защищает бюджет хозяйства от неэффективных трат и, что очень важно, сохраняет экологический баланс почвы, в то время как «слепая» подкормка несет риски для обеих сфер.
Источник: РосАгрохимслужба в социальной сети ВК.
