- Алексей Викторович, ржаксинское небо никогда не коптили трубы заводов и фабрик, на жизнь большинство людей зарабатывали на фермах и в полях. В последние годы обстановка, конечно же, изменилась. Но, тем не менее, земля, по-прежнему, и в прямом, и в переносном смысле, остаётся главной кормилицей и людей, и района. Так вот, в связи с этим, хотелось бы, как говорится, из первых уст знать – в каком направлении движется земледелие – вперёд или назад?
- Прежде дам краткую справку. На текущий момент функционируют 24 сельхозформирования, 90 крестьянско-фермерских хозяйств и более 9 тысяч личных подсобных хозяйств. Площадь пашни района 105,3 тыс. га. Брошенных и пустующих земель нет.
За период реализации Соглашения между администрацией области и администрацией района по Программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (2010-2012 г.г.). стоимость валовой продукции в фактических ценах постоянно возрастала: 2010 год – 1453,4 млн.руб., 2011 год – 2192,3 млн.руб., 2012 год – 2600,0 млн.руб. (ожидается). Производство зерна в зачётном весе увеличилось с 41,9 тыс. тонн до 93,3 тыс. тонн, подсолнечника с 16,3 тыс.тонн до 33,3 тыс.тонн, сахарной свёклы с 345,0 тыс.тонн до 399,3 тыс.тонн. Валовой сбор картофеля вырос с 1,1 тыс. тонн до 3,0 тыс. тонн.
Средняя урожайность по культурам за три года составила:
Зерновые – 19,9 ц/га;
Подсолнечник – 14,0 ц/га;
Сахарная свёкла – 402,3 ц/га;
Картофель – 116,5 ц/га.
- Средний показатель, Алексей Викторович, - это цифра для отчёта в область. Вы скажите – на кого, на какие показатели надо всем равняться?
- В 2012 году самый высокий урожай зерновых культур получен в ООО «Ленина» - 47,9 ц/га, в ОАО «Вишнёвское» - 41,7 ц/га, в ООО «Андреевское» - 35,4 ц/га, в ООО «Первомайское» - 34,4 ц/га.
В производстве подсолнечника лидируют: ООО «Первомайское» - 35,7 ц/га, ОАО имени Кирова – 32,7 ц/га, ОАО «Вишнёвское» - 31,2 ц/га, ОАО «Каменское» - 29,6 ц/га.
Самые высокие урожаи сахарной свёклы получают свекловоды ОАО «Рассвет» - от 443 до 743 ц/га, ООО «Ленина» - от 402 до 653 ц/га, ООО «Первомайское» - от 478 до 610 ц/га, ОАО имени Кирова – от 429 до 573 ц/га, ОАО «Каменское» - от 309 до 573 ц/га, СХПК имени Пономарёва – от 376 до 493 ц/га.
- Алексей Викторович, на одной земле работают, а разница… Показатели лучших хозяйств превышают средние районные в два раза, а уж что же их сравнивать с низкоурожайными… Почему так?
- Одни умеют организовать труд, внедряют новые прогрессивные технологии, рационально используют технику, покупают удобрения, средства защиты растений. В общем, по максимуму используют все возможности. Другие… Притча о талантах, по Матфею.
- У раба, закопавшего талант в землю, его отобрали…
- В ряд хозяйств района в 2013 году со своими активами входят инвесторы, надеемся, что ситуация выправится.
На чём основано ожидание? На примере ООО «Семёновская Нива». Инвестора побаивались, чего таить. Думали – растащит хозяйство, развалит, людей оставит без работы. Люди работают, приобретается новая техника. За три года ООО «Семёновская Нива» получила 46,4 млн.рублей прибыли или, в среднем, по 15,5 млн.рублей в год. Это уровень лучших хозяйств района. Да и зарплата работающих в ООО «Семёновская Нива» достойная.
- Алексей Викторович, до поры до времени сахарная свёкла являлась стратегической культурой для района, «палочкой-выручалочкой» для хозяйств. Сейчас ползут слухи – будто сеять её наши хозяйства отказываются.
- До 2010 года существовал расчёт за сахарную свёклу на давальческих условиях. Производство её оказывало положительное влияние на финансовые результаты хозяйств. Сегодня расчёт производится деньгами. Цена реализации свёклы по трём годам сложилась следующим образом:
2010 год – 1920 руб./тонна
2011 год – 1230 руб./тонна
2012 год – 1180 руб./тонна
Цена падает. Именно по этой причине снижается рентабельность её производства. То есть, получаемый доход не только не обеспечивает расширенного воспроизводства, но и не покрывает текущие затраты и платежи.
В 2011 и 2012 годах хозяйства района испытали большие трудности при её реализации. Происходящие перемены несут разрушительный характер. Свеклосеяние из высокодоходного переходит в разряд убыточных. Оно всё более утрачивает укрепляющее влияние на экономику сельскохозяйственных предприятий и АПК района в целом. Поэтому сокращение посевов сахарной свёклы не исключено. Не работать же в убыток.
- А что взамен?
- Весьма перспективной культурой является кукуруза на зерно. Опыт её выращивания накапливается. Первоначально кукурузу растили в ОАО «Агропроминвест» и в ООО «Ленина». В прошлом году к ним присоединились ОАО «Рассвет» и ОАО «Каменское». В 2012 году ООО «Ленина» произвело 3817 тонн кукурузы в зачётном весе, урожайность 76,3 ц/га. Зерно востребовано, цена не ниже пшеницы. Другими словами – гектар кукурузы это два гектара зерновых колосовых. Чем не замена, чем не основание для расширения её посевов.
- Ваши ответы поднимают настроение, с растениеводством «не утонем». А что скажите о животноводстве?
- Крупного рогатого скота и свиней в общественном секторе нет. Немного теплится овцеводство. В целом, радости мало.
Чтобы решить вопрос обеспечения населения животноводческой продукцией в области реализуются две Программы: «Развитие семейных животноводческих ферм на базе КФХ на 2012-2014 годы» и «Поддержка начинающих фермеров на 2012-2014 годы».
От нашего района в 2012 году два человека прошли отбор и получили гранты по Программе поддержки начинающих фермеров. Оба участника Программы получили денежные средства, по 1,75 млн. рублей каждый.
В 2013 году отбор кандидатов для участия в программах будет продолжен. Всем, - главам КФХ, индивидуальным предпринимателям, владельцам ЛПХ мы готовы оказать помощь и содействие, чтобы войти в названные программы.
- Алексей Викторович, Вы не пытаетесь сглаживать острые углы, спасибо. Поэтому, ещё вопрос, о кадрах села. Не руководителей, они найдутся, а о рядовых людях. Не угрожает ли нам людской «голод».
- В сельскохозяйственных предприятиях района в 2010 году работало 1843 человека, в 2012 – 1495 человек. Сокращение численности – 22,5%. Главные причины – ликвидация животноводства в общественном секторе и естественное старение кадров. Новые технологии, позволяющие сократить затраты ручного труда, новая, более производительная техника, - не создают ощущения недостатка людей. И всё же – проблема существует или, что вполне вероятно, она может возникнуть. Как её решать? Как решают в ОАО «Вишнёвское», в ОАО «Каменское» - строят для молодых семей жильё. Не меньшее значение имеет и заработная плата.
- Сняли у меня вопрос с языка. Так где и как у Вас зарабатывают?
- Казалось бы, что при сокращении численности работающих должен и сокращаться фонд заработной платы. Или, по крайней мере, ведь объём производимых работ не уменьшается, оставаться на том же уровне. А на самом деле? Фонд заработной платы в 2010 году – 211,6 млн. рублей, в 2011 - 230,6 млн.рублей, в 2012 – 274,0 млн.рублей. Среднемесячная зарплата по годам: 2010 – 9569 руб., 2011 – 12891 руб., 2012 – 15272 руб.
Учитывая замечание по «среднему показателю» - приведу примеры по конкретным хозяйствам:
ООО «Андреевское» - 2010 год –19271 руб., 2011 год – 21747 руб., 2012 год – 29606 руб.
ОАО «Каменское» - 2010 год – 13967 руб., 2011 год – 17269 руб., 2012 год – 21279 руб.
ООО «Первомайское» - 2010 год – 14233 руб., 2011 год – 16775 руб., 2012 год – 19071 руб. Между прочим, в ООО «Андреевское» в 2012 году вырос первый в районе механизатор-миллионер,- механизатор, заработавший более миллиона рублей.
Но, в то же время, в ряде хозяйств уровень среднемесячной заработной платы составляет чуть более установленного законом размера минимальной заработной платы: СХПК «Дружба» - 4500 до 7000 руб., ООО «Агат» - около 5000 руб.
Маленькая зарплата – следствие низких урожаев, низкие урожаи – работа по старинке… Выход? Надо вспомнить раба, который зарыл талант в землю.
Мы не обо всём поговорили, не все цифры озвучили. Но поверьте мне – анализируя итоги работы сельскохозяйственных предприятий за 2010-2012 годы выводы напрашиваются сами собой – хозяйства, которые не обновляют технику, не применяют передовые технологии возделывания зерновых и технических культур, не применяют удобрений и средств защиты растений – получают низкие урожаи и, соответственно, низкие валовые сборы продукции. В конечном итоге это отрицательно сказывается на экономическом положении хозяйств и на благосостоянии людей.
Опыт работы передовых хозяйств района свидетельствует о том, что возможности увеличения производства сельскохозяйственных культур не исчерпаны.
- Спасибо, Алексей Викторович.
- Вам, спасибо.
