1 марта 2024 в 08:10

Уху для кукурузы вместо пестицидов от лиственной совки варят африканские фермеры

ДЗЕН

Эксперты определили, что воздействие инвазивной лиственной кукурузной совки на урожай африканской кукурузы не такое серьезное, как первоначально предполагалось, агроэкологические методы борьбы вполне позволяют справиться с заражением без масштабного применения химических пестицидов.

Портал AgroXXI.ru ознакомился со статьей Рут Камницер, опубликованной в сетевом журнале Mongabay, о способах биозащиты кукурузы в африканских странах: «В 2016 году нашествие кукурузной лиственной совки (Spodoptera frugiperda) поразило обширную территорию Африки, что вызвало тревогу среди фермеров и правительств. Спустя восемь лет эксперты говорят, что потери урожая от этого сельскохозяйственного вредителя оказались менее серьезными, чем первоначально опасались. Ключевой извлеченный урок заключается в том, что агроэкологический подход к борьбе с вредителями, а не масштабное использование агрохимических пестицидов, является лучшим вариантом в данном случае для ограничения ущерба, согласно недавнему руководству Центра исследований тропических лесов и мирового агролесомелиорации (CIFOR-ICRAF).

Кукурузная лиственная совка, родом из Америки, питается самыми разными культурами, включая кукурузу и рис. Популяции могут разрастаться и распространяться невероятно быстро: самки откладывают более 1500 яиц за трехнедельную жизнь, а одна бабочка может пролететь более 100 километров за день. Кукурузные лиственные совки прибыли в Западную Африку в 2016 году, а затем быстро распространились по всему региону к югу от Сахары, а также на Ближний Восток, в Азию и Австралию.

В Африке кукурузная совка представляет большую угрозу для кукурузы, основного продукта для многих мелких фермеров. Первые признаки кормления вылупившихся личинок – прозрачные пятна на молодых листьях. По мере роста растения развивающиеся гусеницы перемещаются внутри мутовок, выделяя во время питания желто-коричневые экскременты. В конце концов они атакуют початок кукурузы.

Первоначально правительства многих стран Африки потратили миллионы на пестициды, чтобы предотвратить катастрофу. Но эти пестициды часто не были разработаны специально для борьбы с совкой и применялись в неправильных дозировках или без защитного оборудования, создавая тем самым угрозу как экосистемам, так и здоровью человека.

Однако более поздние исследования показывают, что заражение не было таким катастрофическим. По данным исследования Journal of Economic Entomology, проведенного в 2022 году, двухлетнее полевое исследование на 12 ландшафтах Замбии и Малави показало, что, когда пестициды не использовались, влияние этой совки на урожайность кукурузы было незначительным.

Автор исследования Ретт Харрисон, ландшафтный эколог из CIFOR-ICRAF, штаб-квартиры организации расположены в Кении и Индонезии, поясняет, что некоторые из более ранних оценок потерь урожая основывались на самоотчетах фермеров. Поскольку кукурузная совка была новой, а вид поля с изъеденными листьями сильно пугал фермеров, особенно по сравнению с менее заметным ущербом, нанесенным привычными вредителями, такими как стеблевой мотылек, проблему, скорее всего, переоценили. 

Кукуруза - выносливая культура, поэтому здоровые растения восстанавливаются даже после обширного повреждения листьев кукурузной совкой, потери урожая незначительны. 

Кроме того, количество серьезных вспышек, наблюдавшихся на ранних этапах, уменьшилось, поскольку летучие мыши, осы и другие местные хищники распробовали совку и нашли ее привлекательным и обильным источником пищи. 

По иронии судьбы, рефлекторная реакция применения высокотоксичных пестицидов может фактически прервать этот естественный процесс.

«Часто воздействие пестицидов на естественных врагов намного хуже, чем воздействие на самого вредителя, — сказал Харрисон. - Особенно в случае с таким вредителем, как совка, из-за того, что она прячется в мутовке, многие особи фактически не подвергаются воздействию контактного пестицида. Это своего рода обреченное на провал упражнение».

Именно здесь на помощь приходит комплексная борьба с вредителями, основанная на принципах агроэкологии.

По мнению руководства CIFOR-ICRAF и других экспертов, фермеры могут помочь контролировать вспышки, обеспечив наличие среды обитания для естественных хищников, например, сохраняя участки местной растительности и используя мульчу. Здоровая кукуруза также более устойчива, если получает подкормку компостом и навозом. 

Более того, фермеры в Малави разработали собственную идею защиты растений от кукурузной совки. Они обнаружили, что рыбный суп, влитый в мутовки, привлекает хищных муравьев, которые питаются осенней совкой, помогая контролировать вредителей распространение на полях. У фермеров есть свой рецепт ухи, какую конкретно рыбу и как приготовить, в каких пропорциях разбавить. 

Однако, по мнению экспертов, вспышки осенней совки могут стать более серьезными в некоторых районах или годах. Например, одним из факторов риска является выращивание орошаемой озимой кукурузы, что позволяет популяциям совки расти круглый год. Вспышки также имеют тенденцию обостряться, когда дожди идут нестабильно: дождь может смыть или утопить гусениц, а в засушливые годы растения не так здоровы и поэтому не могут легко и быстро восстановиться после повреждений. Но и в этом случае хорошо работает бакуловирусный биопестицид, недавно лицензированный в Кении. 

Фермеры покупают препарат, применяют в начале заражения, далее собирают мертвых зараженных гусениц и раздавливают в воде, чтобы получить новую порцию биопестицида уже бесплатно. Вирус поражает именно кукурузную совку, поэтому не представляет большого риска. Таким образом, агроэкологические решения для борьбы с кукурузной лиственной совкой в Африке работают лучше, чем пестициды, заключают эксперты».

Источник: Mongabay. По статье автора Рут Камницер. Заглавное фото Лидии Аманзи / CIFOR-ICRAF.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ