Окно возможностей: ФОРТИССИМО, МД и ГЛОК, ВДГ

Новые гербициды против двудольных в посевах зерновых набирают популярность в Красноярском крае.

Чисто после рапса

Красноярский край – лидер страны по площадям ярового рапса. Здесь высевают более 300 тыс. га этой культуры. В севообороте за рапсом (через пар) обычно следует пшеница, а значит, предшественник может в буквальном смысле подставить подножку новой культуре. Падалица рапса в посевах зерновых остаётся одной из самых острых проблем для аграриев региона. И сегодня одним из наиболее эффективных решений этой задачи становится гербицид ФОРТИССИМО, МД.

Подтверждение тому – производственный опыт, проведённый в 2024 году в ООО «ОПХ Солянское» Рыбинского района Красноярского края. 

Полевые испытания новинки – гербицид был зарегистрирован в 2024 году – проводили на площади 15 га в посевах пшеницы сорта Новосибирская 31. ФОРТИССИМО, МД (200 г/л 2,4-Д кислоты /сложный 2-этилгексиловый эфир/ + 10 г/л аминопиралида + 5 г/л флорасулама) применяли в норме 0,7 л/га в баковой смеси с граминицидом (90 г/л клоквинтосет-мексил + 60 г/л клодинафоп-пропаргил + 40 г/л феноксапроп-П-этил), 0,5 л/га.

Пшеницу сеяли по обработанному пару после ранневесеннего боронования, без внесения удобрений. Посев провели 20 мая с использованием посевного комплекса на глубину 5 см, норма высева составила 2,2 ц/га. Май выдался влажным: количество осадков превысило норму, а июнь соответствовал среднемноголетним показателям. Однако уже во второй половине июня установилась жаркая погода, осадки прекратились, и сорная растительность начала стремительно набирать силу.

К 25 июня, в фазу кущения культуры, на поле отмечали сильную засорённость. Численность сорняков достигала 98 шт./м² – почти в 4 раза выше экономического порога вредоносности (фото 1). Более 90% сорного комплекса составляли двудольные сорняки, из них 25,5% приходилось на падалицу ярового рапса (фото 2). Главным засорителем стала фиалка полевая – 33,7%. Также в посевах отмечали марь белую, осот, смолёвку и щирицу.

Последующие учёты проводили через 21 и 37 суток после обработки, а также перед уборкой урожая. В первой половине июля засорённость на контроле оставалась высокой – около 90 шт./м². Продолжали появляться новые всходы просовидных сорняков и подмаренника цепкого, а доля падалицы рапса выросла до 34,5%. Ко второй половине июля именно рапс стал главным конкурентом культуры: его доля в сорном комплексе достигла 53,9%. Даже перед уборкой численность сорняков на контроле сохранялась высокой – 76 шт./м², из них почти 58% составляла падалица рапса.

На обработанном участке картина развивалась совершенно иначе. Уже через неделю после применения препаратов специалисты отметили первые признаки угнетения сорняков: остановку роста, хлороз, увядание, отмирание точек роста. На первый взгляд воздействие гербицида на падалицу рапса проявлялось сдержанно, однако эффект оказался накопительным и очень убедительным.

Уже через 21 сутки после химпрополки численность падалицы рапса снизилась втрое – с 25 до 8 шт./м². Общая засорённость посева сократилась более чем вдвое – до 43 шт./м². Численность фиалки полевой уменьшилась в 5 раз – до 7 шт./м². К 1 августа, через 37 суток после обработки, количество двудольных сорняков в посеве составило всего 16 шт./м², из них лишь одно растение приходилось на рапс.

Особенно показателен итог перед уборкой. Если на контроле насчитывали около 70 двудольных сорняков на квадратный метр, в том числе 44 растения рапса (фото 3), то на обработанном участке – не более 9 шт./м² (фото 4). Максимальная биологическая эффективность ФОРТИССИМО, МД против двудольных сорняков проявилась именно к завершению вегетации культуры и составила 91,4% в целом и 97,7% – по падалице рапса.

***

Почему падалица рапса опасна для зерновых?

***

97,7% составила эффективность ФОРТИССИМО, МД против падалицы рапса в опыте в «ОПХ Солянское» в 2024 году. 

На 100% гербицид позволил избавиться в посеве от мари белой, пикульника, смолёвки, щирицы и подмаренника цепкого. Особенно важно, что препарат сохранял высокую эффективность даже в условиях позднего появления сорняков и растянутой волны всходов. Для хозяйств Восточной Сибири, где погодные условия всё чаще сдвигают сроки обработки, это становится серьёзным технологическим преимуществом.

Однако главный эффект проявился не только в визуальной чистоте поля. Освободившись от конкуренции за влагу, питание и свет, культура смогла реализовать свой потенциал продуктивности. Улучшились практически все элементы структуры урожая: густота продуктивного стеблестоя выросла на 7%, озернённость колоса – на 3,3%, масса 1000 зёрен – на 6,4%.

Урожайность на опытном участке составила 27,6 ц/га, что на 4,8 ц/га выше контроля (см. Табл. 1). И это без учёта затрат на дополнительную очистку зерна от маслосемян рапса, которые в производстве нередко становятся скрытым, но весьма ощутимым источником потерь.

Табл. 1 – Урожайность яровой пшеницы сорта Новосибирская 31 в «ОПХ Солянское», Красноярский край, 2024 году

Против тысяч сорняков

Опыты прошлого года показали: наряду с ФОРТИССИМО, МД, ГЛОК, ВДГ стал ещё одним важным инструментом в защите зерновых культур Восточной Сибири.

ГЛОК, ВДГ (150 г/кг флорасулама + 60 г/кг йодосульфурон-метил-натрия + 60 г/кг мефенпир-диэтила) получил регистрацию в 2025 году как системный гербицид для борьбы с двудольными сорняками в посевах пшеницы, ячменя, ржи и тритикале.

При прочих сильных качествах гербицид выделяется тремя ведущими преимуществами: низкими нормами расхода, эффективностью при низких температурах – от +5 °С – и возможностью применения при авиаобработках. Для регионов с нестабильной погодой это особенно важно: короткое окно между дождями нередко становится решающим фактором эффективности гербицидной обработки.

В 2025 году препарат испытали специалисты КрасГАУ – научного партнёра «Щёлково Агрохим» – на полях учебно-научно-производственного комплекса «Борский» Сухобузимского района Красноярского края.

Препарат применяли в рамках сравнительного эксперимента с нормами высева яровой пшеницы сортов Алтайская 75 и Дарья. Но специалисты также оценили влияние гербицидной схемы на засорённость посевов и структуру урожайности культуры.

ГЛОК, ВДГ использовали в норме 0,04 кг/га совместно с граминицидом АРГО ПРИМ, МЭ, 0,5 л/га. Производственный опыт заложили на делянках площадью 1 га для экспериментальных вариантов и 0,01 га – для контрольных участков.

Пшеницу сеяли по обработанному пару после ранневесеннего боронования. Предшественником был рапс, устойчивый к имидазолинонам. После его уборки выполнили основную обработку почвы плоскорезом-глубокорыхлителем на глубину 25–27 см. Посев пшеницы провели 7 мая с нормами высева по вариантам опыта 220 и 165 кг/га.

По информации авторов отчёта, многолетнее значение ГТК для района составляет 1,0, тогда как в 2025 году показатель достиг 1,79, что характеризует сезон как избыточно влажный. Июнь оказался одновременно тёплым и очень влажным: сумма осадков превысила среднемноголетний уровень в 2,5 раза, а температура воздуха была выше нормы на 3,7 °С. Такие условия буквально открыли «зелёный коридор» для массового прорастания сорняков.

В фазу кущения – начала выхода в трубку посевы обработали баковой смесью АРГО ПРИМ, МЭ + ГЛОК, ВДГ + САТЕЛЛИТ, Ж. На опытных участках присутствовало 12 видов сорных растений, включая падалицу рапса. Максимальную численность имели марь белая – 137 растений/м² и амарант жминдовидный – 1156 растений/м² (фото 5 и 6). Также в сорном комплексе присутствовали аметистия голубая, подмаренник цепкий, гречишка вьюнковая, конопля и бодяк розовый.

Уже через 15 суток после обработки специалисты зафиксировали заметное снижение численности сорняков по всем вариантам опыта. При этом высота мари белой на контроле составляла 72–77 см, тогда как на обработанных участках – всего 33–34 см. Конопля на необработанных делянках достигала 100 см, а после применения гербицидов была примерно на треть ниже.

Воздействие препаратов проявлялось не только в угнетении роста. У сорных растений наблюдали пожелтение верхушек, скручивание листьев и остановку развития – типичную картину системного гербицидного действия. 

Через 30 суток после обработки масса сорных растений в среднем по вариантам составила 207 г/м², тогда как в контроле достигала 1212 г/м². Доминировали в сорном комплексе марь белая и конопля. В варианте опыта масса этих сорняков через 30 суток снизилась в 6,6 раза.

К заключительному учёту – через 45 суток после обработки – агроценоз на опытных вариантах сохранял высокую чистоту. Из посевов полностью исчезли амарант жминдовидный, телоксис остистая, подмаренник цепкий, гречишка вьюнковая, пикульник двунадрезанный, пастушья сумка и падалица рапса. Биологическая эффективность по этим видам составила 100%. В контрольных вариантах эти сорняки сохранялись вплоть до уборки.

Баковая смесь гербицидов позволила поддерживать высокую чистоту агроценоза вплоть до уборки урожая. Биологическая эффективность схемы гербицидной обработки в среднем по вариантам высева составила против мари белой 97% по количеству и 52% по массе. По конопле – 70% и 80%, по аметистии голубой – 42% и 56% соответственно. Биологическая эффективность против амаранта жминдовидного составила 100%.

Особенно важно, что ГЛОК, ВДГ продемонстрировал высокую эффективность против наиболее проблемных двудольных сорняков, влияющих не только на урожайность, но и на качество уборки. Подмаренник цепкий, марь и осот затрудняют работу техники, повышают влажность зерна и ухудшают его качество. Подмаренник буквально ложится на пшеницу, словно тяжёлая сеть, усложняя уборку и увеличивая потери.

По результатам учёта урожайности на обработанных гербицидами участках показатели составили: для сорта Алтайская 75 – от 45 до 46,2 ц/га, для сорта Дарья – от 58,5 до 58,7 ц/га. Урожайность на контрольных участках варьировалась от 31,1 до 35,2 ц/га.

Специалисты пришли к важному выводу: именно количество сорняков к уборке оказало наиболее сильное отрицательное влияние на продуктивность культуры. Путём корреляционного анализа установлено, что сорняки влияют на число колосков, зёрен с растения и массу тысячи зёрен. В опыте с химпрополкой растения лучше развивались, формировали больше продуктивных стеблей и, как следствие, давали больше зерна.

***

Как сорняки влияли на урожайность: 

***

Аграрии голосуют рублём

«И ФОРТИССИМО, МД, и ГЛОК, ВДГ актуальны для полеводов Восточной Сибири. Их главное преимущество – широкое окно применения на культуре, вплоть до формирования второго междоузлия. Это особенно важно, поскольку в последние годы в Красноярском крае часто наблюдаются влажные май и июнь, когда невозможно своевременно провести обработку наземными опрыскивателями, а сорняки активно развиваются на фоне тепла и влаги. В таких условиях мы можем смело рекомендовать ФОРТИССИМО, МД и ГЛОК, ВДГ для поздних обработок зерновых. При этом препараты не оказывают фитотоксичного воздействия на культуру и эффективно работают против сорняков, что подтверждено опытами», – рассказывает ведущий научный консультант Восточно-Сибирского представительства «Щёлково Агрохим» Ирина Кузнецова.

Дополнительным аргументом в пользу ГЛОК, ВДГ стала его экономичность. Благодаря низкой погектарной норме расхода хозяйства сокращают стоимость обработки и снижают затраты на логистику, сохраняя при этом высокий уровень гербицидной защиты.

В год появления на рынке Красноярского края ФОРТИССИМО, МД применили на площади 270 га. Уже в 2025 году площадь обработки выросла почти до 4000 га, а в 2026-м продажи продолжили активно расти.

ГЛОК, ВДГ пришёл в Красноярский край в 2025 году сначала на опытные площадки КрасГАУ, однако уже весной 2026 года хозяйства начали активно закупать препарат для производственных посевов. Одно из предприятий приобрело гербицид сразу на 1000 га зерновых.

Полевые и производственные опыты в Красноярском крае убедительно показали: современные гербициды против двудольных сорняков становятся не просто элементом системы защиты, но и полноценным инструментом сохранения урожайности зерновых культур.

ФОРТИССИМО, МД доказал высокую эффективность против падалицы рапса и широкого спектра двудольных сорняков даже при сложной фитосанитарной обстановке. ГЛОК, ВДГ подтвердил способность надёжно удерживать посевы чистыми в условиях экстремально влажного сезона и массового развития сорной растительности.

Особенно важно, что оба препарата обеспечивают не только снижение засорённости, но и реальное сохранение урожайности. Когда поле освобождается от конкуренции, культура получает доступ к влаге, питанию и свету – а значит, может полностью реализовать свой потенциал.

В условиях, когда климат всё чаще испытывает аграриев на прочность, именно такие технологические решения становятся опорой стабильного производства. И сегодня ФОРТИССИМО, МД и ГЛОК, ВДГ – это уже не просто новинки рынка, а инструменты, которые помогают хозяйствам Восточной Сибири уверенно защищать урожай и экономику производства.

Елена НЕСТЕРЕНКО