Итальянское широко обсуждаемое исследование Панзакки и др., которое искало аргументы против глифосата, подверглось критике.
Недавно опубликованная научная статья в Environmental Health итальянского Института Рамаццини не приводит научное сообщество к выводу о том, что вещество глифосат является канцерогенным. Таково предварительное заключение голландского Совета по авторизации средств защиты растений и биоцидов (Ctgb), который оценил статью по запросу министра сельского хозяйства, рыболовства, продовольственной безопасности и природы Нидерландов.
Ctgb основывает свое решение на данных в опубликованной статье и сравнивает их с данными из обширного досье по глифосату из Европейского Союза.
«Одобрение и классификация глифосата являются важным европейским делом. Вот почему необходимо, чтобы Европейская комиссия попросила организации EFSA и ECHA запросить исходные данные исследования и провести всестороннюю оценку. Также, принимая во внимание реакцию общества и СМИ, Ctgb считает важным, чтобы на все вопросы можно было ответить без сомнений», подчеркивается в релизе Ctgb.
Ведомство поясняет, что в итальянском исследовании использовались крысы, которых разводили в лабораториях на протяжении поколений. Международным требованием является публикация данных исследования о спонтанном возникновении опухолей у используемой линии крыс. Эту информацию невозможно получить из опубликованной статьи. Но эта информация важна для ответа на вопрос, были ли наблюдаемые опухоли вызваны воздействием глифосата или также могли возникнуть спонтанно.
На основании более общих данных о возникновении опухолей у лабораторных крыс сейчас нельзя сказать, что обнаруженные опухоли являются результатом воздействия глифосата. Более глубокое понимание данных исследования особенно важно, поскольку были обнаружены различия между данными исследования в статье и в более ранней предварительной публикации в интернете.
«Кроме того, различные типы опухолей, по-видимому, были неправильно сложены вместе. Поэтому важно, чтобы необработанные данные стали доступными, и чтобы европейские власти могли проверить результаты исследования. Опубликованные данные показывают, что у одного животного возникают различные типы опухолей, в некоторых случаях при низкой концентрации, но не при намного более высокой. Если бы глифосат приводил к опухолям, ожидается, что при более высокой дозировке опухоли возникали бы чаще или быстрее. В предварительном анализе Ctgb не видит такой зависимости доза-реакция», отмечает ведомство в релизе.
«Вещество глифосат было оценено на канцерогенность для решения об одобрении в 2023 году на основе 6 исследований в соответствии с международными руководящими принципами в досье оценки. Рассматривая, среди прочего, отсутствие зависимости доза-реакция, соответствующие механизмы действия и тому подобное, также был сделан вывод о том, что развитие опухолей не может быть отнесено к воздействию глифосата. Статья в Environmental Health не предлагает никаких новых идей в этом отношении», заключили в надзорной организации.
Источник: Ctgb.