агропромышленный портал

Подпишись на материалы AgroXXI

Газета «Защита растений» № 02/2016

 № 02/2016

В Македонии оцифровали почву

3 февраля 2016
В Македонии оцифровали почву

Десятилетние результаты исследований почв в Республике Македония трансформированы в полноценно действующую информационную систему

Новая Македонская информационная система по почвам MASIS — такое название получила эта система, основанная на новейших цифровых технологиях составления почвенных карт. Помощь в ее создании оказали Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) и Глобальное почвенное партнерство.
Без подобной базы знаний по почвам устойчивое управление почвенными ресурсами просто невозможно.
«До создания MASIS у нас не было комплексного представления о почве, ее территориальном распределении, потенциале, степени исчерпанности», — отметил Рональд Варгас, ведущий технический сотрудник ФАО по данному проекту. Он считает, что «недостаток информации негативно отразился на возможности провести тщательное агроэкологическое зонирование для определения территорий, наиболее пригодных для выращивания конкретных сельскохозяйственных культур, а также препятствовал внедрению надлежащих практик для защиты почвенных ресурсов и сохранения здоровья и плодородия почв».
Реализация проекта MASIS заняла немногим более двух лет и проходила в четыре этапа. Первый этап включал сбор, оценку и систематизацию более 100 существующих печатных почвенных карт, которые содержали информацию о 80% почв страны, а также исследования данных наследия почв из около 15 000 почвенных профилей. Информация об остальных 20% почв была добавлена после проведения современных исследований.
Затем данные были использованы для создания территориальной геоинформационной базы MASIS, что привело к появлению национальной карты почв, соответствующей как европейским, так и международным стандартам. Это был второй этап проекта.
Третьим этапом стала разработка почвенных карт, осуществляемая с применением новейших цифровых технологий. Также была проведена оценка почв на наличие эрозий и их пригодности к использованию. Размещение MASIS на сайте Географической информационной системы (WebGIS) – заключительный этап проекта. Все данные и информация были консолидированы в Македонскую информационную систему по почвам и стали доступны широкой публике в интернете.
В России карта почвенных ресурсов выполнена на более простом уровне — методом наложения цифровой карты административного деления страны на цифровую почвенную карту периода РСФСР. Отдельные субъекты Российской Федерации создали более современные карты почвы, используя космическую съемку. Так, в Тамбовской области есть публичная кадастровая карта земель. Карта позволяет подробно изучить снимки, сделанные из космоса, получить все необходимые данные о конкретном участке, оценить форму и границы.
В Республике Македония система MASIS стала основополагающим инструментом для принятия решений на местном и национальном уровнях. С помощью новой цифровой системы осуществляется планирование использования земель, оценка их пригодности, стандартов плодородия почв, деградации почв, адаптации к изменению климата и другое. MASIS позволяет определить состояние почв и установить, какое влияние на них оказывает андрогенный фактор, изменение условий землепользования и климата.
«MASIS – это динамичная система, ее можно постоянно дополнять новыми данными с мест, — говорит Рональд Варгас. — Она будет служить информационным центром для хранения и обработки данных о почвах, станет отражением положения дел в области почвенных ресурсов в стране».

Низкий риск имидаклоприда для пчел

3 февраля 2016
Низкий риск имидаклоприда для пчел

С неоникотиноидами не все так однозначно


Канадское федеральное Агентство по борьбе с сельскохозяйственными вредителями (PMRA) определило потенциальный риск для пчел при некоторых почвенных применениях неоникотиноидного инсектицида имидаклоприда для помидоров и клубники как низкий или нулевой риск по сравнению с другими применениями.
Оценка была проведена в сотрудничестве с Агентством США по охране окружающей среды (ЕРА) и Департаментом этого Агентства в Калифорнии. Агентство провело предварительную оценку применения инсектицида при внекорневом и почвенном применении, а также при обработке семян. Окончательная оценка будет включать все виды использования имидаклоприда и методов его применения.
При проведении оценки инсектицида учитывалась информация об остатках его в пыльце, нектаре или цветах для различных культур, характерных для Канады, при различных нормах внесения в почву. Потенциальный риск рассматривался для урожая, типа почвы, с учетом применения в сроки соответствующего периода цветения и выборки остатка по отношению к дате заявленного срока. По ходу исследования выяснилось, что текущие характеристики показывают уменьшение риска при использовании в дерне. Полевые исследования будут доступны в этом году и помогут дальнейшему формированию оценки.
Пока можно отметить, что потенциальный риск не выявлен для таких культур, как дыня, тыква и черника. Минимальный риск ожидается и для привлекательных для пчел культур, таких как бобовые и травы. Потенциальный риск не найден для чередующихся культур или растущих вне поля, а также для кормовых растений, которые могли бы быть подвержены воздействию через сточные воды.
Для случаев внекорневого внесения инсектицида была доступна информация об остатках в пыльце и нектаре, но исследование остатка обычно проводят при более высоких, чем канадские, нормах внесения или для культур, которые не выращивают в Канаде. Потенциальный риск для пчел был рассмотрен на привлекательных для них культурах, соответственно, перед цветением, во время цветения и в тех случаях, когда внесение агрохимиката было осуществлено после цветения. Тем не менее нынешние данные указывают на минимизацию потенциального риска.
В России также есть ряд исследований, посвященных влиянию неоникотиноидов на медоносных пчел. Одно из таких исследований проводилось в Воронежском аграрном университете. Итогом исследований стали рекомендации по запрету на применение неоникотиноидов в стадии цветения растений и/или в период активной фуражировочной деятельности насекомых. Кроме этого, важно осуществлять разобщение семей медоносной пчелы с обработанными растениями. Она должна быть не менее чем 1 сутки при использовании инсектицидов в вечерние часы и 2 суток — при применении препаратов в ранние утренние часы.
Отсутствие потенциального риска для пчел было выявлено и при использовании инсектицида для обработки семян. В растениеводстве уровни остатков пыльцы и нектара в результате применения для обработки семян, как правило, ниже ожидаемых уровней, представляющих опасность для пчел на индивидуальном уровне и для роя.
Были также рассмотрены пути воздействия пыли, образующейся во время посадки обработанных семян. Пыль, образующаяся при посадке обработанных неоникотиноидным инсектицидом кукурузы и семян сои, ранее вызывала озабоченность в Канаде, и в 2014 году были введены в действие меры по снижению риска для уменьшения этого воздействия. Посадка других видов семян в Канаде не связана с пылеобразованием или вредом для опылителей, отмечает PMRA.
Информация о местных пчелах рассмотрена и учтена в предварительной оценке риска. Имеющаяся информация о влиянии имидаклоприда по отдельным видам пчел предполагает, что токсичность для диких пчел похожа на такую же, что и у медоносных. Исследования уровня питания колоний позволяют предполагать, что шмели могут быть более чувствительны к воздействию имидаклоприда, чем медоносные пчелы. Тем не менее существует неопределенность относительно того, что наблюдаемые эффекты в таких исследованиях будут представлять реальные жизненные данные о колонии, указывает PMRA.
Оценки риска для опылителей также проводятся для неоникотиноидных инсектицидов клотианидина и тиаметоксама. Предварительные результаты должны быть представлены в декабре 2016 года, а итоговые оценки ожидаются в декабре 2017 года.
PMRA пришло к выводу, что неоникотиноидная обработка семян кукурузы и сои инсектицидами дает положительный экономический эффект с различной пользой для различных провинций. По оценкам, это экономически выгодно для канадской промышленности по дроблению сои в провинциях Манитоба и Онтарио и для сохранения пищевой соевой индустрии в Онтарио в частности. Необходимость инсектицидной обработки семян, сообщает Агентство, сильно зависит от необходимости борьбы с вредителями и стоимости таких процедур, что может быть существенным для пострадавших фермеров.
PMRA оценивает стоимость неоникотиноидной обработки семян в национальной промышленности кукурузы приблизительно в 74,2-83,3 млн канадских долларов или 3,2-3,6% стоимости национальной фермерской прибыли от кукурузы в 2013 году. Выгода для национальной соевой индустрии оценивается примерно в 37,3-51 млн канадских долларов или 1,5-2,1% от стоимости национальной фермерской прибыли. Эта экономическая выгода, в первую очередь, проявляется в Манитобе и Онтарио. Во всех других провинциях затраты на обработку семян превысили прибыль от урожая или информация не была доступна.
PMRA ищет дополнительную информацию для завершения своей оценки стоимости, которая открыта для общественного обсуждения до 6 марта.

Сельхозпроизводители Калифорнии против запрета хлорпирифоса

3 февраля 2016
Сельхозпроизводители Калифорнии против запрета хлорпирифоса

Фермеры и сельхозпроизводители американского штата Калифорния против предложения отменить продовольственные допуски на фосфорорганический инсектицид хлорпирифос

Американские сельхозпроизводители штата Калифорния выступили против предложения Агентства по защите окружающей среды (ЕРА) отменить продовольственные допуски на фосфорорганическй инсектицид хлорпирифос. Фермеры полагают, что ЕРА не представило «никаких оснований», чтобы отменить любой из допусков для инсектицида, в соответствии с данными Федерации Фермеров Калифорнии. Американские сельхозпроизводители используют примерно 2,268—2,722 тонн инсектицида ежегодно для миндаля, яблок, цитрусовых, кукурузы, клубники и других культур.
ЕРА объявило о своих планах по хлорпирифосу еще в октябре прошлого года в ответ на постановление суда, которое требует от него ответа на петицию группы защитников окружающей среды.
Агентство должно завершить оформление плана действий к концу 2016 года. Но сельскохозяйственные группы по всей стране оказывают давление на EPA, требуя отказаться от плана. Фермерское Бюро Калифорнии говорит, что хлорпирифос является «критическим» для сельского хозяйства государства, отметив, инсектицид широко применяется в сельском хозяйстве, например, только в 2013 году им было обработано почти 60 культур на 526000 га. При этом, несмотря на широкое применение, нет «никаких известных районов у которых с питьевой водой возникли проблемы», связанные с использованием инсектицида в Калифорнии. Такими данными располагает Фермерское Бюро. «Мы поддерживаем снижение риска пестицидов и опасности там, где они на самом деле существуют», отметило Фермерское Бюро отметило в комментариях, отправленных в EPA в прошлом месяце. «Но в отсутствие корректировки, реалистичного и всестороннего анализа питьевой воды, предлагаемая отмена всех или каких-либо допусков хлорпирифоса является необоснованной».

Перевод: Елена Раева