Российские ученые впервые выделили различия в условиях обитания двух внешне неотличимых видов мидий — Mytilus edulis и Mytilus trossulus. Ранее этих моллюсков, выращиваемых в аквакультуре, удавалось распознавать лишь по трудоёмкому генетическому анализу. Полученные данные позволят подобрать для Mytilus edulis, более значимого с точки зрения пищевой промышленности, оптимальные условия разведения и отделить его от второго вида-двойника.
Существуют живые организмы, внешний вид которых настолько схож, что определить их видовую принадлежность нельзя без анализа их ДНК. Такое сходство может встречаться и среди организмов, выращиваемых для пищевой промышленности.
Например, в арктических морях обитают две мидии — Mytilus edulis и Mytilus trossulus. Оба вида производят в аквакультуре, однако мясо Mytilus edulis содержит больше белков и витаминов. По этой причине важно различать эти виды, чтобы выращивать именно Mytilus edulis с более ценными пищевыми качествами. Но на данный момент, помимо трудоемкого генетического анализа, не существует метода, который позволял бы разделять особей этих двух видов.
Исследователи из Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург) с коллегами выяснили, что определять мидий Mytilus edulis и Mytilus trossulus можно по экологическим различиям между ними. В летний сезон 2011–2018 годов биологи собрали несколько тысяч особей мидий на 95 прибрежных участках Кандалакшского залива Белого моря и определили их вид.
Ученые опирались на признаки, которые с разной вероятностью проявлялись у особей двух видов, например, на разное строение внутренней стороны раковины.
Далее авторы исследования оценили, в каких условиях обитает каждый из видов, проанализировав соленость воды, тип грунта на дне, характеристики прибоя, а также близость к гаваням. Для анализа полученной базы данных применялась модель распределения видов — численный инструмент, который позволяет установить связь между распространенностью видов и условиями окружающей среды.
Выяснилось, что моллюски Mytilus edulis предпочитают селиться на грунтовом дне в местах с открытым течением, в воде со средней для Белого моря солёностью около 24 промилле — примерно в 1,5 раза выше солёности Черного моря — и вдали от портовых зон и крупных рек.
Напротив, Mytilus trossulus чаще обитает на дне, покрытом водорослями, в зонах, защищённых от волн, с более низкой солёностью (примерно 15 промилле) и ближе к портам и крупным речным системам. Таким образом, учёные зафиксировали различия в экологических нишах этих двух промышленно значимых моллюсков.
«Мы впервые установили, что не существует единого «ведущего» фактора, определяющего распределение двух видов мидий, вопреки идее, которая доминировала в этой области со времен первых исследований в Балтике. В дальнейшем мы планируем изучить, как два вида мидий реагируют на стрессовые условия, например, на антропогенное загрязнение в портах. Полученные результаты позволят точнее отслеживать уровень загрязненности воды в аквакультурах», — рассказывает участник проекта, поддержанного грантом РНФ, Вадим Хайтов, ведущий научный сотрудник, доцент кафедры зоологии беспозвоночных Санкт-Петербургского государственного университета.
В исследовании также участвовали сотрудники Кандалакшского государственного природного заповедника (Кандалакша), Института цитологии РАН (Санкт-Петербург), Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Москва) и Мурманского арктического университета (Мурманск).
Источник: пресс-служба Российского научного фонда.