В условиях резкого роста цен на азотные удобрения такие технологии, как внесение удобрений с переменной нормой, инкапсулированные удобрения и раздельное внесение азота, могут перейти из разряда второстепенных в число основных методов ведения сельского хозяйства для канадских фермеров.
«Ничто так не стимулирует инновации, как хороший кризис. Финансовые трудности могут вывести на первый план технологии и практики, которые для многих были второстепенными. Резкий рост цен на удобрения в Канаде стал заметным и может стать решающим фактором между прибылью и убытками для некоторых фермеров этим летом», пишет Джон Грейг в статье канадского агропортала Аlberta Farmer Express.
Фермеры не хотят экономить на азоте, поскольку он является основным фактором, определяющим урожайность, поэтому они будут склоняться к тому, чтобы вносить его в большем количестве, а не в меньшем. За последнее десятилетие значительные средства были потрачены на инновации в области удобрений, особенно в сфере азотных удобрений. Большинство из этих решений имеют свое место, но не получили широкого распространения.
«Самый простой способ контролировать внесение удобрений — это анализ почвы. Я слышал недавнюю статистику, согласно которой менее 40 процентов канадских фермеров проводят анализ почвы. Нельзя контролировать то, что нельзя измерить», отмечает автор статьи.
Технология внесения удобрений с переменной нормой внесения не нова, но, вероятно, в этом году в Канаде она получит большее распространение, поскольку фермеры тщательно обдумывают, как лучше управлять этим дорогостоящим ресурсом. Эта технология вряд ли позволит значительно сэкономить на удобрениях, но может помочь повысить урожайность и компенсировать затраты.
Инкапсулированные удобрения — еще один вариант повышения эффективности использования азота. Покрытие мочевины удерживает ее на месте дольше, что, как ожидается, позволит ей оставаться там, когда корни в ней нуждаются. Преимущество заключается в том, что азот высвобождается медленнее, поэтому он не вымывается, и большее его количество используется культурой.
«Еще один метод, получивший неоднозначные отзывы, — это раздельное внесение азотных удобрений. На примере кукурузы: вместо внесения питательных веществ в течение всего сезона при посеве с помощью разбрасывателя и/или сеялки, можно внести от 30 до 50 процентов удобрений при посеве, а затем провести несколько других внесений, например, подкормку на стадии V4-V6 кукурузы. Пшеницу также можно подкармливать. Другие фермеры оставляют часть питательных веществ для добавления при необходимости до стадии перед метелкой, используя опрыскиватели с высоким клиренсом и трубками, которые распыляют питательные вещества на уровне почвы. Эта практика ценна для экономии азота, поскольку обычно проводится анализ тканей кукурузы, чтобы убедиться в необходимости дополнительного удобрения. В некоторые годы это действительно может сработать. В Канаде существуют программы, помогающие в проведении экспериментов по использованию азота. Организация Farmers for Climate Solutions реализует интересную программу, которая помогает гарантировать прибыль, если вы рискнете использовать вторую подкормку азотными удобрениями. При нынешних ценах на мочевину многие подобные практики перейдут с периферии в мейнстрим», заключает автор.
Источник: Аlberta Farmer Express. Автор: Джон Грейг.