Использование озимой ржи и овса в качестве вспомогательных культур для рапса демонстрирует многообещающие результаты в снижении ущерба от крестоцветных блошек, однако, согласно текущим исследованиям, это пока не является надежным инструментом для полевых условий.
Крестоцветные блошки остаются одними из самых надоедливых вредителей на полях рапса: повреждения растения от кормления вынуждают фермеров применять дорогостоящее опрыскивание. Но исследователи случайно обнаружили неожиданный способ защитить молодые растения рапса от блошек: спрятать их за покровной культурой. Эта идея послужила толчком к четырехлетнему исследовательскому проекту в Университете Манитобы, где Ивонн Лоули, доцент кафедры растениеводства, и Алехандро Костаманья, профессор энтомологии, проверяли, может ли наличие укрытия из озимой ржи или весенних культур-покровителей снизить интенсивность питания насекомых на ранних стадиях. Результаты работы были публично продемонстрированы на полевом дне Университета Манитобы в Кармене в июле прошлого года, пишет Дон Норман в статье канадского агропортала Аlberta Farmer Express.
Идея зародилась в результате обсуждения в социальных сетях. Несколько фермеров случайно оставили озимую рожь стоять слишком долго весной, после чего заметили, что их рассада рапса, похоже, меньше страдает от опадания листьев из-за кормления блошек. И Лоули решила проверить теорию на практике путем официального исследования при поддержке Ассоциации производителей рапса Манитобы и финансировании со стороны CARP (Программа агрономических исследований рапса). Цель заключалась в проверке того, может ли живой покров защитить рапс достаточно долго, чтобы всходы переросли наиболее уязвимую стадию развития.
Во время полевого дня аспирант Александр Зашев провел для участников экскурсии по результатам четырех сезонов испытаний на небольших участках, сравнивая сроки уничтожения осенней ржи. Позднее уничтожение — откладывание до достижения рапсом стадии двух листьев — неизменно приводило к меньшему повреждению листьев и уменьшению численности блошек. Однако те же самые методы также представляли наибольший риск потери урожая. В два из четырех лет высокая рожь затеняла рапс настолько, что это снижало урожайность.
Весенний овес также оценивался как «культура-нянька», поскольку он представляет гораздо меньший агрономический риск, чем озимая рожь. Овес всходит позже и растет ниже, поэтому он гораздо реже затеняет всходы рапса. Обработка овса практически не повлияла на опадение листьев или численность блошек, за исключением одного случая при более высокой норме высева. Результаты были предсказуемыми, но все же полезными: они подтвердили закономерность, наблюдаемую с рожью — биомасса является основным фактором, определяющим эффект маскировки.
Вырисовывалась четкая закономерность: чем больше биомассы, тем лучше защита, но усиление конкуренции грозило большими потерями урожая.
Лоули говорит, что сложность заключается в поиске оптимального баланса между максимальной маскировкой и минимальным затенением. Ожидание, пока рапс достигнет стадии двух листьев, обеспечивает наиболее сильный эффект маскировки, но та же самая биомасса может затенять всходы и замедлять ранний рост.
Данные показали, что наиболее сбалансированным вариантом является уничтожение рапса на стадии семядолей. Поскольку глифосат не убивает рожь мгновенно, оставшиеся растения обеспечивают короткий период защиты, прежде чем погибнут. «У нас есть семь дней, прежде чем мы закончим уничтожение озимой ржи», — сказала Лоули.
Аспирантка Ракель Чинчин Талавера также представила результаты полевого этапа исследования. Этот этап был начат в 2024 году с участием четырех фермеров-партнеров в южно-центральном регионе долины реки Ред-Ривер. На полях шириной 36 метров были посеяны посевы с покровными культурами и без них, чтобы проверить, сохранятся ли тенденции, наблюдаемые на небольших участках, в реальных условиях фермерского хозяйства.
Предварительные наблюдения аналогично показывают несколько большее количество блошек на голых полосах рапса, чем на полосах с живой культурой-«нянькой». Данные об урожайности за второй сезон пока отсутствуют.
Хотя исследования подтвердили, что наличие растительного покрова может нарушать активность блошек, Лоули призывает фермеров с осторожностью интерпретировать предварительные результаты. Остается много неизвестных факторов. Ориентация рядов, плотность посевов и управление плодородием почвы — все это может повлиять на результаты. И, что немаловажно, агрономические издержки (снижение урожайности из-за конкуренции, затенения, потребления влаги и возможного связывания азота) реальны.
Итак, рекомендовала бы Лоули этот метод для больших земельных участков на данном этапе?
«Нет, мы все еще работаем над этим. Мне кажется, что на данный момент это все еще практика с высоким риском для рапса», — сказала она.
Несмотря на неопределенность, ученый видит потенциал. Фермеры, уже экспериментирующие с осенней рожью или весенними культурами-покровителями для улучшения состояния почвы или борьбы с сорняками, однажды смогут интегрировать в эти системы меры по подавлению блошек. Но прежде чем все это станет рекомендацией, исследователям необходимо достаточно точно настроить агротехнику, чтобы снизить риск снижения урожайности.
Проект завершает свою фазу, финансируемую программой CARP, после сезона 2025 года, но Лоули уже посеяла больше озимой ржи, чтобы продолжить изучение переменных факторов. Она надеется, что будущая работа позволит ответить на вопросы о норме высева, сроках уничтожения сорняков, управлении азотом и о том, как оптимизировать покрытие без ущерба для приживаемости посевов. Самой большой неизвестной остается вопрос о том, как нарушается процесс питания блошек.
«Мы до сих пор не понимаем механизм того, как блошки видят, чувствуют запах и ощущают рапс, и как наличие живого покрова нарушает этот процесс. Было бы полезно попытаться понять этот механизм, чтобы мы могли оптимизировать эту практику», — сказала она.
На данный момент эта идея остается скорее многообещающей возможностью, чем новым инструментом — напоминанием о том, что инновации часто начинаются с того, что фермер замечает что-то необычное, а любопытный исследователь готов проследить за этим.
«Мы подтвердили наблюдение, что покровные культуры могут скрывать рапс от блошек. Теперь нам нужно снизить риски», заключила Лоули.
Источник: Аlberta Farmer Express. Автор: Дон Норман.