Следующий важный сдвиг в лечении мастита произойдет не за счет ускорения терапии или повышения показателей излечения, а за счет более раннего выявления риска мастита — до появления клинических симптомов, до увеличения количества соматических клеток и до необратимого повреждения молочной железы. Это подразумевает переход от подтверждения диагноза к прогнозированию и от реагирования к профилактике, пишет Андреа Бедфорд в статье, опубликованной на портале Вovine Veterinarian.
На вопрос о том, какой, по его мнению, была бы идеальная ситуация для выявления мастита, доктор Джастин Хесс из ветеринарной клиники Клинтона, США, поспешил упомянуть профилактику. Хотя было бы неплохо иметь автоматизированную систему, отмечающую коров с маститом на начальной стадии инфекции, он считает, что настоящее будущее за предотвращением заболевания до его начала.
«Лечение намного сложнее, чем профилактика. Всегда проще предотвратить мастит у коровы, чем вылечить его позже. Даже если система лучше выявляет мастит, вы все равно окажетесь в невыгодном положении, тогда как цель состоит в том, чтобы предотвратить его полностью», — говорит Хесс.
Традиционная диагностика мастита в значительной степени основывалась на ретроспективных данных. Аномальные показатели молока, повышенная электропроводность, увеличенное количество соматических клеток или видимое воспаление сигнализируют о заболевании уже на стадии его развития. Новая цель систем диагностики мастита — выявление незначительных отклонений, таких как минимальные изменения времени отдыха, жвачки или удоя на уровне четвертей вымени, достаточно рано, чтобы вмешаться до того, как заболевание полностью разовьется.
Наряду с более ранним выявлением, растет интерес к предоставлению более подробной информации о том, какой тип мастита может развиваться. Современные системы диагностики заболеваний животных хорошо выявляют отклонения, но плохо характеризуют их. Рассматривая будущее автоматизированных систем мониторинга здоровья, доктор Алон Арази, главный ветеринар компании Afimilk, видит две области перспектив.
«Я думаю, что в будущем, вероятно, изменятся две основные вещи: во-первых, мы отстаём в способности выявлять субклинический мастит. Во-вторых, нам нужно не только диагностировать мастит, но и предоставлять информацию о его причине», — говорит Арази. Он надеется, что в скором времени им удастся определить тип бактерий, вызывающих мастит.
«Я считаю, что вскоре мы сможем предоставлять информацию о том, являются ли бактерии грамположительными или грамотрицательными, и помогать фермерам принимать решения о лечении», — говорит Арази.
Благодаря этой информации можно будет выбирать более целенаправленные антибиотики, не дожидаясь результатов бактериологического исследования молока. Это способствует рациональному использованию противомикробных препаратов, позволяя фермерам потенциально избегать ненужного применения антибиотиков в случаях, когда инфекция может пройти сама собой или потребовать иного подхода.
Профилактическое воздействие этих систем распространяется не только на отдельных коров; оно меняет характер взаимодействия персонала фермы и консультантов. «Система работает как на уровне отдельных коров, так и на уровне групп и стада. Мы стараемся учитывать все аспекты работы фермы», — говорит Арази.
При более широком рассмотрении ранние отклонения могут указывать на проблемы в управлении на более ранних этапах, например, недостаточная гигиена в доильном зале повышает риск мастита у нескольких животных одновременно. В этом смысле будущие системы обнаружения в равной степени направлены на выявление уязвимости на системном уровне, как и на выявление отдельных коров.
Именно здесь командный подход становится критически важным. Как только предприятие установит характерные нормы для своего стада, данные становятся общим языком между производителем, персоналом доильного зала и ветеринаром.
«Получив данные, вы можете проанализировать их, оглядываясь назад. Не только на то, что происходит сейчас, но и на то, какой была ситуация в прошлом? Как развивались события? Это поможет вам понять, куда следует вкладывать деньги», — говорит Арази.
По мере того как диагностика мастита становится все более точной и информативной, роль ветеринаров не уменьшается, а, наоборот, меняется. Интерпретация, определение приоритетов и интеграция остаются крайне важными. Технологии могут выявлять риски, но команда — фермер и ветеринар — определяет ответные меры, балансируя биологические, экономические, социальные и практические аспекты. Будущее диагностики мастита заключается не в замене экспертных знаний автоматизацией, а в улучшении качества информации, поддерживающей сплоченную команду для более раннего и эффективного вмешательства.
В конечном итоге, успех будет измеряться не скоростью лечения мастита, а тем, как часто удается предотвратить его возникновение вообще
Источник: Вovine Veterinarian. Автор: Андреа Бедфорд.
