По данным Оснабрюкского университета прикладных наук, сельскохозяйственные постройки являются важным фактором в работе животноводческих компаний по обеспечению устойчивости. В отрасли часто требуется строительство больших зданий для животных, сельхозтехники или хранения кормов, пишет Альфонс Детер в своей статье на портале Тopagrar.com.
Аналогичные исследования ученых из Скандинавии показали, что на экологический баланс сельскохозяйственного производства значительное влияние оказывают методы строительства и выбор строительных материалов.
Например, строительство зданий в виде коровников, амбаров и так далее составляет от 10 до 30% от общего потребления энергии при производстве молока, поясняют аналитики.
Наилучший энергетический баланс в рамках этих скандинавских сравнительных графиков показали молочные фермы с деревянными элементами и уменьшенными пропорциями бетона.
С каждым кубометром древесины связана почти одна тонна CO2. Накопленный углерод может быть удален из атмосферы в долгосрочной перспективе с помощью прочных деревянных изделий и деревянных построек. Кроме того, древесина может использоваться для замены строительных материалов, основанных на ископаемом сырье и на производство которых требует больших затрат энергии, объясняют эксперты из южной Нижней Саксонии.
Баварский государственный институт сельского хозяйства и Технический университет Мюнхена сравнили два плана молочного коровника на 170 животных в образцовых расчетах.
В первом случае, коровник был из дерева, во-втором, основан на стальной конструкции. Результаты показали, что деревянная конструкция более безопасна для климата по сравнению со стальной конструкцией с таким размером коровника на хорошие 200 т эквивалента CO2. Вышеупомянутая экономия CO2 примерно эквивалентна выбросам CO2 обычного автомобиля после кругосветного путешествия 35 раз.
Кроме того, в примере расчетов говорится, что деревянная конструкция оказалась на 18 евро дешевле на квадратный метр стабильного пространства по сравнению со стальной конструкцией (ситуация с ценами на юге Германии в 2012 году).
В прошлом в сельском хозяйстве Германии всегда были самые высокие показатели деревянного строительства по сравнению с жилищным и коммерческим сектором.
Однако в последнее десятилетие все меньше и меньше сельскохозяйственных построек с заметной долей древесины, тогда как доля деревянного строительства в жилищном секторе за тот же период улучшилась. Сталь и бетон опережают дерево в АПК.
Оснабрюкский университет прикладных наук использовал эту исходную ситуацию как возможность изучить проблемы деревянного строительства в контексте серии исследований «Трансформационные процессы в интенсивном животноводстве».
Во время опроса фермеров выяснилось, что животноводы чаще всего опасаются воздействия влаги на древесину и многие имеют негативный опыт, связанный с плохой влагостойкостью. В то время как исследователи считают, что самые простые меры в виде покрытий, выступов и сочетаний материалов в помещениях для содержания и доения животных, а также гигиена и санитария, уборка навоза и мочи эффективно снижают уровень влажности.
К минусам деревянного коровника животноводы отнесли необходимость постоянно подкрашивать деревянные постройки, что затратно и трудоемко. Ученые же полагают, что свеса крыши достаточно для долговременной защиты древесины, и поэтому малярные работы можно не проводить так часто, как говорят фермеры.
(Источник: www.topagrar.com. Автор: Альфонс Детер).
