Типология охотничьих угодий с основами охотустройства: Учебное пособие. 1-е изд.

Категории: Биология
Производитель: Издательство «Лань»
1040.00 руб.
  • Характеристики
  • Автор:
  • Переплет: Твердый
  • Формат: 84x108/32 (130x200)
  • Кол-во страниц: 256
  • Кол-во томов: 1
  • Язык: русский
  • Дата выпуска:
  • Плотность бумаги: 80 г/м2
  • Вес: 420 грамм

В учебном пособии излагаются современные подходы к классификации условий обитания охотничьих животных всех природных зон России, методы бонитировки местообитаний животных, вскрыты причины неудовлетворительного использования охотничьих ресурсов, предложена типологическая основа их использования и методы регулирования охоты, на технологическом уровне гарантирующие получение запланированного результата. Изложена методика оценки охотничьих ресурсов, позволяющая создать единую систему использования и учёта охотничьих животных на принципе авторегуляции числа добываемых животных. Все это создает теоретическую основу внутрихозяйственного охотустройства охотничьих хозяйств и регулирования охоты.

Издание предназначено для студентов-охотоведов и преподавателей высших учебных заведений, занимающихся подготовкой биологов специализации «Охотоведение», бакалавров этого профиля, практических и научных работников охотничьего хозяйства.

 

Описание товара

Введение

Учебными планами подготовки специалистов охотничьего хозяйства и бакалавров по профилю «Охотоведение» предусмотрена учебная дисциплина, традиционно называемая «Типология охотничьих угодий». Но программа этого предмета предусматривает не только изучение классификации угодий, но и умение выполнять охотустроительные работы. Значительная часть проекта охотустройства посвящена проектированию использования охотничьих ресурсов.

Оптимизация использования охотничьих ресурсов — одна из основных проблем охотоведения. Большинство научных разработок в этой области может быть реализовано на практике только через проектирование деятельности охотничьих хозяйств. Однако до последнего времени не существовало комплексного научного подхода к решению этой проблемы, хотя экологически обоснованные нормативы изъятия животных установлены довольно давно. Но механизма реализации этих нормативов нет. Как показал опыт применения лимитов, квот и лицензий, они не пригодны для регулирования изъятия охотничьих животных.

Не способствует достижению запланированного процента изъятия популяции и установление дневных и сезонных норм отстрела дичи для охотников, так как они совершенно не связаны с численностью этой дичи, хотя на их основе до сих пор рассчитывается пропускная способность охотничьих хозяйств. Подобные расчеты хотя и применяются в охотустроительных проектах, в практической деятельности хозяйства не используются.

Внутрихозяйственное охотустройство — это инвентаризация ресурсов конкретного охотничьего хозяйства и разработка плана их рационального использования и воспроизводства на основе системного подхода.

Существующие методики и инструкции по проведению охотустройства направлены на изучение экологической стороны охотничьих угодий (типология местообитаний, их бонитировка), но совершенно оставляют в стороне их оценку как средства производства. Это служит еще одной причиной того, что охотустроительные проекты в своей большей части хозяйствами не используются, несмотря на затраченные средства.

Данная учебная дисциплина имеет цель научить студентов-охотоведов разрабатывать научно обоснованные проекты ведения охотничьих хозяйств (схемы использования и охраны угодий), в которых на технологическом уровне обеспечивается точное изъятие запланированного оптимального процента от численности животных в конкретном хозяйстве. Причем заданный процент изъятия поддерживается автоматически, несмотря на колебания численности животных. Это достигается соблюдением величины оптимальных охотничьих усилий (охотодней), которая должна представлять собой пропускную способность хозяйства. Такой подход к регулированию охоты позволит сделать охотустройство основным инструментом государственного управления конкретным охотничьим хозяйством. Посредством стандартов охотустройства государство может реализовывать свою научно-техническую политику в сфере охоты и охотничьего хозяйства. С другой стороны, это будет способствовать увеличению самостоятельности охотпользователей в своей оперативной деятельности.

В перспективе охотустройство позволит отказаться от нормирования дневной и сезонной добычи, что резко сократит число нарушений правил охоты, будет способствовать точному учету добытой охотниками дичи. Как нами установлено, число добытых животных зависит только от их численности при одинаковых охотничьих усилиях. Эта зависимость положена в основу создания единой системы учета и использования охотничьих животных, что позволяет существенно сократить затраты на учеты численности и повысить их точность.

Слово «типология» имеет два значения: с одной стороны, это изучение типов, с другой — их классификация, так как без классификации невозможно их изучение. Чтобы понять, на каких принципах строить классификацию охотугодий, в каком направлении развивать охотничье хозяйство, необходимо дать научное определение понятию «охота», которое служит гносеологическим основанием всего научного комплекса «охотоведение».

Существующие определения этого слова в нормативно-правовых актах отражают не его суть, а проявление в виде «деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой» (Федеральный закон № 209-ФЗ от 24.07.2009 г. «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации»). Подобные определения могут быть полезны в области борьбы с нарушениями правил охоты, но сущности охоты не отражают.

В быту и даже в специальной литературе широко распространено мнение, что охота — это спорт или отдых. Но убивать животных из «спортивного» интереса или ради отдыха аморально, негуманно. С точки зрения движения «зеленых», такая деятельность не имеет права на существование, и тут возразить нечего. Но спорт — это «соревнование по определенным правилам с целью достижения победы». Если посмотреть с этой точки зрения на охоту, то видно, что между охотником и объектом охоты не может быть спортивного соревнования, так как животным неведомы никакие правила. Если охота — соревнование между охотниками, то это соревнование в профессиональном мастерстве, подобно соревнованиям лесорубов, доярок или токарей. Так что неслучайно охотникам не присваиваются спортивные разряды, как принято в настоящем спорте. Мнения о том, что один вид охоты более, а другой менее спортивен, касаются на самом деле эмоций, а они исключительно субъективны.

Следовательно, выражения «спортивная охота», «спортивное хозяйство», «спортивная лицензия» некорректны, их нельзя применять.

Что касается представлений об охоте как об отдыхе, то это тоже субъективное восприятие этого объективного процесса, особенно если рассматривать отдых как смену занятий. Но иногда охота может показаться не отдыхом, а каторгой. Поэтому важно иметь объективное научное определение процесса охоты. Этот процесс заключается в том, что охотник взаимодействует с охотничьими животными в условиях естественной свободы посредством специальных орудий (ружей, капканов и т. п.), в результате чего получается определенный продукт (мясо, шкура, трофей, лекарственное сырье и т. д.). А это совпадает с научным определением любого производительного труда. То есть смысл охоты заключается в производстве продуктов питания, меха, лекарственно-технического сырья для других отраслей деятельности человека. И это происходит независимо от того, как оценивает процесс сам охотник — отдых, спорт или как-то иначе.

Производство продукции — коренное отличие охоты от спорта. Ни один спортсмен, как бы он ни трудился, ничего не производит. Именно поэтому охота имеет моральное право на существование. Против производства продукции не возражают и «зеленые». Поэтому так важно правильно позиционировать охоту в современном мире.

Основные религии к охоте относятся положительно, поскольку животные души не имеют. В православии покровителями охоты считаются св. Георгий Победоносец и св. Трифон, у католиков — св. Хуберт, или Юбер. Даже те народы, у которых есть священные животные, занимаются охотой.

Использование охотничьих ресурсов осуществляется обществом и представляет собой область материального производства (Скалон, Гаврин, 1972, 1973; Касаткин, 1980; Мельников, 1986; Мельников, Мельников, 2008). Следовательно, оно подчиняется объективным законам развития общественных производственных отношений.

Таким образом, охота объективно относится к сфере производительного труда, ее развитие должно соответствовать законам экономики. А субъективное восприятие ее процесса можно успешно использовать в текущей деятельности охотничьих хозяйств.

Как отмечал один из основоположников учения об охотничьих угодьях Д. Н. Данилов, они имеют два аспекта. С одной стороны, охотничьи угодья — среда обитания охотничьих животных, а с другой — производственная площадь, на которой осуществляется процесс охоты (Данилов, 1960). Поэтому типология охотугодий имеет два объекта изучения:

1) типы местообитаний животных;

2) типы охотничьих угодий.

В связи с этим перед типологией стоит несколько проблем.

1. Проблемы классификации условий обитания животных.

2. Проблемы классификации условий охоты.

3. Изучение экологических свойств различных типов местообитаний животных, их бонитировка.

4. Изучение хозяйственных свойств типов охотничьих угодий, количественная оценка их качества.

Но поскольку программа данной учебной дисциплины включает еще вопросы разработки проектов охотустройства, это становится еще одной из рассматриваемых проблем.

Таким образом, данный предмет тесно связан с экологией животных, методами их воспроизводства, технологией добывания охотничьих животных, экономикой охотничьего хозяйства и имеет собственные методы исследования.

Идея классификации условий обитания животных, подобной классификации почвы В. В. Докучаева, возникла у С. В. Лобачева, который в то время учился в Московской сельскохозяйственной академии. Вместе с В. Г. Стахровским он организовал Верхне-Вычегодскую методологическую охотустроительную экспедицию, труды которой были опубликованы в 1932 г. Эти авторы выделяли такие типы местообитаний (которые они называли типами охотугодий), как бор-беломошник, ельник-лог, бор-зеленомошник, вырубка, гарь. К недостаткам этой классификации обычно относят отсутствие деления лесов по возрасту древостоя. Вероятно, это связано с отсутствием молодняков в районе исследований.

Г. Г. Доппельмаир (1933) считал, что охотничье хозяйство нуждается в биосъемке, которая должна установить основные типы местообитаний и распределение по территории охотничьих животных. В. М. Сдобников (1938) также использовал термин «тип местообитаний» и определял его как однородные условия существования животного населения. Он выделял такие типы местообитаний, как кустарниковая тундра, горная кедрово-лишайниковая тундра и т. п. Были и другие авторы, занимавшиеся проблемой классификации условий обитания животных, но основной вклад в ее решение внес Д. Н. Данилов (1934, 1953, 1960, 1966).

Значительный вклад в изучение водных местообитаний животных внесли А. А. Смиренский и Г. К. Корсаков, а тундровых — В. Д. Скробов и Б. М. Михайловский. Особое значение имеет и работа В. А. Кузякина «Охотничья таксация» (1969), в которой автор обосновал необходимость ландшафтного подхода к классификации условий обитания животных. Классификация местообитаний горных животных представлены в работах М. П. Тарасова, Ю. Н. Чичикина и других авторов.

Хозяйственная сторона охотничьих угодий до последнего времени изучалась слабо. Здесь надо отметить вклад Я. С. Русанова (1954, 1958, 1966) и наши работы (Козлов, 1983, 1988, 1997, 2000, 2010).

Учебное пособие составлено на основе курса лекций для студентов Вятской ГСХА, включающих собственные исследования, материалы сводки «Охотничье хозяйство СССР» под редакцией Н. Н. Гракова (1973), монографии Д. Н. Данилова «Охотничьи угодья СССР» (1960), учебное пособие М. П. Тарасова «Типология охотничьих угодий» (1975) и другие литературные источники.

Оглавление

Введение .......... 5

Глава 1. История охоты и формирование представлений людей об охотничьих животных и охотничьих угодьях .......... 11

1.1. Охота у обрывов .......... 11

1.2. Охота с дротиком и копьем .......... 13

1.3. Охота с луком и загонами .......... 15

1.4. Охота с самоловами .......... 18

1.5. Охота с ружьем и собаками в России .......... 22

Глава 2. Теоретические основы использования охотничьих ресурсов .......... 26

2.1. Биологические основы использования ресурсов .......... 26

2.2. Социальные основы использования ресурсов .......... 32

2.3. Обзор методов регулирования охоты .......... 35

Глава 3. Анализ использования охотничьих ресурсов .......... 38

3.1. Существующие способы нормирования охотничьего изъятия .......... 38

3.2. Использование ресурсов водоплавающих .......... 41

3.3. Использование ресурсов боровой дичи .......... 43

3.4. Использование ресурсов копытных .......... 44

3.5. Использование ресурсов пушных видов .......... 47

Глава 4. Классификация охотничьих угодий как среды обитания животных .......... 51

4.1. Нормативно-правовые документы охотустройства .......... 51

4.2. Лесоводство как основа экологической классификации среды обитания .......... 52

4.3. Классификация условий обитания животных .......... 58

Глава 5. Влияние рубок леса на среду обитания животных .......... 66

5.1. Принципы классификации нарушенных рубками лесных местообитаний животных .......... 66

5.2. Микроклиматические особенности некоторых типов местообитаний животных .......... 69

5.3. Снежный покров в различных типах местообитаний животных .......... 73

5.4. Изменение кормовых ресурсов животных в связи с рубками главного пользования .......... 76

5.4.1. Влияние рубок на мелких млекопитающих как кормовых объектов хищников .......... 77

5.4.2. Влияние рубок на членистоногих .......... 80

5.4.3. Влияние рубок на фитомассу травяного покрова и ягодоносных кустарничков .......... 82

5.4.4. Кормовая емкость местообитаний для некоторых видов животных .......... 85

5.5. Влияние рубок на плотность населения охотничьих зверей .......... 92

5.6. Влияние рубок на динамику численности животных .......... 96

5.6.1. Тетеревиные птицы .......... 96

5.6.2. Куньи .......... 98

Глава 6. Бонитировка местообитаний животных .......... 100

6.1. Задачи бонитировки .......... 100

6.2. Потребность некоторых видов животных в кормовых и защитных свойствах среды обитания .......... 101

6.3. Способы бонитировки .......... 103

6.4. Расчет максимально возможной и хозяйственно-целесообразной численности по результатам бонитировки .......... 107

Глава 7. Охотничьи угодья тундры как среда обитания животных .......... 112

7.1. Классификация европейской тундры как среды обитания животных .......... 113

7.2. Классификация тундр Западной Сибири .......... 116

7.3. Классификация тундр Восточной Сибири .......... 117

7.4. Тундры как охотничьи угодья .......... 121

Глава 8. Классификация угодий лесостепи и степи как среды обитания животных .......... 123

8.1. Классификация местообитаний животных в европейской и западно-сибирской лесостепи .......... 123

8.2. Классификация местообитаний животных в степи .......... 128

Глава 9. Классификация охотничьих угодий полупустынь и пустынь как среды обитания животных .......... 134

Глава 10. Горные охотничьи угодья как среда обитания животных .......... 138

10.1. Классификация условий обитания животных в горах .......... 138

10.2. Бонитировка горных местообитаний животных .......... 151

Глава 11. Водоемы и болота как среда обитания животных .......... 153

11.1. Классификация водоемов как среды обитания животных .......... 153

11.2. Особенности бонитировки водных местообитаний животных .......... 162

11.3. Классификация болот как среды обитания животных .......... 166

Глава 12. Типологическая основа использования охотничьих ресурсов .......... 169

12.1. Классификация охотничьих угодий как средства производства .......... 169

12.2. Инвентаризация охотничьих угодий .......... 181

Глава 13. Технологическая оценка хозяйственной стороны охотничьих угодий .......... 189

13.1. Общие положения .......... 189

13.2. Методика сбора материалов для оценки угодий .......... 192

13.3. Использование количественных показателей качества охотничьих угодий .......... 200

Глава 14. Оптимизация использования охотничьих ресурсов с помощью охотустройства .......... 204

14.1. Цели охотустройства .......... 204

14.2. Технологические основы оптимизации использования пушных зверей .......... 206

14.3. Использование избирательности технологии охоты для повышения продуктивности угодий .......... 214

14.4. Системный подход в регулировании охоты .......... 217

14.5. Пропускная способность охотничьего хозяйства как способ оптимизации добычи .......... 223

14.6. Создание единой системы учета и использования охотничьих ресурсов .......... 228

14.7. Особенности оптимизации использования различных видов ресурсов .......... 230

14.8. Организация территории охотничьего хозяйства .......... 240

14.9. Принципы проектирования биотехнических мероприятий .......... 243

Рекомендуемая литература .......... 250

 

Оплата и доставка

Пн-Пт, с 9:00-18:00 по адресу: Москва, ул.Минская, д.1Г, корп.1, офис 19 — бесплатно.
Наш человек сам привезет товар. 350 руб.
Данная стоимость услуг будет расчитана согласно действующим тарифам Почты России.
Вы можете встретить курьера в метро или возле него. 300 руб.

Комментарии (0)

Популярные товары
Цены указаны с учетом доставки до почтового отделения или склада транспортной компании
690.00 руб.
Артохин К.С., Игнатова П.К.
3500.00 руб.
Юрген Ротенберг
950.00 руб.
Цены указаны с учетом доставки до почтового отделения или склада транспортной компании
690.00 руб.
Специальные предложения
Цены указаны с учетом доставки до почтового отделения или склада транспортной компании
690.00 руб.
Артохин К.С., Игнатова П.К.
3500.00 руб.
Цены указаны с учетом доставки до почтового отделения или склада транспортной компании
690.00 руб.