Производители пестицидов предлагают сотрудничество для защиты исчезающих видов, а не конфронтацию.

 

Ассоциация производителей агрохимикатов США, CropLife America (CLA), выразила разочарование в связи с решением защитников природы подать жалобу, основная цель которой является срыв регистрации более 380 пестицидов, основываясь на Законе об охране видов, находящихся под угрозой исчезновения. Эта акция "продолжает отвлекать наше внимание, вместо более продуктивной совместной работы по защите исчезающих видов", – заявил представитель CLA.

В конце апреля текущего году Окружной суд США в Северной Калифорнии отверг жалобу Центра биологического разнообразия (CBD) и Сети по противодействию пестицидам в Северной Америке (PANNA) на Агентство по охране окружающей среды, которое, якобы, допустило к использованию пестициды, оказывающие негативное воздействие на 214 видов, находящихся под угрозой исчезновения в 49 штатах страны. CLA и ряд других сторон, чьи интересы затрагиваются этим "мега"-делом подали прошение о прекращении данного дела на основании того, что жалоба изложена слишком расплывчато и не содержит конкретных данных. В итоге суд отклонил жалобу в том виде, в котором она была подана, но позволил истцам повторить попытку после внесения необходимых поправок.

CBD и PANNA подготовили и направили в суд жалобу на 437 страницах, где "даются развернутые ответы на вопросы, поднятые судом". "Мы надеемся, что, в конце концов, научим Агентство по охране окружающей среды защищать природу, находящуюся в опасности, – сказал юрист CBD, Джастин Августин. – Программа агентства по одобрению пестицидов ущербна".

CLA выразила свое разочарование тем, что истцы "продолжают загружать суды проблемами, возникающими на стыке Закона об охране видов, находящихся под угрозой исчезновения, и Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родетнитицидах [FIFRA]". CLA считает, что основной государственный закон, касающийся производства и использования агрохимикатов – FIFRA – в достаточной мере обеспечивает защиту видов, находящихся под угрозой исчезновения. Вице-президент CLA Рэйчел Латтимор говорит: "Конечно, необходимо повысить координацию между Законом об охране видов, находящихся под угрозой исчезновения, и Федеральным законом об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах. Эта задача подчеркивается в недавно опубликованном докладе Национальной академии наук". В докладе говорится о том, что Национальная служба морского рыболовства и Служба рыбоводства и природных ресурсов должны использовать одинаковые научные подходы при определении потенциальных эффектов от использования пестицидов для видов, находящихся под угрозой исчезновения.

CLA уже давно выступает за реформу методов оценки рисков для биоты и приветствует подобное заявление Национальной академии наук. Но она разочарована тем, что ассоциацию снова втягивают в судебные разбирательства. "Очень жаль, что прогресс в разработке решений для модернизации сельского хозяйства и повышения степени защиты исчезающих видов, буксует из-за судебных процессов, – сказал президент CLA, Джей Врум. – Производители средств защиты растений, фермеры, природоохранные организации и органы государственного управления в своей деятельности исходят из одних и тех же целей – защитить виды, находящиеся под угрозой исчезновения и поддержать национальное сельское хозяйство. Достичь этой цели мы сможем только посредством более эффективного сотрудничества и использования научно обоснованных подходов".

Источник: Agrow