В научной работе принимали участие эксперты из Университета Кордовы и Университета Уэльвы, Испания, а также их коллеги из Сельскохозяйственного университета Афин и сельхозкооператива Месолонги-Нафпактоса, Греция, и ученые из Автономного университета Чапинго, Мексика.
Статья опубликована на портале MDPI. В частности, ученые пишут следующее.
Глифосат - это листовой, неизбирательный и системный гербицид широкого спектра действия, действующий как ингибитор важного фермента EPSPS. После некорневой обработки гербицид абсорбируется и перемещается через флоэму в ткани апикальной меристемы. Данный способ действия приводит к летальному исходу уязвимых растений. В качестве слабой кислоты глифосат необходимо применять в форме соли, среди распространенных составов - соли изопропиламина, калия и аммония.
Таким образом, этот гербицид успешно используется в широком спектре сельскохозяйственных и несельскохозяйственных областей как против однодольных, так и двудольных сорняков.
Глифосат в его различных формах непрерывно применяется, особенно в последние десятилетия, в садах, виноградниках, оливковых рощах и зерновых полях, в том числе, во многих странах Средиземноморского бассейна.
Чрезмерная зависимость от глифосата привела к развитию устойчивости в популяциях многих видов сорняков и, следовательно, к снижению эффективности контроля сорных растений на основе глифосата.
В настоящее время во всем мире насчитывается 48 уникальных случаев устойчивых к глифосату (GR) сорняков. Развитие устойчивости к глифосату является результатом различных механизмов, которые не позволяют гербициду блокировать шикиматный путь.
В целом устойчивость к глифосату возникает из-за второстепенных и основных механизмов GR, которые можно разделить на две основные группы: механизмы устойчивости к нецелевым участкам (NTSR) и механизмы устойчивости к участкам-мишеням (TSR).
Устойчивость к глифосату представляет собой серьезную угрозу для комплексного управления проблемными сорняками, такими как виды, принадлежащие к роду кониза (Conyza).
Разновидности конизы, мелколепестничка, можно увидеть во многих садах и многолетних культурах в Южной Европе.
Кониза суматранская (Conyza sumatrensis) и кониза канадская (Conyza Canadensis) – два вида сорняков, которые выработали устойчивость к нескольким способам действия гербицидов, включая глифосат.
Кониза суматранская - однолетний двудольный вид, принадлежащий к семейству сложноцветных, произрастающий в Центральной и Южной Америке и очень инвазивный в различных умеренно-теплых и тропических районах Старого Света. Высокой инвазивности способствует большое количество семянок и обширное расселение семян.
Ранее сообщалось, что этот вид развивает как механизмы TSR, так и NTSR.
Однако глифосат остается на сегодня все еще самым эффективным средством борьбы с инвазивным сорняком Conyza sumatrensis, поэтому для снижения выработки устойчивости к глифосату необходимо средство для усиления контроля без повышения частоты или мощности обработки.
В этом контексте цели данного исследования заключались в следующем: (1) оценить эффективность различных составов глифосата в контроле чувствительных и устойчивых к глифосату популяций C. Sumatrensis, полученных с виноградников с различными записями о применении глифосата, (2) определить реакцию восприимчивости к глифосату популяций при добавлении адъюванта к препаратам и (3) охарактеризовать физический (задержка в листьях) и физиологический (поглощение и перемещение глифосата) факторы, которые могут объяснить дифференциальную чувствительность к составам глифосата плюс адъюванты.
Основная гипотеза исследования заключалась в том, что тип гербицидного препарата и добавление адъювантов могут повлиять на удержание, поглощение и / или транслокацию глифосата в C. sumatrensis в зависимости от механизма устойчивости к глифосату.
В этой работе исследователи проверили влияние трех составов глифосата (изопропиламин, соли аммония и калия) и двух неионных адъювантов на ответ двух устойчивых (R1, R2) и одной восприимчивой популяции высокоинвазивных растений Conyza sumatrensis, полученных с виноградников Южной Франции. Только в R1 аминокислотная замена (Pro106Thr) была обнаружена в ферменте EPSPS.
Один неионный адъювант был растительного происхождения на основе сосновых смол, используемый для уменьшения поверхностного натяжения капель и, таким образом, предназначенный для увеличения смачиваемости, удержания продукта на листе и способствующий устойчивости действия активного вещества.
Второй адъювант был общего назначения, состоящий из смеси этодиловых спиртов, полигликоля и арилполиэтоксиэтанола неионогенной природы, способствующий увлажнению (проникновению) и диспергированию капель. Это продукт, разработанный для обеспечения и / или повышения эффективности распыляемых агрохимикатов там, где требуется большее увлажнение и покрытие.
Оба адъюванта не проявляли какой-либо фитотоксической активности, когда их наносили отдельно на устойчивые к глифосату или чувствительные растения C. Sumatrensis.
По результатам опытов стало очевидно, что оба адъюванта значительно снижали значения устойчивости для каждой популяции и состава глифосата, улучшали удерживание на листьях гербицидного раствора.
Добавление адъюванта было более эффективным в увеличении поглощения листвой менее сильных составов (изопропиламина и солей аммония).
Распределение глифосата по компартментам растения зависело только от популяции, причем растения из группы R2 удерживали большую часть глифосата в обработанном листе, что явно указывает на наличие механизма устойчивости к нецелевым участкам (NTSR).
Результаты показывают, что контроль популяций сорняков, обладающих механизмами устойчивости к глифосату NTSR, может быть улучшен за счет адекватного выбора рецептуры и использования адъюванта.
(Источник: www.mdpi.com).
Напоминаем, что приобрести адъюванты российского производства компании «Листерра» с доказанной эффективностью, вы можете в интернет-магазине по ссылке.
