Газета «Защита растений» № 02/2019

По словам министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, Россия в 2018 году собрала хороший урожай зерна — 110 млн тонн в чистом весе. При этом все зерновые и зернобобовые культуры обмолочены на 100% площадей. Общий экспорт зерновых в 2017-2018 сельскохозяйственном году (с 1 июля 2017 года по 30 июня 2018 года) составил 52,422 млн тонн, включая 40,449 млн тонн пшеницы.

В денежном выражении экспорт продукции российского АПК стабильно растет, превысив еще в 2015 году экспорт военной продукции.

Источник: МСХ, Росстат

Традиционно в российском сельскохозяйственном экспорте основную часть составляет зерно (около 40%), затем идут подсолнечное масло (18%) и рыба (17%). При сохранении темпов роста, заявленная цель – удвоить экспорт продукции АПК к 2024 году до 45 млрд долларов – вполне достижима.

По оценке гендиректора Международной зерновой компании Николая Демьянова, за последние 10 лет Россия дважды удваивала объемы экспорта зерна. Наращивать экспорт сельхозпродукции должен помочь новый нацпроект «Экспорт АПК». Согласно которому через шесть лет Россия будет продавать за рубеж почти 55 млн тонн зерна. Основными экспортными зерновыми рынками для России станут страны Африки, Юго-Восточной Азии, Персидского залива и Китай.

По рыбе и морепродуктам также предполагается почти двукратный рост экспорта – до $8,5 млрд долларов. Еще более значительный рост ожидается по мясной и молочной продукции - экспорт должен увеличиться более, чем в четыре раза: с $633 млн в 2017 году до $2,8 млрд к 2024 году. В три раза должен вырасти экспорт продукции масложировой отрасли - до $8,5 млрд.

Менее приятной деталью на фоне быстро растущих объемов экспорта остается его структура. «Мы экспортируем в основном масло наливом, а не бутилированное. Это позволяет другим странам, а не нам, получать добавленную стоимость», - считает исполнительный директор Ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков. Гендиректор Национального союза свиноводов Юрий Ковалев также признает, что и в этой отрасли основную долю экспорта составляет сырье.

При этом возможности нарастить экспорт в денежное выражении за счет более глубокой переработки сырья в России вряд ли будет использована. Необходимых для этого инвестиций в ближайшие годы, скорее всего, не найдется.  

Факторы роста и сдерживания

Многие эксперты, признавая достижения российского продовольственного экспорта, отмечают, что значительная часть его прироста связана с внешними обстоятельствами. Сказалась благоприятная конъюнктура мирового рынка, а также ослабление рубля. Из реализованных мер правительства по поддержке сельскохозяйственного экспорта можно назвать обнуление железнодорожных тарифов на перевозки. Эта мера позволила существенно увеличить экспорт продукции АПК из Сибирского и Дальневосточного регионов.

Если в 2019 году мировая конъюнктура изменится, а новые меры поддержки сельского хозяйства на правительственном уровне не появятся, то наращивание экспорта будет не таким значительным. Отрасль может выйти на заданные уровни производства и экспорта только при условии проведения серьезных структурных изменений в экономике и законодательстве, либерализации налогообложения агробизнеса, радикального увеличения производства конкурентоспособной сельхозпродукции и продовольствия.

Еще один фактор, который будет определять рост экспорта, связан с расширением географии поставок российской сельхозпродукции. Минсельхоз РФ заявил о том, что намерен направить за рубеж к 2021 году 50 представителей АПК, которые будут работать над повышением узнаваемости российской сельхозпродукции. Для подготовки таких специалистов в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО) объявлен набор на программу профессиональной переподготовки «Атташе по вопросам сельского хозяйства». Изучать, проникать и осваиваться на новых зарубежных рынки для России принципиально важно. Поскольку на привычных и традиционных рынках происходят самые разные изменения.

Китайская стратегия

Экспорт продукции российского АПК в соседний Китай в минувшем году вырос значительно. Как отметил Министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев, за 9 месяцев 2018 года они выросли на 43% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигли показателя в 1,8 млрд $.

Однако, китайский бизнес не только увеличивает закупки продукции российского АПК, но и наращивает свое присутствие и развивает собственное производство в России. По данным СПАРК, к февралю 2018 года в стране было зарегистрировано 5867 компаний, среди владельцев которых значились физические и юридические лица из КНР.

Больше всего юридических лиц с китайским участием в Москве, где действуют 1946 компаний. На втором месте — Приморье (652 компании), далее идут Санкт-Петербург с 366 и Амурская область с 327. Китайский бизнес можно обнаружить во всех регионах России, включая Калининградскую область, Чечню, Севастополь, Крым и Адыгею. Всего китайский бизнес присутствует в 74 из 85 регионов России.

Сельскохозяйственное производство является одним из главных направлений китайского бизнеса в России. Особенно, в соседних с КНР регионах. Отчеты о деятельности «китайских фермеров» в России подтверждают это. Так, в 2018 году доход от деятельности сельхозпредприятий района Айхуэй в РФ составил 120 млн юаней или 17,7 млн $). Компании только одного этого района эксплуатируют более 60000 га земель в Амурской области и в соседних регионах юга Дальнего Востока РФ. По информации газеты Хэйхэ Жибао, китайские компании на территории Дальнего Востока России работают над развитием пяти крупных российско-китайских сельскохозяйственных кластеров на территории РФ. В основном компании района Айхуэй на территории Дальнего Востока России выращивают и перерабатывают сою. Значительная часть ее вывозится на переработку в Китай.

Подобные предприятия появляются и в других регионах России. Похоже, что Китай выстраивает собственную политику аграрного сотрудничества, обеспечивая поставки продукции АПК уже не только за счет традиционных закупок у российских производителей, но и за счет расширения производства китайскими компаниями на территории России. Пока объемы экспорта российской продукции в КНР и «собственного» производства китайскими бизнесменами сельхозпродукции на территории несопоставимы. Но у китайских бизнесменов богатый опыт «освоения» далеких территорий и серьезные планы на мировое лидерство. И это значит, что в будущем фактор развития китайского производства на российских сельхозугодьях тоже может оказать влияние на экспорт отечественной продукции.

Заявленная стратегия увеличения экспорта продукции АПК впечатляет. Но как она будет фактически реализована, и будут ли результаты столь же эффектными, покажет ближайшее время.

Лариса Южанинова

Марк Лихт, специалист по системам растениеводства Университета штата Айова, написал специальную статью, посвященную интегрированному управлению растениеводством. По его мнению, когда речь идет о выборе гибридных семян, необходимо учитывать и такие неочевидные на первый взгляд факторы, как севооборот и методы управления. По словам Лихта, посадка гибридов с одинаковыми характеристиками противодействия насекомым и гербицидам в течение нескольких лет повышает риск развития резистентности.

Рассматривая качество семян, делайте упор на обеспечение стабильности урожая или генетическое разнообразие. Урожайность является наиболее важным фактором, который обычно учитывают при выборе гибридов. И это означает, что следует пересматривать ассортимент гибридов каждый год. Новые гибриды обычно обладают более высоким потенциалом урожайности, чем те, которые были на рынке в течение нескольких предыдущих лет.

Другой важной рекомендацией является высокая урожайность гибрида в различных регионах из года в год. Обратитесь к результатам первичных испытаний, периодических официальных испытаний, а также испытаний, проводившихся компаниями и розничными продавцами семян. Соберите максимально большой объем данных, чтобы сделать правильный выбор.

Учитывать уровень распространённости заболеваний

Площади сельхозкультур, на которых выращиваются трансгенные гибриды, растут во многих странах. При этом, во многих странах, в том числе в России, выращивание трансгенных культур находится под запретом. Но и гибриды, выведенные без применения генной инженерии, способны обеспечить высокий урожай при соблюдении агротехнологии и надежной схемы защиты от болезней, сорняков и вредителей.

Определение степени сопротивляемости к болезням должно быть еще одним аспектом процесса принятия решений. Выбирайте гибриды, обладающие иммунологической толерантностью или устойчивостью к болезням, типичным для вашего региона. Изучите данные о распространенности заболеваний в вашем районе или области с тем, чтобы минимизировать риск заражения наиболее опасными болезнетворными микроорганизмами.

Если существуют рейтинги поражаемости заболеваниями гибридных сортов, используйте их, чтобы компенсировать необходимость применения лиственных фунгицидов в предстоящем сезоне.

Сушка зерна, стойкость стебля и активность всходов

Сушка зерна является важным фактором, особенно для фермеров, которые имеют ограниченные возможности для сушки или вообще их не имеют. Гибридные сорта семян обладают разными характеристики зрелости и соответственно – потенциалом для сушки собранного зерна. Гибриды с более ранним сроком созреванием имеют больший потенциал для сушки в полевых условиях, в то время как гибриды с более поздними сроками созревания имеют меньший потенциал для сушки в полевых условиях и повышенный риск урожаю при воздействии низких температур. Будьте особенно осторожны в оценке этой особенности при выборе гибридного сорта. Используйте как показатели зрелости сорта, так и характеристики сушки.

Известно, что стойкость стебля обеспечивает хорошую урожайность кукурузы. Хотя гибридные сорта часто характеризуются особой устойчивостью и качеством стебля, погодные условия в течение всего вегетационного периода могут оказывать на него негативное воздействие. Оценить надежность гибридов в этом отношении можно, проводя на своих полях ежегодное тестирование кукурузных стеблей на слом, или использовать аналогичные результаты других тестов из источников, заслуживающих ваше доверие.

Активность всходов в начале сезона является хорошим показателем урожайности культуры. Гибриды с хорошими показателями роста в начале сезона могут эффективнее обезопасить себя от непредсказуемых погодных условий, особенно в апреле и мае.

Выбор гибрида – первая и важная часть программы предстоящей борьбы с вредителями, которая позднее будет дополнена применением внекорневых лиственных фунгицидов. Они, в свою очередь, будут определять всю гербицидную программу в хозяйстве.

Российский рынок

Преимущества отобранных гибридных сортов будут учтены для составления программ по применению гербицидов и фунгицидов. Оцените гибридные сорта в отношении их устойчивости к болезням и их предрасположенности к высушиванию. Следуйте простому правилу: выбирайте различные гибриды, не зацикливайтесь на одном-двух конкретных вариантах.

На российском рынке сегодня существует очевидное преобладание продукции западных поставщиков перед российскими. Большое количество гибридов зарубежной селекции объясняется, в первую очередь, крупными инвестиционными вложениями западных компаний в исследовательскую работу, которая позволяет добиваться высокой урожайности. Технический эксперт компании «Сингента» Сергей Цапенко замечает, что основная причина непопулярности российских семян кроется в качественном отставании российских гибридов. По его данным, отечественные гибриды дают в среднем урожайность на 12-16% меньше в зависимости от региона возделывания. Кроме того, выращенная из отечественных семян кукуруза, как правило, имеет более высокую влажность при одинаковых условиях выращивания. А в Центральном, Восточном и Северном округах этот показатель играет очень большую роль, поскольку затраты на сушку пропорциональны затратам на выращивание кукурузы, считает специалист.

Нинель Коновалова, генеральный директор центра научно-технической поддержки предприятий АПК «Консультант Агро», в первую очередь, советует обратить внимание на информацию о необходимой сумме эффективных температур при возделывании для каждого из них. Важным фактором выбора также следует считать период достижения фазы опыления и физиологической спелости (периода накопления сухого вещества). При этом каждый гибрид в одной и той же группе спелости имеет свою сумму температур, замечает эксперт. В частности, некоторые из них могут раньше зацветать и дольше отдавать влагу, что дает возможность управлять рисками плохого опыления, а также урожайностью в целом.

Владимир Францкевич

Подсолнечник очень требователен к минеральному питанию, несмотря на то что многие выращивают эту культуру, практически не применяя удобрений, рассчитывая, что мощный корень сам вытянет необходимое питание из почвы. Современные гибриды имеют потенциал урожайности в 3-4 тонны с гектара, в то время как средняя урожайность в России остается в пределах 15 ц/га. В связи с этим встает вопрос о повышении урожайности за счет более полноценного минерального питания, особенно листовых подкормок.

Удобрения для листовых подкормок на основе аминокислот имеют целый ряд преимуществ перед другими видами удобрений на основе солей, оксидов или синтетических хелатов. Причин этому несколько:

• сами аминокислоты являются питательными веществами – кирпичиками, из которых строится белок растений;
• размеры аминокислот самые малые среди прочих комплексообразующих (хелатирующих) агентов, что обеспечивает самую максимальную скорость поглощения питательных веществ, практически исключая их неэффективные потери;
• растение не тратит, а наоборот, получает дополнительную энергию, что позволяет легко усваивать питательные вещества и противостоять стрессовым факторам;
• полностью отсутствует фитотоксичность для растений.

Аминокислотные удобрения, производимые компанией «Агритекно» (Испания), производятся из растительного сырья методом ферментативного гидролиза в щадящих условиях, при строгом соблюдении кислотного и температурного режимов.

Специалистами компании «Агролига» разработана и апробирована в производственных условиях программа листовых подкормок для подсолнечника (рис.1), которая многократно подтвердила на практике свою эффективность. Данная схема носит рекомендательный характер и может изменяться в зависимости от потребностей потребителя и конкретных условий выращивания. 

Рисунок 1

Таблица 1. Результаты производственных испытаний удобрений «Агритекно» на подсолнечнике, 2017-2018 года

* для расчета окупаемости взяты прайсовые цены на удобрения и цена подсолнечника в 2017 г. – 16 руб./кг, в 2018 г. – 17 руб./кг

Фертигрейн Фолиар Плюс – основное удобрение в широкой линейке аминокислотных удобрений компании «Агритекно». Это универсальное органическое удобрение для листовых подкормок полевых культур с биостимулирующим эффектом. По содержанию микроэлементов Фертигрейн Фолиар П. значительно превосходит широко известные водорастворимые удобрения для листовых подкормок и степень их усвоения растениями гораздо выше. В состав Фертигрейн Фолиар П. входят свободные L-аминокислоты, азот и микроэлементы: Zn, Mn, B, Fe, Cu, Mo, Co. В новой формуляции данного продукта появилась еще и сера. Сера улучшает усвоение сельскохозяйственными культурами азота, а также входит в состав белков, витаминов и участвует в формировании большинства ферментов и масел.

Подсолнечник, так же, как и сахарная свекла или рапс, является растением-индикатором, которое остро реагирует на недостаток бора. Но, если в интенсивных технологиях выращивания свеклы и рапса внесение борных удобрений во время вегетации в виде листовых подкормок уже обычно рассматривается как обязательный агрономический прием, то для подсолнечника этим часто ошибочно пренебрегают. Между тем, этот недорогой прием позволяет значительно повысить урожайность и качество семян, обеспечивая высокий экономический эффект.

Подсолнечник потребляет на 1 ц урожая 6,5 г бора. Причем основное его количество (до 80%) потребляется в фазе 5-6 листьев до появления бутонов. При недостатке бора нарушаются синтез и особенно передвижение углеводов, формирование репродуктивных органов, оплодотворение и плодоношение. Острый дефицит бора вызывает у подсолнечника полное отмирание точки роста. Симптомы недостатка проявляются сначала на листьях, на их краях образуются пузырчатые искривления; на стебле возникают трещины, он становится ломким. При более позднем проявлении недостатка бора наблюдается ненормальное развитие цветков, деформация корзинок, пустоцвет и снижение урожая и качества семян. Кроме того, бор значительно повышает устойчивость подсолнечника к белой гнили и другим заболеваниям.

Недостаток бора проявляется на легких почвах с неглубоким пахотным слоем, он усиливается при засухе и дефиците влаги, а также при плохой структуре почвы. Острый дефицит бора отмечается редко, а вот просто дефицит (не имеющий столь ярких проявлений) является обычным явлением на щелочных и карбонатных почвах – как раз в зоне выращивания основных площадей культуры в России. Но именно незначительный дефицит легче компенсировать листовыми подкормками по вегетации.

Наиболее важным для листовой подкормки удобрениями на основе бора является обеспечить подвижность данного микроэлемента по флоэме. Только так можно предупредить возникновение дефицита и предотвратить накопление растением неподвижного бора. Текнокель Амино В Плюс (бор) имеет ряд преимуществ перед прочими борсодержащими удобрениями для листовых подкормок, так как бор в органической форме (этаноламин) в сочетании с аминокислотным комплексом обладает высокой усвояемостью и высокой подвижностью внутри растения. Бор из Текнокель Амино очень быстро проникает в те вегетативные органы, где потребность в нем наиболее ощутима, практически исключается вероятность его неэффективного использования, что значительно повышает его эффективность по сравнению с прочими борсодержащими удобрениями.

Контролфит РК – это жидкое удобрение с защитным эффектом содержит фосфор в виде фосфита (30%) и калий (20%). Благодаря тому, что молекула фосфита содержит только три атома кислорода (у фосфата их 4), обеспечивается высокая скорость проникновения и подвижность внутри растения. Контролфит РК проявляет себя не только как удобрение, но и оказывает некоторое фунгицидное действие, уменьшая вред, наносимый растениям болезнями. Фунгицидное действие выражается в токсичности фосфита для многих возбудителей грибных заболеваний, что препятствует их размножению.

При приготовлении рабочих растворов рекомендуем использовать кондиционер для воды Текнофит рН, который значительно сокращает риски связанные с качеством воды, с применением неоригинальных пестицидов и повышает биологическую и экономическую эффективность средств защиты растений и удобрений для листовых подкормок. Текнофит рН одновременно подкисляет щелочную, смягчает жесткую воду, снижает поверхностное натяжение воды, улучшает проникновение рабочих растворов внутрь листа и устраняет пенообразование.

Группа компаний «Агролига России» широко представлена сетью региональных филиалов, специалисты которых всегда готовы не только своевременно поставить фермерам необходимые агрохимикаты, семена и средства защиты растений ведущих мировых производителей, но и оказать квалифицированную консультационную помощь в вопросах выращивания сельскохозяйственных культур.

Технический директор

ООО «Агролига»

Савенко О.В.

По данным Росстата посевная площадь подсолнечника с каждым годом растёт, в этом году она составила 7,86 млн га, что на 2,8% больше чем в 2017 году, и на 8% больше чем в 2016 году. Другими словами, за два года площадь выросла на 600 тысяч га. Наибольшие площади по возделыванию расположены в Поволжье (более 3 млн га), а наименьшие в Восточной Сибири (1 360 га).

Селективные гербициды на подсолнечнике

Этот сегмент рынка является одним из самых интересных на данной культуре и наиболее динамично развивающимся. По сравнению с прошлым годом, рынок селективных гербицидов вырос на 14%. На посевах широко применяют технологии Clearfield, Clearfield plus, ExpressSan, Tribenuron Methyl Tolerance. С каждым годом растет применение данных технологий и увеличиваются посевы соответствующих устойчивых гибридов. Если в 2017 году имидазолины применялись на 33% обрабатываемых площадей, то в 2018 уже на 36,2%. Аналогичная ситуация и с препаратами на основе трибенурон-метила: в 2017 году - 15%, а в 2018 году уже 18,8%. За два года применение препаратов по технологиям (Clearfield, Clearfield plus, ExpressSan, Tribenuron Methyl Tolerance) выросло на 7%.

Площадь, на которой хотя бы раз использовались селективные гербициды, увеличилась по сравнению с прошлым годом с 54% от общей посевной площади до 58%. Доля необрабатываемой площади снизилась на 6,9%. Стоимость обработки селективными гербицидами остаётся на уровне прошлого года и составляет чуть более 2 000р рублей, также стабильно среднее количество обработок на гектар - 1,09.

Чаще всего фермеры применяли следующие препараты со следующими действующими веществами: Галаксифоп-Р-метил; Имазамокс; Имазапир, Клетодим, С-Метолахлор; Тербутилазин, Трибенурон-метил.

Препараты применялись, начиная с 13-й недели в марте по 27-ю неделю в июле, пик обработок приходился на 22-ю неделю в мае, и 23-ю -24-ю недели в июне в стадии четырёх листьев.

Интересные данные получены в результате исследования факторов, которые повлияли на выбор того или иного препарата. Основной причиной выбора того или иного гербицида осталась эффективность препарата, на втором месте стоит собственный опыт фермера, на третьем эффективность против сорняков.

В основном фермеры применяли селективные гербициды в борьбе против осота, злаковых сорняков и вьюнка. 89% препаратов применялось сольно, 11% смешивалось с ещё одним гербицидом.

Как показал опрос, 42% респондентов планируют использовать те же самые селективные гербициды в следующем году, и 67% использовали эти же препараты и в прошлом году. Другими словами, предпочтения фермеров в целом остаются стабильными.

Многие фермеры уделяют особое внимание подсолнечнику, как одной из экономически интересных и рентабельных масличных культур. Данная культура востребована как на внутреннем рынке, так и на мировом. Подсолнечник интересен тем, что схема его защиты известна, эффективна и многократно проверена. Достаточно использовать устойчивые гибриды в совокупности с технологиями (Clearfield, Clearfield plus, ExpressSan, Tribenuron Methyl Tolerance.) и необходимость в дополнительных гербицидных обработках отпадает. Однако следует помнить, что не соблюдение фермером севооборота чревато истощением почвенных ресурсов и распространением такого опасного сорняка, как заразиха.

Антошин Андрей,

старший менеджер отдела панельных исследований Kleffmann group.

Бобовые растения обладают уникальной способностью формировать симбиотические отношения с бактериями рода Rhizobium и Bradyrhizobium, в результате работы которых атмосферный азот преобразуется в аммонийный, который может поглощаться растениями.  Растения формируют ткани, которые представляют собой защитную оболочку для бактерий. При этом образуются клубеньки. 

Встает вопрос выбора, так как на российском рынке ассортимент препаратов с каждым годом становится все разнообразней. Если в  2016 году было официально зарегистрировано 26 инокулянтов, то в 2018 году их количество выросло примерно на 50%. Среди стран-производителей Россия, Украина, Канада, США, Австрия, Уругвай, Аргентина, Великобритания, Германия. В данном случае при выборе сельхозпроизводители ориентируются на культуру (каждый вид бобовой культуры нуждается в особых видах и расах бактерий-симбионтов), стоимость препарата и необходимости наличия в нем протектора (вещества, с помощью которых достигается возможность заблаговременной обработки инокулянтом).

По результатам анализа эффективности и затрат на обработку 1 т семян, самым экономически обоснованным выбором является препарат Ризолайн® производства «БТУ-Центр». В состав инокулянта Ризолайн для каждой культуры входит до четырех штаммов бактерий-симбионтов, приспособленных к разным почвенно-климатическим условиям, что обеспечивает эффективную азотфиксацию.

Ризолайн® был представлен на российском рынке в 2015 году компанией «Органик Лайн». Есть жидкая и сухая форма. Последняя более удобна для перевозки и хранения, однако жидкая форма дает дополнительное повышение урожайности за счет веществ, содержащихся в культуральной жидкости. За три года активного применения препарат заработал устойчивую репутацию эффективного, экономичного и удобного в применении инокулянта.

Даже в непростых погодных условиях 2017 года применение Ризолайна® обогатило почву доступным азотом на будущий год и увеличило урожайность бобовых культур!  

Так, в Агрокомплексе «Глушковский» Курской области, обработка семян сои в бункере сеялки непосредственно при посеве сухой формой инокулянта Ризолайн® в количестве 2,5 кг на тонну дало прибавку 4 ц/га. При дополнительных затратах на обработку 398,75 руб./га дополнительная прибыль составила 6801,3 руб. с га. 

Это сопоставимо с результатами предыдущего, 2016 года, когда в Советском районе Курской области, хозяйство получило дополнительный доход 6354 руб с га, что в 16 раз превышало затраты.

Впечатляющие результаты можно было предсказать заранее, когда промежуточные мониторинги при подсчете клубеньков на корневой системе показывали преимущество опытных растений над контролем в 2,5 раза! 

Под воздействием препарата Ризолайн® улучшается не только количество, но и качественные показатели полученного урожая. Такие растения лучше противостоят неблагоприятным факторам окружающей среды. Например, в хозяйстве из Наровчатоского района Пензенской области семена сои сорта Максус обрабатывалась Ризолайном жидким 2 л/т, и, несмотря на крайне неблагоприятные условия (произошло частичное вымерзание сои) контрольный обмолот показал большее содержание протеина в зерне + 2,4%, и дополнительную прибавку урожайности в размере 2,4 ц/га (+15%). 

В более благоприятном по погодным условиям 2018 году прибавки по урожайности достигали 10,5 и более центнера с гектара. Поэтому компания Органик Лайн с уверенностью рекомендует применять препарат Ризолайн® для эффективной инокуляции семян сои и других бобовых культур.

Ирина Иванова,

Учёный агроном по защите растений

ООО «Органик лайн»

В университете американского штата Иллинойс изучали реакцию дикой конопли на обработку двумя распространенными hppd-гербицидами: мезотрион и темботрион. Оказалось, что для детоксикации химических веществ сорняк использует тот же клеточный механизм, что и кукуруза. Исследование метаболической реакции сорняка на третий hppd-гербицид — топрамезон оказались еще более обескураживающими. Как разъяснил Дин Ричерс, ученый и соавтор исследований, предположение о том, что дикая конопля «подражает» кукурузе в случае применения топрампезона, не оправдалось. Выяснилось, что сорняк нашел совсем другой путь.

Заключение Ричерса было поддержано специалистами компании Syngenta. По их мнению, сорняк действительно используют иной, пока не до конца понятный внутренний механизм для своей защиты. А это значит, что использовать любой из трех hppd-ингибиторов для подавления популяции дикой конопли нецелесообразно.

Резистентность к hppd-ингибиторам

Популяция дикой конопли, которая участвовала в исследованиях, распространена на полях в округе Маклин в штате Иллинойс. В течение последнего десятилетия поля кукурузы обрабатывали всеми тремя hppd-ингибиторами, но сорняк демонстрировал стабильную устойчивость к гербицидам. Ричерс и его коллеги посадили семена из этой популяции в теплице и опрыскивали растения всеми тремя гербицидами для оценки степени их подавления. По сравнению с популяциями других сорных растений, чувствительных к химическим веществам, растения дикой конопли абсолютно не пострадали.

Исследователи обработали дикую коноплю с поля в штате Небраска, где применялся только мезотрион и темботрион. Несмотря на то, что сорняки из Небраски никогда не подвергались воздействию топрамезона, они впоследствии оказались устойчивыми и к воздействию этого гербицида.

Тепличный эксперимент показал, что растения дикой конопли с полей в штате Небраска действительно обладают устойчивостью к гербициду, воздействию которого они никогда не подвергались. Получается, что два других гербицида сформировали устойчивость к топрамезону? Коллеги исследователей из компании Syngenta согласились с таким выводом. Исследователи поставили перед собой цель: выяснить, есть ли у каждого гербицида свой собственный ген устойчивости или существуют некие «наборы» генов, которые формируют резистентность в различных случаях.

Используя оригинальную методику анализа, исследовательская группа подтвердила, что сорные растения из округа Маклин использовали пока не до конца понятный путь для детоксикации топрамезона.

Дилемма воздействия

Это открытие, безусловно, интересно с научной точки зрения, но оно же может оказаться непростой проблемой для производителей кукурузы. Это довольно пугающее открытие, поскольку стало очевидным, что сорняк находит способ выживать, усваивая химические соединения гербицидов. А это сводит на нет борьбу с данным сорняком, основанную на применении химикатов. Иными словами, вы можете опрыскивать любым из этих трех hppd-ингибиторов посевы кукурузы, но уничтожить сорняки не удастся. Очевидно придется разработать другой вид гербицида, который не использует эти же метаболические пути воздействия на сорные растения. Но возникает другой принципиальный вопрос: выдержит ли применение нового гербицида кукуруза?

Химические компании могут использовать эту информацию в исследованиях для разработки новых продуктов. Но фермеры, скорее всего, не будут долго ждать появления «супер-гербицида». В качестве одной из мер борьбы с сорняками Ричерс говорит о смешивании нескольких видов гербицидов в одном резервуаре для эффективного подавления устойчивости сорных растений.

«Мы все больше узнаем о том, каким образом опытные популяции дикой конопли реагируют в процессе собственной детоксикации. Пока наши наблюдения обескураживают. Проведенные исследования лишь подчеркивают, насколько важно предпринимать альтернативные шаги в целях ограничения распространения этих стойких растений».

Российский опыт

В России известны химические, физические, механические и биологические способы борьбы с дикорастущей коноплей. Химические меры борьбы заключаются в применении химических веществ, действующих на растение — гербицидов. Для уничтожения дикорастущей конопли применяют, главным образом, гербициды сплошного действия, как раундап глиссол и глифосат. Физические способы борьбы с сорными растениями заключаются в изменении физической среды. Сюда входит борьба выжиганием, токами высокой частоты и другие.

Общими недостатками известных способов уничтожения дикорастущей конопли является труднодоступность большинства заброшенных сельхозугодий занятых дикой коноплей для подъезда машин, высокие затраты на организацию процесса обработки. Применение гербицидов, в частности, негативно влияет на другие растения, состояние почв и жизнедеятельность насекомых. Жечь коноплю бесполезно — в следующем сезоне на выжженной земле конопля всходит еще дружнее, так как погибает лишь малая ее часть. Опасность поджигания заключается еще и в том, что вблизи могут оказаться населенные пункты, а в отдаленных районах под коноплей могут скрываться торфяники и нефтепроводы.

Косить дикую коноплю имеет смысл только до ее цветения, если срок пропущен, мероприятие становится совершенно бесполезным. Принимая во внимание невысокую результативность всех способов уничтожения конопли, видимо, следует главное внимание уделить именно химическим методам борьбы с этим сорным растением. Смогут ли агрохимики разработать новые типы избирательных гербицидов, применимых для уничтожения популяций разновидностей дикой конопли, покажет время.

Владимир Францкевич

На фоне проблем с устойчивостью к гербицидам и судебными разбирательствами в отношении пестицидов использование электричества в качестве эффективного средства борьбы с сорняками на пропашных культурах набирает обороты. Впрочем как и другие технологии, способные уничтожать сорняки. Английская компания RootWave – одна из ведущих фирм, занимающихся разработкой оборудования, которое предназначено для борьбы с сорняками в сельском хозяйстве электрическим методом. Компания нацелена на выход на рынок в 2020 году со своей установкой Lasco Lightning Weeder, которая агрегатируется с обычным трактором.

Идея и первые опыты использования электричества для борьбы с сорняками появились еще в ХХ веке. Но тогда, почти 50 лет назад, не были решены проблемы управления напряжением и точного распознавания сорняков. «Цифровой век» позволил технологиям довести идею до эффективного применения. По словам Эндрю Дипроуза, генерального директора компании-разработчика первого «электрицида», такой метод скоро станет обычной практикой в борьбе с сорняками: «Помимо химических веществ, люди отчаянно нуждаются в других средствах для борьбы с сорняками и электричество снова на повестке дня».

По словам Дипроуза, электричество имеет большие преимущества по сравнению с другими альтернативами. «Никаких отходов и потерь, а также вреда для воздуха или почвы. Сорное растение повреждается силой тока».

Разработчики в сотрудничестве с партнерами создали устройство для обработки культур, посаженных рядковым способом. Устройство одновременно обрабатывает 8-12 рядов. Для определения сорняков используются видеокамеры, питание установки обеспечивается от ВОМ (вал отбора мощности) трактора. Благодаря камере и собранной базе сорных растений установка распознает и идентифицирует сорняки в режиме реального времени, после чего они уничтожаются электрическим разрядом в 5 киловольт (5000 вольт) без нарушения почвы.

Различия в типах почв иногда требуют изменения напряжения. Есть некоторые особенности в обработке надземной части растения и его корня. Но все эти вопросы компания нашла ответ: «Растительное волокно или корнеплоды не являются проблемой, просто корневище может потребовать неоднократного воздействия», поясняет Дипроуз.

Один из главных вопросов, который задают фермеры разработчикам: а как влияет электричество на саму почву, на микробиоту? Разработчики уверяют, что микробная активность от воздействия электричества не страдает. Установка первого «электрицида» прошла серию экологических испытаний, и результаты это подтвердили.

Ограничения электрицидов

Эксперты, оценивавшие способ удаления сорняков с помощью электричества, отметили: эффективность этого метода имеет определенные ограничения. Поэтому вряд ли его можно назвать универсальным. Применение электричества для удаления сорняков ограничено рядом факторов. Например, выравненности обрабатываемых участков. Оказалось, что качество проводимых работ напрямую зависит от степени выравнивания поверхности обрабатываемых площадей. Чем лучше подготовлены поля, тем эффективнее результаты удаления сорняков электрическим методом. Кроме того важно правильно выбрать время проведения обработки. На начальных этапах развития сорняков, а также для низкорослых растений использование электричества не обеспечивает нужных результатов.

И, наконец, главное на сегодняшний день ограничение – цена. Применение электрического метода для борьбы с сорняками на значительных территориях не представляется целесообразным из-за низкой рентабельности. Разработчики просят добавить к этому слово «пока». Да, на старте технологии цена «электрической прополки» полей будет сопоставима по стоимости с применением гербицидов. Но со временем стоимость электрической обработки полей будет снижаться, поскольку не требуется никаких дополнительных вложений.

Брайан Кливингер (Brian Clevinger), соучредитель The Yield Lab Europe и управляющий директор Prolog Ventures считает, что электроэнергия является основным преимуществом для сельскохозяйственной отрасли. «Нарастает спор вокруг роста затрат и общей эффективности химических обработок, люди ищут инновации. Многие люди изучают эту технологию, и это может быть очень перспективно».

Компания-разработчик полагает, что фермеры, обладающие средними по площади земельными угодьями, будут использовать эту установку.

Практика доказывает

Сейчас Кевин Олсон, представляющий компанию-разработчика, каждый год сдает в аренду четыре устройства фермерам штатов Иллинойс, Мичиган, Миссури и Огайо. Несколько единиц устройства для «электрической прополки» всегда представлены на складе компании для продажи.

«Эта технология пока не очень известна, но она удивительна», - говорит Олсон. «Это не вредит почве. Мы много тестировали и не нашли никаких отрицательных результатов. Нет никакого ущерба для урожая и нет никаких проблем безопасности для водителей».

При этом есть возможность рационального использования электроэнергии в устройстве. Олсон рекомендует снижать рабочее напряжение (до 30%) для сорняков с учетом влажности и росы.

Устройство для уничтожения сорняков электрическим методом уже имеет две модификации. Подготовлены подробные рекомендации для применения. В том числе по агрегатированию с трактором. Рекомендованная скорость движения трактора - 4 мили в час при низкой засоренности поля и 2,5 мили в час с высокой.

По словам Олсона, проблемы, связанные с борьбой с сорняками, уже изменили и будут дальше менять будущее для таких устройств: «Проблемы с гербицидами сейчас изменились в сравнении с тем, что было 30-40 лет назад. Пожалуй, самое главное в этой технологии в том, что сорняки уничтожаются и нет никаких проблем с резистентностью. И фермеры обращают на это внимание».

Появятся ли электрические устройства для борьбы с сорняками в обычных магазинах техники для фермеров в ближайшие годы? Дипроуз считает, что ответ на этот вопрос очевиден.

В России метод уничтожения сорняков с помощью электричества также изучался. В конце ХХ века в Челябинском аграрно-инженерном университете был создан электрокультиватор, который использовал переменный трехфазный ток промышленной частоты для уничтожения сорняков. В этом устройстве был реализован тепловой механизм воздействия на растительную ткань сорняков. Устройство не получило широкого распространения из-за высокой энергоемкости основных технологических процессов.

Аналогичные устройства создавались и продолжают разрабатываться сейчас частными французскими, английскими, белорусскими и другими компаниями. И это еще один аргумент, который подтверждает, что у электрицидов есть будущее.

При подготовке статьи использованы материалы журнала Farmjournalagtech

Лариса Южанинова 

Компания Probotiq из Нидерландов разработала беспилотные системы для тракторов, опираясь на уже существующие системы точного земледелия. В самом деле, когда карта поля занесена в бортовой компьютер, а сама сельхозмашина оснащена спутниковой навигацией, то нужно просто дополнить этот тандем механизмом дистанционного управления и объединить все в единую систему. Однако, эта простота оказалась обманчивой. Основная проблема, с которой сталкиваются производители – недостаточная точность позиционирования, необходимость присутствия оператора за рулем во время маневрирования и неспособность «видеть» все препятствия.

Компания решила одну из основных проблем, оснастив систему датчиками, которые контролирует окружающие объекты на расстоянии 10-12 метров в передней части трактора. Датчики подают сигнал, и, если в опасной близости появляется человек, трактор останавливается. Передний бампер оснащен датчиками удара, поэтому, когда препятствие возникает в непосредственной близости от трактора, они сработают, и трактор остановится.

Первая система автономного вождения была разработана для серийного трактора. Она подключалась к трактору с помощью ISO-BUS и контролировала все процессы, включая работу ВОМ. Рабочая скорость трактора колебалась от 2,5 до 17 километров в час.

Фермерская автоматизация плюс цифровизация

В 2017 году фермер из Индианы Кайлер Лэрд (Kyler Laird) засеял все свое кукурузное поле автоматическим трактором без водителя на 535 акрах. В 2019 году он намерен это сделать уже на 10000 акров. Усилиями своей молодой компании Лэрд намерен провести «беспилотную революцию» на сельхозугодьях от Техаса до Канады, чтобы продемонстрировать использование оборудования и эффективность роботов.

Компьютеры были и остаются главным увлечением 49-летнего фермера-инноватора. После получения степени магистра информатики в Университете Пердью, Лэрд работал в Школе инженерии Пердью, получил степень магистра в области управления системами Ag. А с 2010 года вновь работает на семейной ферме. «Когда я начинал, агрономия не была моей сильной стороной. Но я разбирался в автоматизации, и у меня была идея, что можно сделать с машинами».

Лэрд купил несколько единиц новой сельхозтехники и разработал план: изучить стандартные машины и затем перейти к автономному вождению. В 2015 году появился первый газонный трактор без водителя, получивший название Tractobot00. Следующим стал трактор, названный Tractobot01. В нем Лэрд использовал двойной клапан для рулевого управления, датчик высоты дорожного просвета, показывающий, насколько далеко повернулись передние колеса, и GPS-приемник для контроля местоположения. Он использовал простой линейный привод на сцеплении и еще один клапан, чтобы поднять или опустить агрегат: «Я подключился к трактору с ноутбуком с текстовым интерфейсом, вспахал 50 акров и понял, что сделал невероятное. Дальше надо было просто извлечь правильные уроки из всего этого опыта».

Также в 2016 году Лэрд представил Tractobot02, который он использовал, чтобы тянуть зерновую тележку во время уборки. Весной 2017 года был создан Tractobot03. Автоматизированные агрегаты успешно провели сев кукурузы на 535 акрах кукурузы, были представлены на выставке AgBOT Seeding Challenge и получили приз.

Стоимость комплектующих пока варьируется от ста до нескольких тысяч долларов. Плюс - сотни часов работы. Однако, в долгосрочной перспективе Лэрд видит огромную экономию от разработки. Он уверен, что покупка небольших тракторов с открытой станцией с возможностью подобной автоматизации за несколько тысяч долларов станет более экономичным решением, чем наем временных или постоянных механизаторов.

Лэрд активно обсуждает тему беспилотных сельхозмашин в онлайн-сообществе коллег, работающих с открытым программным кодом, сосредоточенных на роботизированных инструментах. Он уверен, что даже маленькие шаги являются важным стимулом для других фермеров: «Просто начните с привода, чтобы управлять, или поднимать и опускать ворота на шнеке. Решайте сначала небольшие задачи, и вы поймете, как делать это».

По словам Марка Янга, технического директора The Climate Corporation, инновации Лэрда очень важны. «Что действительно интересно, так это то, что удалось сделать одному парню в его гараже. Теперь представьте, что смогут сделать агропромышленные компании с инвестициями в исследования и разработки в ближайшие несколько лет. Автоматизация в сельском хозяйстве намного ближе, чем думают люди».

Ким ДеВис, владелец Vision Ag Farm Management Services LLC в Ренсселаре, говорит, что Лэрд постоянно бросает вызов статус-кво современному сельскому хозяйству. «Кайлер очень умный, нестандартный мыслитель. Он может запрограммировать компьютер на то, что многие могут себе только представить. Я думаю, то, что он делает, станет частью нашего будущего».

В России начнут работать «АгроБоты»

После успешного испытания в России намерены запустить первое крупное агропредприятие с использованием беспилотных тракторов компании «Avrora Robotics». Планируется, что оно появится в 2019 году в Рязанской области. Беспилотная сельхозтехника будет считывать данные с множества полевых датчиков и метеостанций, собирать и обрабатывать данные о состоянии почв. «АгроБот» можно будет протестировать другим хозяйствам – предполагается выполнение работ по заказу сторонних агрохолдингов. На базе хозяйства в Рязанской области до 2021 года будут апробироваться технологии для повседневного применения беспилотников в агропромышленном комплексе.

Роботизированный комплекс будет включать 10 беспилотных тракторов, контролировать движение которых будет единый диспетчерский центр. Беспилотные сельхозмашины будут использоваться для обработки почвы, внесения удобрений, посадки культур, полива, покоса и сбора урожая, транспортировки собранной сельхозпродукции.

Вся электроника, антенны, датчики и вспомогательное оборудование «АгроБота» монтируются и размещаются на стеклопластиковом корпусе, который устанавливается вместо привычной кабины на новую или существующую основу трактора. Это позволяет значительно снизить стоимость внедрения при действующем парке техники.

По словам директора компании-разработчика Виталия Савельева, во время автономной работы «АгроБот» ориентируется за счет датчиков и сканеров, а за решения отвечает компьютер с искусственным интеллектом, размещенный в задней части трактора. Управление роботом может быть перехвачено диспетчерским центром или оператором, находящимся поблизости, причем один человек способен контролировать действия одновременно нескольких роботов.

Судя по количеству запущенных проектов в разных странах, в нынешнем 2019 году сельское хозяйство сделает большой шаг на пути к цифровому и инновационному будущему. 

Лариса Южанинова