Food and Chemical Toxicology опубликовал мнение бывшего ученого из Monsanto 

 

 В научных журналах авторы не должны допускать отклонений в сторону определенной точки зрения, поскольку такой подход может привести к тому, что редакция журнала попытается отвергнуть или проигнорировать уже доказанные научные истины, которые противоречат этой заранее определенной точке зрения.

 
Как сообщает интернет-издание «Earth Open Source», в последнее время журнал «Food and Chemical Toxicology» компрометирует себя, безоговорочно принимая точку зрения сторонников биотехнологий и продвигая интересы представителей пищевой промышленности.
 
Спустя всего несколько месяцев после того, как были опубликованы результаты исследования, показавшие связь генетически модифицированной (ГМ) кукурузы от Monsanto и гербицида Roundup с нарушениями здоровья лабораторных крыс, журнал представил соображения бывшего ученого из Monsanto, рассуждающего о том, какие работы по генетически модифицированным пищевым продуктам и сельскохозяйственным культурам могут публиковаться, а какие нет, передает Фудконтроль.