Минсельхоз РФ выступил против подсобных хозяйств

Обсуждение общих аграрных вопросов.
Ситуации, прогнозы, аналитика, бизнес в АПК.
Жизнь в сельской местности и многое другое
t9130494380
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 13:18

Сообщение t9130494380 » 06 мар 2017, 16:02

Опять поразил Минсельхоз России. Один из российских генералов от сельского хозяйства выдал следующее:» Вся беда в том, что ЛПХ снижает поголовье, задействованное в производстве молока. За это бьют Ставропольский край, за это бьют всю Россию. И это правильно, потому что в Европе невозможно, чтобы кто-то держал корову в частном секторе, тем более, чтобы он по своему усмотрению зарезал животное без ведома ветеринарной службы «Данную мысль высказал на совещании в станице Григорополисская Ставропольского края директор департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза РФ Харон Амерханов. И следующий шаг достаточно логичен. Этот пережиток необходимо убирать. ЛПХ осталось жить 15-20 лет. Пусть продукцию производят крупные холдинги. Им дается 60 % и остальные 40 %- это фермерские хозяйства. Я не хочу писать о простом человеческом понимании ситуации, когда эта корова дает людям дешевые продукты. Меня поражает сама оторванность от реальной жизни, когда борьба за показатели является смыслом жизни и их снижение воспринимается как трагедия жизни. Этот чиновник объездил всю Россию, неужели он не понимает, что мы и Европа- это небо и земля. Это что, крестьянин в поселке за сотни км от райцентра будет тратить день на согласование по забою корову. Бурят или башкир, который является потомственным скотоводом, будет отчитываться за каждого теленка в своем стаде?

Аватара пользователя
Analitik
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 12:17

Сообщение Analitik » 06 мар 2017, 16:15

По правилам ветслужбы каждое животное должно быть утилизировано согласно отчетности. Ведь на каждую скотину есть ветпаспорт. Другое дело, крестьяне, конечно, стараются избежать волокиты. Утилизация лошади или коровы, если не ошибаюсь, сейчас 30 тысяч стоит?

t9130494380
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 13:18

Сообщение t9130494380 » 06 мар 2017, 18:28

По правилам ветслужбы каждое животное должно быть утилизировано согласно отчетности. Ведь на каждую скотину есть ветпаспорт. Другое дело, крестьяне, конечно, стараются избежать волокиты. Утилизация лошади или коровы, если не ошибаюсь, сейчас 30 тысяч стоит?
А А кто отменил забой для личного потребления?

Аватара пользователя
SALERS
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 19:20

Сообщение SALERS » 06 мар 2017, 19:39

Опять поразил Минсельхоз России. Один из российских генералов от сельского хозяйства выдал следующее:» Вся беда в том, что ЛПХ снижает поголовье, задействованное в производстве молока. За это бьют Ставропольский край, за это бьют всю Россию. И это правильно, потому что в Европе невозможно, чтобы кто-то держал корову в частном секторе, тем более, чтобы он по своему усмотрению зарезал животное без ведома ветеринарной службы «Данную мысль высказал на совещании в станице Григорополисская Ставропольского края директор департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза РФ Харон Амерханов. И следующий шаг достаточно логичен. Этот пережиток необходимо убирать. ЛПХ осталось жить 15-20 лет. Пусть продукцию производят крупные холдинги. Им дается 60 % и остальные 40 %- это фермерские хозяйства. Я не хочу писать о простом человеческом понимании ситуации, когда эта корова дает людям дешевые продукты. Меня поражает сама оторванность от реальной жизни, когда борьба за показатели является смыслом жизни и их снижение воспринимается как трагедия жизни. Этот чиновник объездил всю Россию, неужели он не понимает, что мы и Европа- это небо и земля. Это что, крестьянин в поселке за сотни км от райцентра будет тратить день на согласование по забою корову. Бурят или башкир, который является потомственным скотоводом, будет отчитываться за каждого теленка в своем стаде?
Амерханов Харон Адиевич - грамотнейший, опытнейший специалист, животновод . Пожалуй, в Министерстве с/х РФ - это последний из могикан, начинавший свою карьеру с рабочего в животноводческом хозяйстве, прошедший все ступени карьерной лестницы до главы департамента животноводства. Это не манагер с юро-экономическим образованием не способный отличить быка от коровы. С точки зрения развития животноводства, увеличения производства, увеличения производительности труда, повышения качества продукции, снижения себестоимости - он абсолютно прав. Не его вина, что в нашем государстве, животноводство - это не производство, не бизнес, а удовлетворение всеми и каждым, элементарного желания пожрать. Наши люди не в состоянии покупать продукцию животноводства, как в развитых странах, в связи с отсутствием этой самой покупательной способности. Посему, вынуждены как то производить мяско сами. А массовое, промышленное производство и не будет развиваться - при всей нехватке мяса, молока, с реализацией проблемы - некому и не на что покупать. А все поборы, за забой, за навоз ... - это инициатива правительства, президента, нефтяных денег им не хватает и Амирханов здесь совсем не при чем.

t9130494380
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 13:18

Сообщение t9130494380 » 06 мар 2017, 21:22

Амерханов Харон Адиевич - грамотнейший, опытнейший специалист, животновод . Пожалуй, в Министерстве с/х РФ - это последний из могикан, начинавший свою карьеру с рабочего в животноводческом хозяйстве, прошедший все ступени карьерной лестницы до главы департамента животноводства. Это не манагер с юро-экономическим образованием не способный отличить быка от коровы. С точки зрения развития животноводства, увеличения производства, увеличения производительности труда, повышения качества продукции, снижения себестоимости - он абсолютно прав. Не его вина, что в нашем государстве, животноводство - это не производство, не бизнес, а удовлетворение всеми и каждым, элементарного желания пожрать. Наши люди не в состоянии покупать продукцию животноводства, как в развитых странах, в связи с отсутствием этой самой покупательной способности. Посему, вынуждены как то производить мяско сами. А массовое, промышленное производство и не будет развиваться - при всей нехватке мяса, молока, с реализацией проблемы - некому и не на что покупать. А все поборы, за забой, за навоз ... - это инициатива правительства, президента, нефтяных денег им не хватает и Амирханов здесь совсем не при чем.
Амирханов- эо тоже правительство. И у меня противоположное мнение.на сегодня ЛПХашникам просто нужно постоянно учиться.Спрос на качесвтенные продукты позволяет с небольшим поголовьем обеспечивать семью.Знаю частников, кто от двух коров получает 18,5 тонн молока.При цене 60 руб. за литр, а это рядом с крупным городом уже норма, только на молоке можно получить объем продаж более 1 млн. рублей.а еще переработка, телята, навоз.Сюда добавим агротуризм и можно иметь доход как учитель или врач со средним стажем.Этим людям нужно помогать,Ю так как они вынуждены без работы на селе как то выживать.Но без знаний этого уже не сделаешь..Как поступили тюменцы- организовали обучение и помогают деньгами.Вот это путь развития.Я много раотал в Туве и Бурятии.Там людчм нравиться работать со скотом.Но им не интересно заниматься документами и форма ЛПХ- наиболее удобна.Загоним их в рамки?

Аватара пользователя
SALERS
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 19:20

Сообщение SALERS » 06 мар 2017, 22:47

Амирханов- эо тоже правительство. И у меня противоположное мнение.на сегодня ЛПХашникам просто нужно постоянно учиться.Спрос на качесвтенные продукты позволяет с небольшим поголовьем обеспечивать семью.Знаю частников, кто от двух коров получает 18,5 тонн молока.При цене 60 руб. за литр, а это рядом с крупным городом уже норма, только на молоке можно получить объем продаж более 1 млн. рублей.а еще переработка, телята, навоз.Сюда добавим агротуризм и можно иметь доход как учитель или врач со средним стажем.Этим людям нужно помогать,Ю так как они вынуждены без работы на селе как то выживать.Но без знаний этого уже не сделаешь..Как поступили тюменцы- организовали обучение и помогают деньгами.Вот это путь развития.Я много раотал в Туве и Бурятии.Там людчм нравиться работать со скотом.Но им не интересно заниматься документами и форма ЛПХ- наиболее удобна.Загоним их в рамки?
Натуральное хозяйство - это путь развития ? Уже учителя и врачи вынуждены заниматься огородами и коровами ради пропитания. А лечить, а учить ? Знания начинаются не с зоотехнии, а с букваря и таблицы умножения. На селе уже нет ни образования, ни здравоохранения - это папуасский путь развития. Скоро Ваши технологии элементарно никто не сможет прочитать.

t9130494380
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 13:18

Сообщение t9130494380 » 06 мар 2017, 23:08

Да научитесь вы читать.Я НЕ ПРЕДЛАГАЮ УЧИТЕЛЮ ИЛИ ВРАЧУ обязательно иметь ЛПХ. Я пишу, что при надое 9 тонн с коровы и имея двух животных, можно получить доход. равный доходу учителя или врача со средним стажем.То есть в пределах 350 00 рублей.Да, это не просто, нужны хорошие животные, работа с рационами, качественное ветеринарное обслуживание.И при чем здесь натуральное хозяйство? Я пишу торговле, о продаже молока, еще лучше переработанного.

Аватара пользователя
SALERS
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 19:20

Сообщение SALERS » 06 мар 2017, 23:40

Да научитесь вы читать.Я НЕ ПРЕДЛАГАЮ УЧИТЕЛЮ ИЛИ ВРАЧУ обязательно иметь ЛПХ. Я пишу, что при надое 9 тонн с коровы и имея двух животных, можно получить доход. равный доходу учителя или врача со средним стажем.То есть в пределах 350 00 рублей.Да, это не просто, нужны хорошие животные, работа с рационами, качественное ветеринарное обслуживание.И при чем здесь натуральное хозяйство? Я пишу торговле, о продаже молока, еще лучше переработанного.
Вы возьмите, хоть разок и вырастите двух коров . Хоть разок, получите от них по 9 тонн молока. Хоть разок переработайте и получите за год 350 000 руб. Поработайте с рационами, обеспечьте качественное ветобслуживание . Ведь с Вашими то знаниями - это легко и просто.

t9130494380
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 13:18

Сообщение t9130494380 » 07 мар 2017, 05:58

Вы возьмите, хоть разок и вырастите двух коров . Хоть разок, получите от них по 9 тонн молока. Хоть разок переработайте и получите за год 350 000 руб. Поработайте с рационами, обеспечьте качественное ветобслуживание . Ведь с Вашими то знаниями - это легко и просто.
Зачем? Если мне нравиться заниматься другим- собирать и обобщать чужой опыт. Если я сейчас планирую совместно с производителями оборудования и строителями вывести на рынок типовую ферму на 70 фуражных коров "со шлейфом" по стоимости "под ключ" в пределах 10 млн. рублей.Вполне реальная сумма для гранта "семейная ферма"И окупиться за 5 лет при продуктивности 5 тонн на корову. А для достижения обозначенной вами задачи мне потребуется минимум 2-3 года другой деятельности.

Аватара пользователя
SALERS
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 19:20

Сообщение SALERS » 07 мар 2017, 08:12

Зачем? Если мне нравиться заниматься другим- собирать и обобщать чужой опыт. Если я сейчас планирую совместно с производителями оборудования и строителями вывести на рынок типовую ферму на 70 фуражных коров "со шлейфом" по стоимости "под ключ" в пределах 10 млн. рублей.Вполне реальная сумма для гранта "семейная ферма"И окупиться за 5 лет при продуктивности 5 тонн на корову. А для достижения обозначенной вами задачи мне потребуется минимум 2-3 года другой деятельности.
Зачем ? Нравится - это еще совсем не значит, что Вы можете, умеете. Затем, что когда пройдете практическую школу, возможно, фермы согласившиеся на ваши технологии начнут работать рентабельно . А возможно и практика Вам не поможет.

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»