Сено для коровы

Методы содержания: привязное и беспривязное. Способы кормления, рационы, виды кормов.
Аватара пользователя
medvedka
Сообщения:1073
Зарегистрирован:13 авг 2015, 16:19

Сообщение medvedka » 02 дек 2016, 16:46

Исходить из реалий, конечно правильно, но для начала эти реалии надо знать. Урок ботаники - безусловно интересен и полезен, но вообще. А в реальности, из наших гигантских территорий, приличных пастбищ, способных прокормить КРС не только для выживания, но и для приличной продуктивности - мизер. В степях, можно косить широкозахватной техникой, только урожайность травки такова, что косит то нечего. А на болотах травка есть, но в ручную не на косишься и осокой коровок не накормишь. Посему, реальная возможность нормально кормить животину - это исключительно сеяные пастбища и сенокосы. МОНОКОРМ - это корм, постоянно единый по составу. В принципе, в нем может быть и сено, и солома, и зерно, и силос, но постоянно в постоянных пропорциях. Есть множество кормосмесителей различных объемов, с дозировкой составляющих и автораздачей смеси-монокорма. А конкретный состав решается каждым самостоятельно. Кстати, чем замечателен сенаж - в него можно паковать и любые зерновые, в любых пропорциях с любой травой. То есть для закладки в рацион зерна, совсем не обязательны комбайны, сушилки, зернотока, элеваторы.
А что вы думаете про соевое сено?

Аватара пользователя
SALERS
Сообщения:859
Зарегистрирован:08 янв 2016, 19:20

Сообщение SALERS » 02 дек 2016, 18:59

А что вы думаете про соевое сено?
В сельском хозяйстве есть много мифов - поверий, не подтверждаемых ничем. Например - ранне-утренний сенокос, душистое утреннее сено, замечательное разнотравье. Хорошо косить по росе именно в ручную, просто роса-смазка и косить, чисто физически легче. А вот сохнет такое сено, как минимум на сутки дольше, чем скошенное после схода росы. А по питательности никакой разницы нет. Коровки запаха не чуют, посему, сено, душистое оно только для нас. Разнотравье - значит травка разная. Часть бесполезная, а часть и вредная. А разная полезная, созревает по разному, значит часть косим недозрелой и часть перезрелой - и там, и там теряем питательные вещества. В итоге, разнотравье, дай бог на 10 - 20% сопоставимо по питательности с травками сеяными. Соя преподносится как высокобелковый продукт. Оно так, но основная часть белка в семенах. Скосив до цветения - теряем белок в семенах, скосив с бобами, повышаем белковость, но теряем все остальные питательные вещества и усвояемость, поскольку стебли уже грубеют-деревенеют. Кроме того, достаточно сложно сушить - когда листья уже пересохли и отпали, стебель еще совсем не досохший и начинает плесневеть, гнить. Действительно высокобелковый продукт - это отходы от производства масла, соевый шрот. Растение сои, более привередливо к климату, почве и агротехнике. А по урожайности и содержанию белка в зеленой массе, в сене, не дотягивает и до клевера. Соответственно, наши традиционные люцерна, люпин, козлятник, не говоря об амаранте, превосходят сою и по белку, и по урожайности. Это информация. А думать - дело хозяев. Сеять - не сеять, косить - не косить ...

Аватара пользователя
SALERS
Сообщения:859
Зарегистрирован:08 янв 2016, 19:20

Сообщение SALERS » 03 дек 2016, 11:18

В силу ряда причин, наше крестьянство, от мала до велика, разучилось, отучилось нормально заготавливать нормальное сено. Отсюда - увлечение комбикормами, отсюда бесконечны разговоры о балансировании рациона. Даже ярые приверженцы комбикормов и всяческих добавок, не отрицают, что лучший вариант - это хорошие травки, которые однозначно сбалансированы по всем питательным параметрам. И при хороших пастбищах, нет нужды ни в комбикормах, ни в добавках. Но, на этом мы и стопоримся. А ведь хорошее сено, сохраняет все прелести хорошей травки, а сенаж - это вообще, практически свежая трава. Значит, мы изначально, из хреновых травок заготавливаем хреновое сено + еще и хреново его храним. После чего начинаем изобретать добавки, комбикорма и сбалансированные рационы, а ведь на эти деньги, гораздо проще, дешевле и эффективнее - просто заняться заготовкой качественного сена, а лучше сенажа. Кроме того, мы рассуждаем о кооперации - ва - а - а - а ще, и в основном о кооперации в реализации, в торговле. Торговле и так живется не плохо. А вот реальная кооперация, нужна прежде всего в заготовке качественных, дешевых кормов, в покупке необходимой для этого техники. И это под силу, даже ЛПХ. А вот на хорошем сене, сенаже, у всей продукции - мясе, молоке ... снизится себестоимость, снизятся затраты. Отпадет необходимость драть цены, отпадут проблемы с реализацией. У нас сейчас, при тотальной нехватке продуктов - проблемы с реализацией. Реализовать мясо по 150 или по 350 - две агромадные разницы.

Ответить

Вернуться в «Содержание и кормление КРС»