Содержание кормовых единиц в сене и в зелёной массе

Сообщество прогрессивного растениеводства - новое направление позволяющее выращивать растения без грунта.
Аватара пользователя
Owner
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 11:22

Сообщение Owner » 11 апр 2017, 11:13

Дык, можно в связи с производственной необходимостью, завести тимирязевскую любовницу .
И так уже врюхался... в сельское хозяйство. Есть же три верных способа потерять деньги - сходить в казино, завести любовницу и вложить в СХ. :D

Аватара пользователя
Owner
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 11:22

Сообщение Owner » 11 апр 2017, 11:24

Вообще очень много полезной информации от вас тут получаю, друзья мои. Даже не знаю смогу ли расплатиться. В любом случаю угощу обязательно. Приглшаю. Сейчас правда ещё смотреть на на что. В прошедшее воскресенье на поле ещё кое-где снег лежал, а вот когда пойдут всходы, тогда наверное будет интересно. Так вот что я вынес для себя ну чисто на простом обывательском уровне. Если перехожу на зелёные корма, то их надо в 3-4 раза больше, чем сухих концентратов. Это уже техническая сторона вопроса, а именно как обеспечить постоянный и неограниченный доступ к зелёным кормам.

t9130494380
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 13:18

Сообщение t9130494380 » 11 апр 2017, 12:36

Как пловцы спортсмены - для них важна каждая сотая секунды - обтекаемость головы ( шапочки, бреют голову ), обтекаемость тела ( спецплавки, бреют тело ). А для простых плавающих людей, достаточно, чтобы руки-ноги не ампутированы, телогрейку с кирзачами успеть снять ...
Это олимпийские чемпионы.А простые спортсмены отрабатывают технику дыхания, правильную работу рук и ног. И только за счет техники получают прибавку в скорости и выносливосУважаемый Салерс, ну за что вы так ненавидите технологии? Переход на европейскую систему работы с рационами дает два реальных преимущества.Первыое- уход от совкогвого принципа- кормить тем, что вырастили и переходить на принцип- кормить тем. что сегодня наиболее эффектинво для животного..Разницу понимете? Грамотный фермер не будет тащиться, что у него много дерьмового корма, не обеспечивающего привесы и надои.он будет докупать необходимые компоненты и так повышать рентабельность бизнеса. Второе преимущество- кормосмесь рассматривается как набор элементов.например, для коров задача- скармилвать не менее 18-21 кг сухого вещества, при этом в кормосмеси должен быть ьаланс между энергией, количеством белка, усваиваемой клетчатки.Еще лучше, что бы корм переваривался постепенно, по ввсему пищеварительному тракту. И компьютерные программы давно уже пишут не мальчики, а грамотные специалисты.Это не волшебная палочка, а более совершенный калькулятор.В программе заложены алгоритмы расчетов, те же спрвочники таблицы расчетов.Только в вашем случаи все это придеться собирать. а в программе за вас это сделали раньше.Условно говоря, набор готовых формул.современные программы, тот же корал потсроен еще лучше- на первом этапе вы закладываете в информационное поле данные о вашей реальной работе- о корове. составе рациона и далоое.программа обозначает вам.. почему не достигнуты ныжные резудльтаты.

Аватара пользователя
SALERS
Сообщения: 853
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 19:20

Сообщение SALERS » 11 апр 2017, 14:01

Это олимпийские чемпионы.А простые спортсмены отрабатывают технику дыхания, правильную работу рук и ног. И только за счет техники получают прибавку в скорости и выносливосУважаемый Салерс, ну за что вы так ненавидите технологии? Переход на европейскую систему работы с рационами дает два реальных преимущества.Первыое- уход от совкогвого принципа- кормить тем, что вырастили и переходить на принцип- кормить тем. что сегодня наиболее эффектинво для животного..Разницу понимете? Грамотный фермер не будет тащиться, что у него много дерьмового корма, не обеспечивающего привесы и надои.он будет докупать необходимые компоненты и так повышать рентабельность бизнеса. Второе преимущество- кормосмесь рассматривается как набор элементов.например, для коров задача- скармилвать не менее 18-21 кг сухого вещества, при этом в кормосмеси должен быть ьаланс между энергией, количеством белка, усваиваемой клетчатки.Еще лучше, что бы корм переваривался постепенно, по ввсему пищеварительному тракту. И компьютерные программы давно уже пишут не мальчики, а грамотные специалисты.Это не волшебная палочка, а более совершенный калькулятор.В программе заложены алгоритмы расчетов, те же спрвочники таблицы расчетов.Только в вашем случаи все это придеться собирать. а в программе за вас это сделали раньше.Условно говоря, набор готовых формул.современные программы, тот же корал потсроен еще лучше- на первом этапе вы закладываете в информационное поле данные о вашей реальной работе- о корове. составе рациона и далоое.программа обозначает вам.. почему не достигнуты ныжные резудльтаты.
1. Технологии я просто обожаю. Но, считаю, что практически все технологии в животноводстве, кормопроизводстве уже давно придуманы и отработаны на практике . За последнее время не увидел, не услышал, не прочитал, ничего нового ни у Вас, ни у кого либо еще. Что то практиковалось раньше, что то практикуется сейчас, то ли у нас, то ли за бугром, но всё это давно известно. И расчетов, и чертежей, и ферм, и кормонавозных проходов, и для 1 коровки, и для тысяч коровок, уже есть вагон и маленькая тележка. Без всяких самопальных расчетов, есть из чего выбрать уже готового - посчитанного, начерченного и опробованного. 2. Может для Вас странно, но изначально, с первого дня работы в хозяйстве еще в совковые времена - всегда выращивал то, что полезнее, нужнее скотине ( по крайней мере, исходя из имевшихся в те времена знаний ). И никогда не кормил тем, что выросло - в хозяйствах, куда приходил работать, эта метода всегда на мне заканчивалась. 3. Узнать как содержать, как кормить легко и просто - например можно спросить у Вас, можно почитать учебник, справочник, журнал. Вот программы, даже подсказывают - чего не хватает для полного благоденствия . Но, почему же это мало у кого получается в натуре, на местности ? Программы и вообще ПК, должны помогать в работе, а если не вижу реальной нужды, реальной помощи - не использую. Если вижу, что где то без них не обойтись - внедряю, использую. Например в использовании нетрадиционных культур и технологий, нынешние наши спецы и их программы - мне явно не помощники. Они слишком зашорены, застандартизированы, формализованы - и спецы, и соответственно их программы.

Аватара пользователя
SALERS
Сообщения: 853
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 19:20

Сообщение SALERS » 11 апр 2017, 15:18

Вообще очень много полезной информации от вас тут получаю, друзья мои. Даже не знаю смогу ли расплатиться. В любом случаю угощу обязательно. Приглшаю. Сейчас правда ещё смотреть на на что. В прошедшее воскресенье на поле ещё кое-где снег лежал, а вот когда пойдут всходы, тогда наверное будет интересно. Так вот что я вынес для себя ну чисто на простом обывательском уровне. Если перехожу на зелёные корма, то их надо в 3-4 раза больше, чем сухих концентратов. Это уже техническая сторона вопроса, а именно как не обеспечить постоянный и неограниченный доступ к зелёным кормам.
Вот это то, что я никак не могу объяснить Николаю Перову. Простой человек, на уровне средней школы, без всяких научных хитромудростей, достаточно легко просчитал выгодный рацион ( если на то, действительно есть желание ). Травка, хотя её и требуется в разы больше, всё равно в разы выгоднее зерна - это Ваша основа. А вот далее, может быть найдете более урожайный на 3% сорт травки, может быть сократите на 2% потери корма при раздаче, может быть, действительно перейдете на евростандарты, начнете научно месить травки и повысите привесы на 1,7% - всё это правильно и замечательно ... Но, без основы - элементарно просчитанной, всё это не имеет ни малейшего смысла Старинный анекдот : - Мальчик, ты что плачешь ? - Я потерялся ... - А как зовут ? - Вася ... - А свой адрес знаешь ? Домой тебя отведу ! - Знаю : www. wasya.ru

t9130494380
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 13:18

Сообщение t9130494380 » 11 апр 2017, 15:24

Уважаемый Салерс, не знаю степени проработки вами материала, но внутрення планировка зданий с использованием кормонавозного проезда- это идея Безгина В.И.До него , при использовании глубокой несменяемой соломенной подситлки для крс, такой планировки не было. примеенние паралельно-проходных станков с автоматизированными доильными аппратами, при этом проектируется полноценный доильный зал . с системой укловон и подъемной платформой для коров- эо тоже его идея. В части кормления абсолютно новым является внедрение систем неразрушающего контроля и оперативное упрввление приготовлением кормосмеси. Суть в том. что все кормораздатчики завязаны в одну сеть и в погрузчиках стоят анализаторы кормов. работающие в реальном времени..Защищенные корма.Этому направление тоже не более 10-12 лет. Это новинки, котрые зародились в обозначенный выше период.

Аватара пользователя
SALERS
Сообщения: 853
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 19:20

Сообщение SALERS » 11 апр 2017, 20:49

Уважаемый Салерс, не знаю степени проработки вами материала, но внутрення планировка зданий с использованием кормонавозного проезда- это идея Безгина В.И.До него , при использовании глубокой несменяемой соломенной подситлки для крс, такой планировки не было. примеенние паралельно-проходных станков с автоматизированными доильными аппратами, при этом проектируется полноценный доильный зал . с системой укловон и подъемной платформой для коров- эо тоже его идея. В части кормления абсолютно новым является внедрение систем неразрушающего контроля и оперативное упрввление приготовлением кормосмеси. Суть в том. что все кормораздатчики завязаны в одну сеть и в погрузчиках стоят анализаторы кормов. работающие в реальном времени..Защищенные корма.Этому направление тоже не более 10-12 лет. Это новинки, котрые зародились в обозначенный выше период.
Дорогой Николай ! Существует такая хреновина, как репутация. 1. Ни СибНИ и ПТИЖ, ни Красноярский ГАУ, ни сам В.И. Безгин, лучами света в нашем темном царстве скотоводства пока себя не зарекомендовали, а тем более в мировом животноводстве . И весь Красноярский край, как поилец молоком нашей родины - тоже пока не звучит. Отслеживать придумки каждого доктора с/х наук, коих у нас как собак не резаных - оно мне надо ? 2. У нас в РФ, как и ранее в СССР, цели и задачи ученых и производственников, совпадают чрезвычайно редко. Мы, получаем деньги за мясо, молоко, редиску, а они за статьи, диссертации, учебники и прочее бумагомарание. И ваш пост это прекрасно подтверждает - ну Безгин, ну сделал иную планировку, ну применили эту планировку на трёх фермах и что ? На 50% увеличились надои ? На 50% сократились затраты ? Вот если бы от его писанины был бы реальный, значимый толк - его бы знали все, в том числе и я. 3. Ну, вот не прорабатывал материал, а теперь маленько проработал. Параллельно-проходные станки, автоматизированные доильные аппараты, доильные залы с уклонами и подъемными платформами - все эти идеи тов.Безгина, уже давно, гораздо давнее 12 лет, уже выпускаются ведущими европейскими , канадскими фирмами. Ну, очень, слишком похожи идеи тов. Безгина на уже выпускаемое и используемое даже у нас, оборудование ДеЛаваль . Совершенно не виню т. Безгина, поскольку сдирание и присваивание авторства на иностранную технику, оборудование - это общее место большинства наших учёных . 4. Поскольку у нас разное понимание употребляемых Вами терминов - вот про неразрушающий контроль и оперативное управление приготовлением кормосмеси, анализаторы кормов, по подробнее . По Вашему - это что и зачем ?

Аватара пользователя
Owner
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 11:22

Сообщение Owner » 11 апр 2017, 22:59

Может лучше про кормовые единицы, осмелюсь скромно попросить?

Аватара пользователя
SALERS
Сообщения: 853
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 19:20

Сообщение SALERS » 11 апр 2017, 23:15

Может лучше про кормовые единицы, осмелюсь скромно попросить?
Теоретизировать можно бесконечно, особенно когда ни о чем. А для вас, для практиков, если чем то могу помочь - приоритет . С Вами интересно.

t9130494380
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 13:18

Сообщение t9130494380 » 11 апр 2017, 23:23

Салерс, вы далеко не в теме.предложенные решения на 30 % снижают инвестиционные затраты.Это прекрасно показали фермы. построенные оп таким технологиям.их уже десятки.По поводу паралельно-проходных станков- нет у Лаваля таких решений в виде доильных залов.Близкие решения только у Цоя, институти электрификация сельс кого хозяйства. почитайте мои статьи в Новом сельском хозяйстве(этот журнал издают на деньги немцев) и аграрный сектор- Казастан.там подробюно расписано, почему и насколько дешевле такие решения.У вас очень своеобразное отношение к науке и знаниям. Боючь, вам мало что говорят термины: холодное содержание крс", коровники облегченного типа, А по этим вопросам идут серьезные споры.Белорусы отказщалиь от таких технологитй, Ходанович(ученый из Тимирязевки, предложил свои решения для польши и они пошли на ура.Безгин привязал эти технологии к Сибири. с ее обилием соломы.У белорусов проблема в том. что они не стали менять технологии и при оценке ситуации сравнивали коровники с одинаковыми технологиями.А разный микроклимат требует других подходов. Теперь о неразрушающем контроле и организации кормления.Есть такой прибор Агринир.Он позволяет в режиме реального времени провести анализ кормов и кормосмеси по 7 компонентам.Но первый этап умной фермы- это весовые устройства как на миксере=кормораздачики, так и на погрузчиках.Все это соеджинено в сеть и есть возможнсоть отследить покомпонетную погрузку в миксер-кормосмеситель и качество перемешивания.Борьба с человечским фактором.Думаю, вы прекрасно понимаете, что важно не наличие красиво составленного рациона, а его качественное приготовление. своевременная раздача и уборка остатков. Второй уроыень работы- погрузчики оснащаются мобильными анализаторами. которые сособщают оператору о составе компонетов. В Европе провели опыт- сравнили влажность кормов после дождя.Она изменилась на 4 %.Этот анализатор сообщить о таком изменении и в рацион будет внесена корректировка. Конечно, в России не более сотни хозяйств. кто работает с рацоинами на уровне. где будет нужна эта система.Но мы с вами госорим о новинках. а не о их востребованности в России.

Ответить

Вернуться в «Прогрессивное растениеводство»