кас 32 еврохим

Форум по овощеводству, обмен мнениями между овощеводами, полезная информация, советы и рекомендации по выращиванию и уходу за овощами
Аватара пользователя
bmwm3000
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 10:57

Сообщение bmwm3000 »

Ну, почва то не сама истощается - мы её истощаем. И истощаем не урожаями, а бессмысленными обработками.
Полностью с вами согласна, что мы и есть причина истощения почв! А вы рекомендовали бы применение КАС 32? На каких культурах? Может у вас есть опыт обработок КАСом... Или как раз негативный опыт "неправильной обработки" при помощи КАС? Если можете, напишите "вредные советы". Очень интересно, заранее спасибо!

Аватара пользователя
SALERS
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 19:20

Сообщение SALERS »

Полностью с вами согласна, что мы и есть причина истощения почв! А вы рекомендовали бы применение КАС 32? На каких культурах? Может у вас есть опыт обработок КАСом... Или как раз негативный опыт "неправильной обработки" при помощи КАС? Если можете, напишите "вредные советы". Очень интересно, заранее спасибо!
Практически не применяю минералку - ни твердую, ни жидкую. Сельхозпроизводство - это бизнес, зарабатывание денег. Посему, главный вопрос при решении что применять, что НЕ применять - это вопрос экономический . Ежели на покупку, доставку, хранение , внесение КАСа или какого нибудь суперфосфата тратится 1000 руб., то отдача именно от этого внесения, должна быть не менее 1 300 руб. Иначе, зачем вся эта канитель ? На всех удобрительных химикатах пишут - повышает урожайность. Может и не врут, может и повышает, может на 5 граммов, а может и на целых 6, а надо, чтобы это повышение с лихвой окупало все затраты на внесение.

Аватара пользователя
bmwm3000
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 10:57

Сообщение bmwm3000 »

Практически не применяю минералку - ни твердую, ни жидкую. Сельхозпроизводство - это бизнес, зарабатывание денег. Посему, главный вопрос при решении что применять, что НЕ применять - это вопрос экономический . Ежели на покупку, доставку, хранение , внесение КАСа или какого нибудь суперфосфата тратится 1000 руб., то отдача именно от этого внесения, должна быть не менее 1 300 руб. Иначе, зачем вся эта канитель ? На всех удобрительных химикатах пишут - повышает урожайность. Может и не врут, может и повышает, может на 5 граммов, а может и на целых 6, а надо, чтобы это повышение с лихвой окупало все затраты на внесение.
Спасибо за ответ! Наверное, в крупных хозяйствах КАС окупится быстрее.

Аватара пользователя
SALERS
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 19:20

Сообщение SALERS »

Спасибо за ответ! Наверное, в крупных хозяйствах КАС окупится быстрее.
В Пензенской губернии, крупное хозяйство Анатолия Ивановича Шугурова, с 1 9 8 4 года выращивает зерновые без пахоты, без минералки, без химзащиты. С рентабельностью порядка 300 ( трёхсот ) % .

Ответить

Вернуться в «Овощеводство»