Перейти к содержимому



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 25

#21 SpiderX

SpiderX

    Новичок

  • Пользователи
  • 9 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 18:12

Просмотр сообщенияСАЛЕРС (12 Сентябрь 2017 - 14:59 ) писал:

Виктор, спасибо.

Вы один из немногих, способных нормально - коротко, просто и доходчиво отвечать конкретно на конкретные вопросы.

Многое для себя понял, уточнил.
да, забыл сказать что себестоимость обработки 1 Га из расчета циклов АКБ составляет 133 рубля примерно.
больше там при правильной эксплуатации ломаться нечему)
А вы в свою очередь могли бы подсказать куда я могу данную тему выложить еще? какие-нибудь агро-ресурсы вроде данного форума?

#22 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 049 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 18:38

Просмотр сообщенияSpiderX (12 Сентябрь 2017 - 18:12 ) писал:

да, забыл сказать что себестоимость обработки 1 Га из расчета циклов АКБ составляет 133 рубля примерно.
больше там при правильной эксплуатации ломаться нечему)
А вы в свою очередь могли бы подсказать куда я могу данную тему выложить еще? какие-нибудь агро-ресурсы вроде данного форума?

Еще раз спасибо за информацию.

Ну, во первых, не надо забывать указывать стоимость аппарата, ведь наши фирмы, действительно ломят за подобное в районе миллиона и 350 000 руб. - это очень ощутимая разница.
И соответственно, себестоимость обработки 1 га в 133 руб. - вполне приемлема, но не вполне понятна эффективность.

Во вторых, квалификация спецов в сельхозпредприятиях, даже в больших-огромных, действительно минимальна.
А новинки внедряются людьми- спецами энтузиастами.
Посему, хороший вариант - на каких то условиях поработать в или с сельхозпредприятием.
Именно заинтересованный спец может продемонстрировать все возможности, получить и систематизировать результаты.
Типа побрызгали водоем, что сэкономили по препарату, что получили в итоге ( справочку санэпидемстанции о камарах ).
Побрызгали посевы - что сэкономили по препаратам, как снизилась заболеваемость, как наросла продуктивность.
Интересны и убедительны именно системные, а не разовые результаты.

А ресурсов для выкладки много, просто наберите агросайты, агрофорумы ...

#23 borisoff

borisoff

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 264 сообщений

Отправлено 25 Январь 2018 - 17:03

агродноы в принципе вещь хорошая. только дорогая. да и самому ни с руки делать. и опять же дорого.

#24 MaxEnmek

MaxEnmek

    Новичок

  • Пользователи
  • 3 сообщений
  • LocationЗапорожье

Отправлено 30 Январь 2018 - 16:24

Для внесения СЗР дроны отлично подходят. А если надо вносить КАС (карбамидо-аммичную смесь) в дозе 100-200 л на гектар, то дроны сразу отпадают. Но вот ГДЕ вносить - это можно смотреть ИМЕННО с дронов! Спутник видит с большой высоты и нерегулярно. А дрон можно оснастить камерой Parrot Sequoia позволяет использовать его для анализа фотосинтетически активной биомассы растений на поле. И найти места снижения этой самой массы. И значит там мало азота (калия, фосфора) или много паразитов - значит нужны СЗР.
В отличие от спутника дрон может осматривать поле ПОД облаками. И в любое удобное для вас время. Дождя, урагана нет? Значит можно СЕЙЧАС, а не когда спутники такой то компании будут лететь. И вам дадут фотки с опозданием. Так что у всего есть плюсы и минусы.
Технологии точного земледелия - технологии будущего!

#25 favorit

favorit

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 111 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2018 - 12:22

Просмотр сообщенияMaxEnmek (30 Январь 2018 - 16:24 ) писал:

Для внесения СЗР дроны отлично подходят. А если надо вносить КАС (карбамидо-аммичную смесь) в дозе 100-200 л на гектар, то дроны сразу отпадают. Но вот ГДЕ вносить - это можно смотреть ИМЕННО с дронов! Спутник видит с большой высоты и нерегулярно. А дрон можно оснастить камерой Parrot Sequoia позволяет использовать его для анализа фотосинтетически активной биомассы растений на поле. И найти места снижения этой самой массы. И значит там мало азота (калия, фосфора) или много паразитов - значит нужны СЗР.
В отличие от спутника дрон может осматривать поле ПОД облаками. И в любое удобное для вас время. Дождя, урагана нет? Значит можно СЕЙЧАС, а не когда спутники такой то компании будут лететь. И вам дадут фотки с опозданием. Так что у всего есть плюсы и минусы.
Звучит достаточно убедительно. Но в наших реалиях вряд ли кто пользоваться будет

#26 Student91

Student91

    Новичок

  • Пользователи
  • 1 сообщений

Отправлено 12 Март 2018 - 16:06

а как делали опрыскиватель для такого дрона?весьма интересная тема


Популярные темы

Последние сообщения

Чай из роз
Из форума: Рецепты
Последний ответ от: Owner (Сегодня, 03:10 )
Меня как-то ни варенье болгарское, ни чаи из лепестков роз не прикололи. Вот зверобой пришёлся по вкусу, но отказался после первой же осечки.
АМАРАНТ - натуральная БМВД - белково-минерально-витаминная добавка.
Из форума: Общие вопросы
Последний ответ от: Owner (Сегодня, 03:06 )
Кто же его посадит! Он же памятник, вернее растение. А сеять собрался. Сеялку надо вот ещё доработать. Семена уж больно мелкие. В компл...
Восстановление заброшенных земель. Чем удалить корни?
Из форума: Общие вопросы
Последний ответ от: Gordey (ноя 12 2018 18:16 )
Эти цифры логичны, а есть опыт работы с данными агрегатами. Может марки модели дадите.
Планировщики почвы
Из форума: Профессиональная минитехника
Последний ответ от: JekaGorban (ноя 12 2018 16:32 )
А как GPS работает и стоимость его какая?
Для торговли, сельского хозяйства и строительства мешки и сетки
Из форума: Куплю-продам
Последний ответ от: inc0gnita (ноя 12 2018 12:53 )
А на фига тебе оно надо?




Темы с аналогичным тегами квадрокоптер, вертолет, опрыскиватель, защита, растений, распыление, жидкость, беспилотник, радиоуправление, автономность


Здравствуй!
Для получения полного доступа к нашему форуму, пожалуйста, Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь.