Перейти к содержимому



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 perov nikolai

perov nikolai

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 223 сообщений

Отправлено 01 Май 2017 - 22:03

На страницах интернета нашел интересный материал о посещении трех молочных ферм в Канаде. Это небольшие семейные фермы, с поголовьем до 50 коров. Конечно. вызывают восторг их надои- от 9 до 12 тонн молока на корову в год. Но главным является не это. На всех этих семейных фермах, для производства молока используется привязное содержание. И хозяева не спешат изменять ситуацию. Мало того, они постоянно модернизируют свое предприятия. Используют системы для управления испражнением коров , доильные аппараты с автосъемом, современные технологии сбора и удаления навоза. И работают там 2-3 члена семьи.
Если уж ведут разговор о существенной модернизации, то ждут момента. Когда существенно снизиться цена на роботов доения и их применение станет рентабельным. Советую фермерам, которые планируют минифермы, подумать об этом и спешить за модой. При правильном подходе к организации технологических решений инвестиции в привязною ферму могут быть меньше, чем в беспривязную. Особенно при реконструкции старых коровников.

#2 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 2 894 сообщений

Отправлено 02 Май 2017 - 09:58

Просмотр сообщенияperov nikolai (01 Май 2017 - 22:03 ) писал:

На страницах интернета нашел интересный материал о посещении трех молочных ферм в Канаде. Это небольшие семейные фермы, с поголовьем до 50 коров. Конечно. вызывают восторг их надои- от 9 до 12 тонн молока на корову в год. Но главным является не это. На всех этих семейных фермах, для производства молока используется привязное содержание. И хозяева не спешат изменять ситуацию. Мало того, они постоянно модернизируют свое предприятия. Используют системы для управления испражнением коров , доильные аппараты с автосъемом, современные технологии сбора и удаления навоза. И работают там 2-3 члена семьи.
Если уж ведут разговор о существенной модернизации, то ждут момента. Когда существенно снизиться цена на роботов доения и их применение станет рентабельным. Советую фермерам, которые планируют минифермы, подумать об этом и спешить за модой. При правильном подходе к организации технологических решений инвестиции в привязною ферму могут быть меньше, чем в беспривязную. Особенно при реконструкции старых коровников.

НИКОЛАЙ !

Прям удивляете каждый раз.

То объясняете, что беспривязное содержание эффективнее привязного, начиная с малых ферм,  а чем больше поголовье, тем эффективнее.

Теперь, видать мода сменилась - призываете на беспривязное переходить не торопиться.
А кого собственно призываете, у нас в РФ никто и не торопиться,  у нас и по сию пору порядка 90% коровок содержаться на привязи .

И суть, совсем не в модернизации ферм - привязывать или не привязывать, роботы - не роботы.

Не привязанных коров :

1/     нужно кормить до сыта - чего у нас нет и в ближайшее время не предвидится,

2/     нужно обезроживать или менять породу на комолую - чего тоже, в ближайшее время не предвидится.

Так что, даже и не переживайте, в этом столетии, массовый переход на беспривязное содержание нам не грозит.

#3 MargoRita

MargoRita

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • 390 сообщений

Отправлено 02 Май 2017 - 13:20

Со времен СССР в России почти 100% хозяйств применяют привязное содержание. Это позволяет как Салерс правильно сказал дозировать корм. А в плюсах то что животные не дерутся как часто бывает в стаде, проще вести зоотехнический учет и проводить прививки предположим или прокалывать от глист. К недостаткам относится повышению трудовых затрат в отношении правильного стойла. Здесь важно не допустить травматизм. А то я видела когда стойла слишком узкие что бывает.

#4 medvedka

medvedka

    Почетный форумчанин

  • Администраторы
  • 2 472 сообщений

Отправлено 02 Май 2017 - 13:24

Под трудозатратами Вы что имеете в виду?

#5 MargoRita

MargoRita

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • 390 сообщений

Отправлено 02 Май 2017 - 13:29

Просмотр сообщенияmedvedka (02 Май 2017 - 13:24 ) писал:

Под трудозатратами Вы что имеете в виду?
Прежде всего речь идет о навозоудалении. Именно этот процесс и есть трудозатратный в первую очередь.

#6 medvedka

medvedka

    Почетный форумчанин

  • Администраторы
  • 2 472 сообщений

Отправлено 02 Май 2017 - 13:30

Просмотр сообщенияMargoRita (02 Май 2017 - 13:29 ) писал:

Прежде всего речь идет о навозоудалении. Именно этот процесс и есть трудозатратный в первую очередь.
Поняла, спасибо. :)

#7 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 2 894 сообщений

Отправлено 02 Май 2017 - 13:31

Просмотр сообщенияmedvedka (02 Май 2017 - 13:24 ) писал:

Под трудозатратами Вы что имеете в виду?

Ну, например, чтобы просто выгнать коровок на травку - нужно каждую отвязать, а потом привязать обратно.

Прежде, чем навоз попадет на транспортер - надо каждое стойло очистить в ручную.

А чтобы каждую коровку подоить, надо престарелым дояркам, с полупудовым доильным аппаратом, подлезть на карачках под каждую коровку ...

#8 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 2 894 сообщений

Отправлено 02 Май 2017 - 13:43

Просмотр сообщенияMargoRita (02 Май 2017 - 13:20 ) писал:

Со времен СССР в России почти 100% хозяйств применяют привязное содержание. Это позволяет как Салерс правильно сказал дозировать корм. А в плюсах то что животные не дерутся как часто бывает в стаде, проще вести зоотехнический учет и проводить прививки предположим или прокалывать от глист. К недостаткам относится повышению трудовых затрат в отношении правильного стойла. Здесь важно не допустить травматизм. А то я видела когда стойла слишком узкие что бывает.

На промышленных фермах - придерживаются стандарта.

А узкие стойла - это дурацкая экономия малограмотных частников.

Хотя, ежели у нас коровки по 300 - 350 кг, то зачем им просторное стойло.

#9 perov nikolai

perov nikolai

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 223 сообщений

Отправлено 03 Май 2017 - 18:20

Просмотр сообщенияСАЛЕРС (02 Май 2017 - 09:58 ) писал:

НИКОЛАЙ !

Прям удивляете каждый раз.

То объясняете, что беспривязное содержание эффективнее привязного, начиная с малых ферм,  а чем больше поголовье, тем эффективнее.

Теперь, видать мода сменилась - призываете на беспривязное переходить не торопиться.
А кого собственно призываете, у нас в РФ никто и не торопиться,  у нас и по сию пору порядка 90% коровок содержаться на привязи .

И суть, совсем не в модернизации ферм - привязывать или не привязывать, роботы - не роботы.

Не привязанных коров :

1/ нужно кормить до сыта - чего у нас нет и в ближайшее время не предвидится,

2/ нужно обезроживать или менять породу на комолую - чего тоже, в ближайшее время не предвидится.

Так что, даже и не переживайте, в этом столетии, массовый переход на беспривязное содержание нам не грозит.
Салерс, у вас полнсотью неточная информация.Например, в Красноярском крае более 30 % коров уже содержится беспривязно.В большинстве регионов гласно или негласно обозначают позиции, что проекты строительства новых коровников. а кое-где и модернизации на привязном содержании не поддерживать.И не надо приписывать мне то, чего нет. Мой заказчик всегда получает несколько вариантов решений, наиболее эффективных в его условиях посмотрите в интернете мои экономические выкладки. где я сравниваю затраты на 400 голов при разных способах содержания.И ситуация достаточно сложная- за год затраты при беспривязном содержании всего на 2 млн. рублей меньше, чем при привязном.при такой ситуации очень сложно получить прибыль от такого перехода.У меня есть материалы, где я показываю, что такой переход, если у хозяйства есть проблемы с кадрами, лучше делать поэтапно и призываю так закупать доильное оборудование, что оно затем использовалось в доильном зале.
проводить обероживане коров необходимо в любом случаи, это дает хороший экономический эффект.и  никак не связано с системой содержания.на привязи просто меняется оборудование для привязывания коров.

#10 perov nikolai

perov nikolai

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 223 сообщений

Отправлено 03 Май 2017 - 18:24

Просмотр сообщенияMargoRita (02 Май 2017 - 13:20 ) писал:

Со времен СССР в России почти 100% хозяйств применяют привязное содержание. Это позволяет как Салерс правильно сказал дозировать корм. А в плюсах то что животные не дерутся как часто бывает в стаде, проще вести зоотехнический учет и проводить прививки предположим или прокалывать от глист. К недостаткам относится повышению трудовых затрат в отношении правильного стойла. Здесь важно не допустить травматизм. А то я видела когда стойла слишком узкие что бывает.
Зоотехнический учет проще вести при беспривязном содержании.при нормальном оборудовании легче брать пробы молока, делать прививки и забирать кровь у животных.на привязи эти операции требуют больше времени..

#11 perov nikolai

perov nikolai

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 223 сообщений

Отправлено 03 Май 2017 - 18:27

Просмотр сообщенияСАЛЕРС (02 Май 2017 - 13:31 ) писал:

Ну, например, чтобы просто выгнать коровок на травку - нужно каждую отвязать, а потом привязать обратно.

Прежде, чем навоз попадет на транспортер - надо каждое стойло очистить в ручную.

А чтобы каждую коровку подоить, надо престарелым дояркам, с полупудовым доильным аппаратом, подлезть на карачках под каждую коровку ...
Салерс, отстали  лет на 30.Коров уже давно не отвязывают, а выпускают их одним движением рычага.Вес доильного аппарата не более 4 кг, Что бы не чистить стойло в ручную. ставятся специальные ограничители.

#12 aonides

aonides

    Новичок

  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2017 - 13:51

Просто и человечно. Насколько животные благодарны за человеческое к себе отношение :)



Популярные темы

Последние темы

Последние сообщения

Листовой перегной как приготовить и применять
Из форума: Защита растений, агрохимия и удобрения
Последний ответ от: medvedka (Сегодня, 06:35 )
Тогда в компост надо добавлять какие-нибудь препараты?
Какими законами регулируется личное подсобное хозяйство?
Из форума: Юридические вопросы
Последний ответ от: medvedka (Сегодня, 06:34 )
Статья 5. Взаимоотношения граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, с органами государственной власти и органами местного самоуправления
Советы начинающему фермеру от профессионалов
Из форума: Общие вопросы
Последний ответ от: medvedka (Сегодня, 06:30 )
если он планирует сдавать дом или баню, нужно ИП.
О предоставлении земельных участков на Дальнем Востоке
Из форума: Общие вопросы
Последний ответ от: САЛЕРС (Сегодня, 06:08 )
Дык, нашим законотворцам вообще не до наших граждан .Им гораздо главнее C N N ущучить.ОнЕ таперя, виш ли во...
Индоутки
Из форума: Породы уток, генетика и ветеранария
Последний ответ от: LevinaEvgeniya (Вчера, 01:39 )
Кому то доводилось встречать такую породу у себя в хозяйстве?Интересно стороннее мнение по этому поводу.




Темы с аналогичным тегами содержание коров, привязное содержание, беспривязное содержание, холодное содеражние крс, семейные фермы, фермы до 50 голов, проектирование ферм, молочные фермы, доение в молокпровод, производство молока


Здравствуй!
Для получения полного доступа к нашему форуму, пожалуйста, Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь.