Перейти к содержимому


производство кас 32

производство кас 32 кас 32 растениеводство Еврохим

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 51

#21 Agrobat

Agrobat

    Новичок

  • Пользователи
  • 16 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 16:32

medvedka, это в чем он меня победил?

Человек оказывается не разбирается в растениеводстве, не понимает в чем нуждается растение при его выращивании, не знает рынка удобрений, не знает с какими проблемами сталкиваются агрономы фермерских хозяйств при использовании сухих и доступных им жидких удобрений.
О чем речь?
Заладил одно и тоже. КАСомешалки, самопальный КАС... пусть ссылку хоть одну даст на аналогичное оборудование, которое способно производить КАС с такой производительностью, ЖКУ с такой концентрацией, производить не только КАС, а КАС с необходимыми для растения элементами (сера, фосфор, калий и др.), растение только азотом не питается. Он просто не понимает на сколько важно агроному иметь такую возможность, т.к. В ЭТОМ СОВСЕМ НЕ РАЗБИРАЕТСЯ!

#22 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 003 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 18:10

Просмотр сообщенияAgrobat (07 Декабрь 2017 - 16:32 ) писал:

medvedka, это в чем он меня победил?

Человек оказывается не разбирается в растениеводстве, не понимает в чем нуждается растение при его выращивании, не знает рынка удобрений, не знает с какими проблемами сталкиваются агрономы фермерских хозяйств при использовании сухих и доступных им жидких удобрений.
О чем речь?
Заладил одно и тоже. КАСомешалки, самопальный КАС... пусть ссылку хоть одну даст на аналогичное оборудование, которое способно производить КАС с такой производительностью, ЖКУ с такой концентрацией, производить не только КАС, а КАС с необходимыми для растения элементами (сера, фосфор, калий и др.), растение только азотом не питается. Он просто не понимает на сколько важно агроному иметь такую возможность, т.к. В ЭТОМ СОВСЕМ НЕ РАЗБИРАЕТСЯ!

Медведка конечно погорячилась, победить совкового агронома - невозможно.

Даже, если он сам никогда не выращивал зерновые на своих самопальных КАСах.
Даже, если он никогда не получал путных урожаев.
Даже, если он в принципе не понимает, что сейчас,  и зоотехникам, и агрономам, нужны не калии, кальции  и серы, а нужны рентабельность, прибыли.

И даже, если я совсем-совсем ни в чем не разбираюсь - Вы то от этого умнее не становитесь.

С Вашей крашеной железякой и самопальным КАСом ( эта бурда у Вас КАСом зовется ? ) - ни когда, ни одно хозяйство прибыльным не стало.
И сколько бы Вы не лопотали заученных  "научных" слов - ни одного хозяйства Вы прибыльным не сделали - это ведь не на деньги разводить.
А вот тысячи колхозов, совхозов, с такими как Вы совковыми агрономами, знающими всё на свете, акромя того, как сделать хозяйство прибыльным,  за эти времена передохли .   

Доказывается всё очень просто - не охаиванием всех и вся, а предъявлением высокоурожайного,  прибыльного хозяйства, с площадями более 1000 га,  работающего на Ваших самопальных КАСах,  произведенных на Вашем самопальном оборудовании.

#23 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 003 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 18:32

Анекдот .

Чукча сидит на берегу, всплывает подводная лодка.

Слышь, не видал в какую сторону корабль проплыл ?

Чукча :  Зюйд - Норд, Вест - Зюйд ...

Слышь мужик, ты не умничай, ты просто пальцем покажи.

#24 medvedka

medvedka

    Почетный форумчанин

  • Администраторы
  • 3 111 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 17:20

Просмотр сообщенияAgrobat (07 Декабрь 2017 - 16:32 ) писал:

medvedka, это в чем он меня победил?

Человек оказывается не разбирается в растениеводстве, не понимает в чем нуждается растение при его выращивании, не знает рынка удобрений, не знает с какими проблемами сталкиваются агрономы фермерских хозяйств при использовании сухих и доступных им жидких удобрений.
О чем речь?
Заладил одно и тоже. КАСомешалки, самопальный КАС... пусть ссылку хоть одну даст на аналогичное оборудование, которое способно производить КАС с такой производительностью, ЖКУ с такой концентрацией, производить не только КАС, а КАС с необходимыми для растения элементами (сера, фосфор, калий и др.), растение только азотом не питается. Он просто не понимает на сколько важно агроному иметь такую возможность, т.к. В ЭТОМ СОВСЕМ НЕ РАЗБИРАЕТСЯ!
С какими же проблемами при использовании сухих и жидких удобрений столкнулось знакомое Вам конкретное хозяйство? Давайте разберем на конкретном примере. И я думаю, что Салерс знает, что растение питается на только азотом.

#25 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 003 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 20:07

Просмотр сообщенияmedvedka (08 Декабрь 2017 - 17:20 ) писал:

С какими же проблемами при использовании сухих и жидких удобрений столкнулось знакомое Вам конкретное хозяйство? Давайте разберем на конкретном примере.

Вот, вот, вот - и я о том же.

Вот конкретное предприятие, у него проблемы - оно убыточно.

И ни сухими удобрениями, ни покупным КАСом, проблемы никак не решались .

И вот - бах, хозяйство купило КАСомешалку, намесило правильного КАСа с серой и со всем, чего захотелось правильному агроному и стало предприятие прибыльным, рентабельным .

Как звать это хозяйство ?

#26 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 003 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2017 - 02:22

Просмотр сообщенияmedvedka (08 Декабрь 2017 - 17:20 ) писал:


И я думаю, что Салерс знает, что растение питается на только азотом.

То, что растения питаются не только азотом - теперь уж точно знаю, АГРОБАТ рассказал.

И в молодости, по глупости, по безграмотности, и азот, и фосфор, и калий, и микроудобрения сыпал на поля тоннами ( из жидких - была только аммиачная вода ).

А потом, умные люди рассказали,  объяснили,  показали, научили - в сухом веществе  растений, только  4%  N P K  и всех микроудобрений вместе взятых , а 96% - это углерод, кислород и водород .
Которые мы никогда не сыпали, не сыплем, и даже не льём,  и не опрыскиваем .

И урожайность, и рентабельность у хозяйств не вносящих минералку, да еще и не пашущих - высоки и стабильны.

#27 Agrobat

Agrobat

    Новичок

  • Пользователи
  • 16 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2017 - 02:46

medvedka,
проблема сухих удобрений - это 30-40% усвояемости их растениями, в отличае от жидких, где 70-80%. В Европпе никто уже сухими удобрениями не работает. Отсюда идет вся экономика, использование опрыскивателей и растениепитателей экономит до 50% на закупку минеральных удобрений.
Например, один уважаемый знакомый фермер (если САЛЕРС попросит меня, то я дам ему его контакт), растворял сульфат аммония в концентрации 1,21 и вносил его по пожневым остаткам, это позволило ему сэкономить кругленькую сумму, если бы он это делал разбрасывая сульфат аммония в сухом виде при том же колличестве ДВ (100 кг сульфата аммония на Га, как делал это до этого). Тоже при использовании аммиачной селитры и любых других минеральных удобрений в сухом виде.

САЛЕРС, если бы знал, что растение питается не только азотом, то не задавал бы глупых вопросов, а порадовался бы, что на рынке появляются такие растворные узлы, которые позволяют готовить растворы с высокой концентрацией ДВ (чтобы воду просто так в поле не возить) и не просто растворы ЖКУ, а на базе высокоэффективного жидкого удобрения, как КАС, т.е. готовля КАС в растворном узле вместе с другими питательными элементами (сера, калий, фосфор ...) и не просто готовля, а готовил бы тогда, когда ему это необходимо сразу везя это в поле, не пришлось бы затаривать КАС с осени в заранее дорогостоящий склад жидких удобрений.

САЛЕРС, no-till без минеральных удобрений не раскрывается на 100%.

#28 Agrobat

Agrobat

    Новичок

  • Пользователи
  • 16 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2017 - 03:06

"крашенная железяка, которая готовит КАС" (САЛЕРС)

#29 medvedka

medvedka

    Почетный форумчанин

  • Администраторы
  • 3 111 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2017 - 12:54

Просмотр сообщенияAgrobat (09 Декабрь 2017 - 02:46 ) писал:

medvedka,
проблема сухих удобрений - это 30-40% усвояемости их растениями, в отличае от жидких, где 70-80%. В Европпе никто уже сухими удобрениями не работает. Отсюда идет вся экономика, использование опрыскивателей и растениепитателей экономит до 50% на закупку минеральных удобрений.
Например, один уважаемый знакомый фермер (если САЛЕРС попросит меня, то я дам ему его контакт), растворял сульфат аммония в концентрации 1,21 и вносил его по пожневым остаткам, это позволило ему сэкономить кругленькую сумму, если бы он это делал разбрасывая сульфат аммония в сухом виде при том же колличестве ДВ (100 кг сульфата аммония на Га, как делал это до этого). Тоже при использовании аммиачной селитры и любых других минеральных удобрений в сухом виде.

САЛЕРС, если бы знал, что растение питается не только азотом, то не задавал бы глупых вопросов, а порадовался бы, что на рынке появляются такие растворные узлы, которые позволяют готовить растворы с высокой концентрацией ДВ (чтобы воду просто так в поле не возить) и не просто растворы ЖКУ, а на базе высокоэффективного жидкого удобрения, как КАС, т.е. готовля КАС в растворном узле вместе с другими питательными элементами (сера, калий, фосфор ...) и не просто готовля, а готовил бы тогда, когда ему это необходимо сразу везя это в поле, не пришлось бы затаривать КАС с осени в заранее дорогостоящий склад жидких удобрений.

САЛЕРС, no-till без минеральных удобрений не раскрывается на 100%.
Очень интересно, спасибо! А что скажете по срокам внесения в России и были ли случаи, когда КАС наносил ущерб растениям?

#30 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 003 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2017 - 16:38

Просмотр сообщенияAgrobat (09 Декабрь 2017 - 03:06 ) писал:

"крашенная железяка, которая готовит КАС" (САЛЕРС)

АГРОБАТ !

Ну, вот, помаленьку всё проясняется.

1.   Сами то Вы, КАСомешалку не используете, соответственно и самопальный КАС,  Вы тоже сами не используете,  соответственно ничего с применением самопального КАСа Вы не выращиваете,  соответственно и никаких выгод от использования Вашего крашеного металла - Вы тоже сами не получали.

То есть, все Ваши рассуждения - это всего лишь Ваши рассуждения, Ваше мнение.
Имеете право.

2.   По поводу Европы - Вы просто брешете, прям как наши депутаты.
Да, там часть сельхозпроизводителей, но, совсем не значительная часть,  хотя побольше, чем у нас, применяет КАСы и ЖКУ .
И доля таких производителей постоянно уменьшается.
НЕ советские агрономы, считают, что гораздо перспективнее не жидкие, а пролонгированные виды гранулированных, капсулированных  удобрений.
Но никто, вот прям совсем никто, ни в Европе, ни в Америке ЖКУ не месят в хозяйствах.

Кроме того, те кто перешел на жидкие удобрения, вносит их жидкими  и под посев, и в корневые подкормки.
Вы об этом скромно умалчиваете, но для этого, акромя опрыскивателей, надо приобретать и специальные сеялки, и специальные культиваторы-подкормщики, которые в РФ не производятся.

3.   Акромя Вашего и моего мнения, есть еще куча мнений специалистов гораздо более высокого уровня, мнения практиков, статистика.

Часть людей , однозначно " ЗА "   ЖКУ , а часть - ОДНОЗНАЧНО ПРОТИВ.

ПРОТИВ - практики, выращивающие овощи, зерно, технические культуры и именно из за огромных затрат при неразличимых невооруженным глазом экономических выгодах.

"ЗА"   ЖКУ - производители и продавцы ЖКУ,  производители и продавцы техники для перевозок, хранения и внесения.
Но, не нашлось ни единого спеца, ратующего за самопальные мешалки, за самопальные ЖКУ.
На просторах инета - Вы единственный и неповторимый.

4.   По статистике, только около 5% хозяйств в РФ используют ЖМУ,  ЖКУ, КАСы .
И никто из них не перешел на них полностью, то есть используют в основном в качестве внекорневой подкормки, а основные удобрения - твердые.
А уж доля самопальных разбалтываетелей ЖКУ в статистике вообще не проглядывается.
Хотя, что кто то, что то,  сам разбалтывает - верю .
А вот в то, что они рентабельны - не верю абсолютно.

5.   Вот Вы красочно рассказываете, как на Вашей железяке можно замесить ЖКУ с концентрацией в 30 - 40% , а потом сразу в опрыскиватель и в поле, что бы воду не возить ...

А я то, по незнанию, полагаю, что при концентрации в 30 - 40%, любое удобрение - это гербицид, инсектицид, но никак не удобрение - спалит любую культуру.
Вы видать и сами не в курсе, но Ваши железяки месят 30 - 40% маточный раствор, который напрямую использоваться не может.
И все тупари, которые используют даже готовые ЖКУ, разбалтывают их с сотней частей водички.
То есть на каждый замес даже маленькой мешалки в 3 тонны, придется привезти 300 тонн водички.
А под Вашу 180 тонную - потребуется  18 000 тонн водички.
А на заправку Вы будете гонять сеялки, культиваторы, опрыскиватели - Вы же считаете, что никакие цистерны не требуются ?

Практически никакие сухие удобрения, полностью не растворяются - примеси никто пока не отменил.
Ваша месилка фильтрует только твердые частицы более 7 мм.
То есть,  форсунки на любом агрегате - и на сеялках ( которые в РФ не выпускаются ) и на любых опрыскивателях - будут забиваться постоянно .
Самопал - он и есть самопал.

6.   Что НО-ТИЛЛ  без минералки не раскрывается на 100% - это Ваши советские придумки.
Совки считают, что и без пахоты НО-ТИЛЛ быть не может.

7.   Как настоящий рекламщик, Вы умалчиваете о главном - стоимости железяки, стоимости обработок .
Собственно стоимость железяки вообще не известна, поскольку комплектующие Вы не производите и даже не закупаете на склад.
Готовых железяк у Вас нет и в какую стоимость они вылезут при закупке комплетующих - неизвестно.
Так о какой выгоде Вы вообще можете говорить ?
Кроме того, жидкие удобрения необходимо вносить по 3 - 5 раз за вегетацию, а твердые   1 - 2 раза.
А каждый проход техники - стоит денег.

Уже просил и еще раз прошу - назовите, дайте координаты, вот прямо здесь на форуме,  хозяйства использующего Ваше крашеное железо и работающего рентабельно .
Получающего прибыль от растениеводства с применением Вашей железяки.
Зачем скрывать такое чудо - пусть его все знают все и учатся.

А выкладывание картинки - очень полезно, пусть каждый увидит, что покупать НЕ НАДО.

#31 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 003 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2017 - 20:55

Просмотр сообщенияmedvedka (09 Декабрь 2017 - 12:54 ) писал:

Очень интересно, спасибо! А что скажете по срокам внесения в России и были ли случаи, когда КАС наносил ущерб растениям?

Реклама - она и есть реклама.

Что то неоправданно выпячивают, что то замалчивают, что то передёргивают, а что то откровенно врут, в расчете на нашу сельскую безграмотность.

Например.
Имея мешалку, можно проводить обработки в любое время не зависимо от погоды.
Это месить можно не зависимо от погоды.
А каждый, даже  мелкий огородник,  знает, что эффективность обработки очень даже зависит и от температуры, и от ветра, и от влажности, и даже от времени суток, не говоря про дождики.

Далее.
Экономичность - типа 2 литра на га, заправил 4 тонны и обработал 2 000 га - это передёргивание.
Пока нет машин, способных размазать 2 литра по гектару и нет растений, способных выдержать такие концентрации растворов.
В реальности расходуется порядка 200 л на га приготовленных из маточного раствора, соответственно и логистические затраты в 100 раз больше.
Кроме того, и обработок жидкими удобрениями требуется в 2 - 3 раза больше, чем при работе с минералкой твердой.

Далее.
Можно совмещать обработку удобрениями и СЗР.
Конечно можно, но это однозначная значительная потеря эффективности.
СЗР  для эффективного воздействия,  должны удерживаться на листьях как можно дольше, в том числе и с нижней стороны листа.
Именно для этого постоянно модифицируют опрыскиватели-форсунки, для получения капель минимального размера, для получения аэрозольного опыления.
А вот капли удобрений, должны сразу с листа стекать, ибо при высыхании концентрация раствора растет и ожег практически гарантирован.

Далее.
Да, сухие удобрения более инертны, более медленны.
Посему, даже при передозировке в разы - ничего страшного не случится.
Пока намокнет, пока растворится, пока усвоится ...
А что не усвоится сразу, усвоится в дальнейшем, может даже уже следующим урожаем.
А вот КАСы, ЖКУ  усваиваются хорошо и быстро, то есть при даже маленькой передозировке, растения сгорят.
А ежели поосторожничать - недобрать, то теряется весь эффект .
А с точностью у нас в РФ агромадные проблемы, тем более при самопальном производстве .

Далее.
КАСы  заводского приготовления делаются из жидких ингредиентов, что само по себе гарантирует отсутствие твердых примесей, отсутствие забивания форсунок.

А вот когда бодяжат КАСы из твердых удобрений - забивание форсунок гарантировано.
В твердой минералке, нормируется только количество примесей вредных для здоровья, а песочек, камушки - как получится.
А фильтрует самопальная мешалка, примеси размером только более 7 мм.
Это ж какой опылитель, какая форсунка пропустит такие камни.

#32 Agrobat

Agrobat

    Новичок

  • Пользователи
  • 16 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 00:05

1. Есть, используем, имеем право.

2. Вы наверное не вкурсе, так побольше почитайте как там, а лучше съездите туда!
Вы давно на выставке были? Сейчас уже в РФ все производится, есть и аналоги и собственные разработки, а кому наша техника не подходит, то импортной на рынке пруд пруди. Да и вообще, всегда можно на опрыскивателе заменить форсунки на волочильные трубочки и сделать прикорневую подкормку.

3. Я смотрю это вы единственный и не повторимый, кто ратует за использование только сухих удобрений.

4. Это статистика какого лохматого года? Мы наверное с вами живем разных реальностях, вернитесь к нам.
У вас как с математикой? Обоснуйте нерентабельность жидких удобрений?

5. Возможность сделать ЖКУ с концентрацией до 30-40% это неоспоримое преимущество данного растворного узла, при чем здесь маточные растворы? Что вы валите все в одну кучу?
У нас есть список рекомендуемых к применению в растворных узлах полностью растворимых (без балластных) веществ и представьте себе, да, полностью растворяются.

7 мм. это сетка для сырья (сухих удобрений), чтобы всякий мусор в систему не попадал, а для готового продукта есть многоразовые фильтрующие элементы 200 и 500 микрон. "Самопал"? В ваших постах я уже начинаю сомневаться в вашей адекватности.

6,7 Без комментариев. Пообщайтесь хоть с одним хозяйством, кто использует КАС и ЖКУ, они вам подробно расскажут и покажут в цифрах, что и как. Повторюсь, ХОТЬ С ОДНИМ!

#33 Agrobat

Agrobat

    Новичок

  • Пользователи
  • 16 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 00:41

Просмотр сообщенияСАЛЕРС (09 Декабрь 2017 - 20:55 ) писал:

Реклама - она и есть реклама.

Что то неоправданно выпячивают, что то замалчивают, что то передёргивают, а что то откровенно врут, в расчете на нашу сельскую безграмотность.

Например.
Имея мешалку, можно проводить обработки в любое время не зависимо от погоды.
Это месить можно не зависимо от погоды.
А каждый, даже  мелкий огородник,  знает, что эффективность обработки очень даже зависит и от температуры, и от ветра, и от влажности, и даже от времени суток, не говоря про дождики.

Далее.
Экономичность - типа 2 литра на га, заправил 4 тонны и обработал 2 000 га - это передёргивание.
Пока нет машин, способных размазать 2 литра по гектару и нет растений, способных выдержать такие концентрации растворов.
В реальности расходуется порядка 200 л на га приготовленных из маточного раствора, соответственно и логистические затраты в 100 раз больше.
Кроме того, и обработок жидкими удобрениями требуется в 2 - 3 раза больше, чем при работе с минералкой твердой.

Далее.
Можно совмещать обработку удобрениями и СЗР.
Конечно можно, но это однозначная значительная потеря эффективности.
СЗР  для эффективного воздействия,  должны удерживаться на листьях как можно дольше, в том числе и с нижней стороны листа.
Именно для этого постоянно модифицируют опрыскиватели-форсунки, для получения капель минимального размера, для получения аэрозольного опыления.
А вот капли удобрений, должны сразу с листа стекать, ибо при высыхании концентрация раствора растет и ожег практически гарантирован.

Далее.
Да, сухие удобрения более инертны, более медленны.
Посему, даже при передозировке в разы - ничего страшного не случится.
Пока намокнет, пока растворится, пока усвоится ...
А что не усвоится сразу, усвоится в дальнейшем, может даже уже следующим урожаем.
А вот КАСы, ЖКУ  усваиваются хорошо и быстро, то есть при даже маленькой передозировке, растения сгорят.
А ежели поосторожничать - недобрать, то теряется весь эффект .
А с точностью у нас в РФ агромадные проблемы, тем более при самопальном производстве .

Далее.
КАСы  заводского приготовления делаются из жидких ингредиентов, что само по себе гарантирует отсутствие твердых примесей, отсутствие забивания форсунок.

А вот когда бодяжат КАСы из твердых удобрений - забивание форсунок гарантировано.
В твердой минералке, нормируется только количество примесей вредных для здоровья, а песочек, камушки - как получится.
А фильтрует самопальная мешалка, примеси размером только более 7 мм.
Это ж какой опылитель, какая форсунка пропустит такие камни.

Бред, он и есть бред.

Да, в любую погоду, когда следует подпитать растение.
"Даже мелкий огородник" понимает, что если в сушь он разбросает сухие удобрения, то они будут работать, когда пройдет дождик, а вы этого не понимаете.

Какие 2 литра на га? Какие 4 на 2000? Вы где это берете?

Да, можно совмещать. А вы знаете, что жгет лист? Жгет аммиачная селитра, так в этом растворном узле можно приготовить КАС не только с необходимой для предотвращения этого концентрацией, но и вообще поменять пропорцию селитры и карбамида, например 20% на 80%.

Вот, что точно гарантированно, так это то, что у вас голова забита сухими удобрениями, вы не знаете или не хотите знать преимущества жидких удобрений в современном сельском хозяйстве, способы, методы, опыт их приготовления, использования, внесения в почву.

#34 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 003 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 12:36

Просмотр сообщенияAgrobat (11 Декабрь 2017 - 00:41 ) писал:

Бред, он и есть бред.

Да, в любую погоду, когда следует подпитать растение.
"Даже мелкий огородник" понимает, что если в сушь он разбросает сухие удобрения, то они будут работать, когда пройдет дождик, а вы этого не понимаете.

Какие 2 литра на га? Какие 4 на 2000? Вы где это берете?

Да, можно совмещать. А вы знаете, что жгет лист? Жгет аммиачная селитра, так в этом растворном узле можно приготовить КАС не только с необходимой для предотвращения этого концентрацией, но и вообще поменять пропорцию селитры и карбамида, например 20% на 80%.

Вот, что точно гарантированно, так это то, что у вас голова забита сухими удобрениями, вы не знаете или не хотите знать преимущества жидких удобрений в современном сельском хозяйстве, способы, методы, опыт их приготовления, использования, внесения в почву.

Дорогой АГРОБАТ !

1.   Сухими удобрениями моя голова, уж точно не забита.
Уже не первое десятилетие  в производстве,  ни жидкую, ни твердую минералку не применяю.

2.   С 1990 года производство и соответственно использование жидких удобрений в РФ упало даже не в разы, а на два порядка.
И это при том, что Вы утверждаете, что у КФХ миллионы некуда девать.
Так что ничего нового в ЖКУ нет, всё уже проходили.
Хоть одно хозяйство, работающего прибыльно с Вашей хренотенью, Вы найти так и не смогли.
Ну, то есть все вокруг - такие же идиоты как я - не видят никаких выгод.

3.   По русски,  пишется жжет, а не жгет  и жжет не селитра, а любые высоко концентрированные растворы любых веществ в любых пропорциях - всё это из курса средней школы.
А проводить корневую подкормку опрыскивателями - тоже Ваше изобретение ?

4.   Вот Медведка пишет, что КАСЫ в заводских условиях производят при высоких температурах.
В это я не то что бы верю, а просто знаю со школьной скамьи, что для повышения растворимости - надо повышать температуру, для повышения температуры - надо повышать давление ... , а это большие затраты на материалы, на электроэнергию.
Ежели Вы на Вашей железяке обходитесь без этого, то где Ваша Нобелевская премия ?
Ежели не обходитесь, то как это может быть в пластиковой емкости ?
Как можно нагреть 180 тонн  25 киловаттами ?
А Вы в курсе, что практически ни у кого из фермеров растениеводов нет таких подведенных электромощностей ?
Далее.
Вы пишете, что ежели сыпать сухую минералку в засуху, то долго не сработает - да так.
Но, агрономы, которые работают на земле не ждут засухи, а вносят заранее.

80% корней находятся на глубине  20 - 25 см.
Чтобы в засуху  промочить почву на эту глубину, что бы жидкие удобрения попали к корням, нужно 20 - 25 литров жидкости на каждый квадратный метр.
То есть на гектар - нужно вылить  250 000 литров - сиречь - 250 тонн.
И выливать то Вам придется опрыскивателями, по скольку о культиваторах жидкоподкормщиках - Вы ни гу - гу.
Оно и правильно - нет их в хозяйствах и покупать не на что.

5.   На все мои аргументы - ответ у Вас один - охаять меня самого .  Старайтесь .
Ваш рекламный лозунг - Салерс плохой, поэтому без месилки всем не обойтись.

Ни на один мой вопрос, Вы ответить не смогли.
Сами Вы, свою мешалку не используете и своё месиво - не используете тоже.
С использованием своего месива, Вы сами - никогда, ничего не вырастили.
Вы сами, даже не знаете стоимости Вашей месилки, не знаете себестоимости Вашего месива, а талдычите о каких то выгодах.
Вы так и не смогли представить хозяйство, ставшее прибыльным благодаря Вашей самопальной месилке.
То есть, Вы такой же липовый рекламщик, как и агроном.

Ну, хоть и липовый, но рекламируете то именно Вы.

Посему не я, а Вы должны представить расчеты прибыльности, рентабельности.
Именно Вы должны представить импортные аналоги и рассказать о преимуществах Вашей железяки.
Именно Вы должны представить прибыльное хозяйство, ставшее прибыльным именно с Вашей железякой.

А моё дело - вскрыть минусы и Ваши разводки.

#35 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 003 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 16:23

ВЫСТАВКИ - отдельно интересно.

Во первых, выставки - это просто место, где производители выставляют свою технику на показ.

Выставляют технику, которую сами считают лучшей из того что они производят.

То есть и Вы сами, можете считать свою железяку лучшей из того, что производите.

Заплатите и можете её выставить на любой выставке - хоть в Америке, хоть в Европе.

Судя по тому, что Вы не выставлялись даже в РФ и тем более не получали каких то выставочных наград - значит, даже по Вашим критериям, железяка Ваша - хреновая сама по себе.

Во вторых, у всех приличных производителей с/х техники есть официальные сайты.
И без всяких выставок можно узнать в любое время  все подробности и устройства,  и применяемых комплектующих, и технологических процессов, и экономики использования.
И узнать не только о той технике, которую выставили, а вообще о всей выпускаемой.

В третьих, какой бы замечательной техника не была - ни одна железяка не гарантирует рентабельной работы хозяйства .
Полно хозяйств имеющих замечательную импортную технику, но не имеющих рентабельности, прибылей.
Видать работающие в них агрономы,  отношение к сельскому хозяйству имеют, а вот головы - видать нет.

Вот как,  Ваша  бесценная железяка ( цена так и не известна ) вообще может хоть когда нибудь окупиться, если используется 3 раза в год ?
Ну, вот такой я тупой, не понимающий - не понимаю - объясните, покажите расчеты, продемонстрируйте рентабельное хозяйство ...

#36 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 003 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 16:57

АГРОБАТ !

Вот по Вашему - вся Европа перешла на жидкие удобрения.
Вот по Вашему, Ваша железяка решает проблемы с урожайностью и рентабельностью.
По Вашему у наших КФХ денег миллионы - могли бы закупить миллионы Ваших железок.

В Европе урожайность зерновых по странам - в районе 100 ц/га ,  а убыточные предприятия там просто не живут.

А в РФ, урожайность уже многие годы не может добраться до 20 ц/га и убыточных сельхозпредприятий - порядка 90%.

В чем проблема ?
Что, все такие же тупые как я и не хотят решать проблемы Вашей железякой ?

#37 medvedka

medvedka

    Почетный форумчанин

  • Администраторы
  • 3 111 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 17:35

Просмотр сообщенияAgrobat (11 Декабрь 2017 - 00:05 ) писал:

1. Есть, используем, имеем право.

2. Вы наверное не вкурсе, так побольше почитайте как там, а лучше съездите туда!
Вы давно на выставке были? Сейчас уже в РФ все производится, есть и аналоги и собственные разработки, а кому наша техника не подходит, то импортной на рынке пруд пруди. Да и вообще, всегда можно на опрыскивателе заменить форсунки на волочильные трубочки и сделать прикорневую подкормку.

3. Я смотрю это вы единственный и не повторимый, кто ратует за использование только сухих удобрений.

4. Это статистика какого лохматого года? Мы наверное с вами живем разных реальностях, вернитесь к нам.
У вас как с математикой? Обоснуйте нерентабельность жидких удобрений?

5. Возможность сделать ЖКУ с концентрацией до 30-40% это неоспоримое преимущество данного растворного узла, при чем здесь маточные растворы? Что вы валите все в одну кучу?
У нас есть список рекомендуемых к применению в растворных узлах полностью растворимых (без балластных) веществ и представьте себе, да, полностью растворяются.

7 мм. это сетка для сырья (сухих удобрений), чтобы всякий мусор в систему не попадал, а для готового продукта есть многоразовые фильтрующие элементы 200 и 500 микрон. "Самопал"? В ваших постах я уже начинаю сомневаться в вашей адекватности.

6,7 Без комментариев. Пообщайтесь хоть с одним хозяйством, кто использует КАС и ЖКУ, они вам подробно расскажут и покажут в цифрах, что и как. Повторюсь, ХОТЬ С ОДНИМ!
Так мы же и просили хотя бы одно хозяйство, с которым вы сотрудничаете, пригласить в ленту.

#38 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 003 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 21:20

Просмотр сообщенияAgrobat (11 Декабрь 2017 - 00:05 ) писал:

6,7 Без комментариев. Пообщайтесь хоть с одним хозяйством, кто использует КАС и ЖКУ, они вам подробно расскажут и покажут в цифрах, что и как. Повторюсь, ХОТЬ С ОДНИМ!

С хозяйствами использующими ЖКУ общался и не с одним, но рентабельные - не встретились.

Вы не продаете ни КАСы, ни ЖКУ - вы рекламируете и пытаетесь продать Вашу месилку.

Посему, хочу пообщаться с хозяйством не просто использующим ЖКУ,  а использующим ЖКУ произведенные на Вашем агрегате.
И не просто использующем Ваш агрегат, а ставшее благодаря ему прибыльным, рентабельным.

Если конечно Вы понимаете разницу между производством и производством рентабельным.

И искать такие хозяйства - не собираюсь, зачем мне выполнять Вашу работу.

Вы распинаетесь в любви к самопальным ЖКУ - Вы и предоставляйте доказательства.

Если Ваше хозяйство использует Вашу месилку и её использование привело к рентабельности - назовите, проверю.

Я совсем не "ЗА"  твердую минералку, и даже не против заводских ЖКУ.

Я против конкретно Вашей самопальной мешалки - не путайте и не передергивайте.
ПРОТИВ ВАШЕЙ САМОПАЛЬНОЙ МЕШАЛКИ  !

#39 Agrobat

Agrobat

    Новичок

  • Пользователи
  • 16 сообщений

Отправлено 14 Декабрь 2017 - 01:50

Просмотр сообщенияСАЛЕРС (11 Декабрь 2017 - 21:20 ) писал:

С хозяйствами использующими ЖКУ общался и не с одним, но рентабельные - не встретились.

Вы не продаете ни КАСы, ни ЖКУ - вы рекламируете и пытаетесь продать Вашу месилку.

Посему, хочу пообщаться с хозяйством не просто использующим ЖКУ,  а использующим ЖКУ произведенные на Вашем агрегате.
И не просто использующем Ваш агрегат, а ставшее благодаря ему прибыльным, рентабельным.

Если конечно Вы понимаете разницу между производством и производством рентабельным.

И искать такие хозяйства - не собираюсь, зачем мне выполнять Вашу работу.

Вы распинаетесь в любви к самопальным ЖКУ - Вы и предоставляйте доказательства.

Если Ваше хозяйство использует Вашу месилку и её использование привело к рентабельности - назовите, проверю.

Я совсем не "ЗА"  твердую минералку, и даже не против заводских ЖКУ.

Я против конкретно Вашей самопальной мешалки - не путайте и не передергивайте.
ПРОТИВ ВАШЕЙ САМОПАЛЬНОЙ МЕШАЛКИ  !

Сколько много букв...

С вами спорить бесполезно, вас задело за живое, что я такой нашелся, который вас с 3 000 сообщений на агро-форуме уличил в не компетенции, вы не ориентируетесь во многих вопросах, зато слюной тут разбрызгались, поэтому вы против конкретно этой "самопальной мешалки". Я просто не пойму, как можно быть ЗА жидкие удобрения (хотя до этого вы были против) и против установки, которая способна это производить. Если из муки и воды получается хлеб, то его не обязательно делать на хлебокомбинате, а сделать его дома, в хлебопечке, тем более он всегда получится вкуснее.

PS
Нобелевская премия не помешала бы. Представляете, когда смешивается с водой карбамид и аммиачная селитра в пропорции 1:1:1 температура раствора падает до минус 20 градусов Цельсия и ничего не замерзает, не кристаллизуется, готовый КАС выходит из установки при температуре минус 5 без кристаллов селитры и карбамида, без хлопьев, просто прозрачная жидкость, причем амидной формы азота в этом КАСе на 20% больше, чем в заводском.

#40 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 003 сообщений

Отправлено 14 Декабрь 2017 - 13:15

Дорогой АГРОБАТ !

Польщен Вашим изучением моего пребывания на форуме.                        
А ежели бы по изучали внимательно, то увидели бы, что зацепляющих меня своим развешиванием лапши на уши - на форуме не мало. И спорю я с ними, начиная с первого дня участия в форуме.
Кто то сумел меня убедить, переубедить, а кто то, как и Вы сосредотачивался на моём разоблачении.
Посему, не льстите себе - выпендрёжников на форуме и кроме Вас предостаточно.

Да, я не против ЖКУ, но против Вашей самопальной мешалки.
А еще я не против животноводства, но против комбикормов, а тем более, против самопальных комбикормовых заводиков.
И не против зерна, но против пахоты и плугов.
И не против огурцов, но против перекопки огородов.                                                                                                                    

Вы утверждаете, что Ваша самопальная месилка хороша, а технология - вообще гениальна.
Говорите, говорите, но результатов то не видать .
Рентабельного хозяйства, получающего прибыли за счет её применения - так и не представили .
А ежели технология так гениальна, то зачем мурыжиться с сапопальной железякой - продайте идею, технологию хоть российским заводам, хоть европейским производителям ЖКУ и станете миллионером.
Или навешивать лапшу на уши им не получается ?
Или у них нет 3000 сообщений на этом форуме и Вам с ними не интересно ?


Популярные темы

Последние сообщения

Н А Ш Д Е Н Ь
Из форума: Общие вопросы
Последний ответ от: medvedka (Вчера, 07:20 )
Вот что значит настоящий аграрий! Он свой праздник сердцем видит!!! И Вам спасибо за поздравления. Еще будем пытать насчет кролей))).
Лучшие стимуляторы роста растений
Из форума: Овощеводство
Последний ответ от: medvedka (окт 14 2018 16:44 )
Согласна, что недорого. Ну теперь уж наверное до весны придется подождать...А так спасибо - сплю и вижу эту сливу).
Фотоконкурс «Покажи свой огород!»
Из форума: Конкурсы портала AgroXXI
Последний ответ от: medvedka (окт 14 2018 16:43 )
Неть, то японец придумал). Но я его переплюнула).
Можно ли заняться пчеловодством с нуля?
Из форума: Пчеловодство
Последний ответ от: PchelovodSerg (окт 13 2018 13:05 )
Очень помогли видео этого пчеловода. Если вы начинающий пчеловод как и я, советую посмотреть его ролики, очень доступно все обьясняет и разже...
Советы начинающим пчеловодам
Из форума: Пчеловодство
Последний ответ от: PchelovodSerg (окт 13 2018 13:04 )
Очень помогли видео этого пчеловода. Если вы начинающий пчеловод как и я, советую посмотреть его ролики, очень доступно все обьясняет и разже...




Темы с аналогичным тегами производство кас 32, кас 32, растениеводство, Еврохим


Здравствуй!
Для получения полного доступа к нашему форуму, пожалуйста, Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь.