Перейти к содержимому


Минеральные удобрения


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Сергей noname

Сергей noname

    Друг форума

  • Пользователи
  • 816 сообщений

Отправлено 27 Май 2011 - 12:45

Сегодня слышны со всех сторон голоса, главным образом, всевозможных 'зелёных', твердящие, что минеральные удобрения есть зло, что без них можно обойтись. Я считаю подобных личностей либо болтунами, не понимающими о чём говорят, либо негодяями, преследующими корыстные цели, ничего общего с сельским хозяйством не имеющие. Минеральные удобрения совершенно необходимы, ничуть не меньше, чем гумус. Без них почва истощается, и никакой гумус не поможет. Другое дело, что вносить их следует грамотно.

#2 Ирина Соколова

Ирина Соколова

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 107 сообщений

Отправлено 30 Май 2011 - 07:47

Что значит грамотно? Кто даст хотя бы приблизительный расчет расходования минеральных удобрений без нанесения вреда и природе и потребителю? Фермеры вносят удобрения по рекомендациям поставщика, мало кто дает себе труд рассчитать хотя бы примерно, для них главное - большой урожай. Другое дело - крупные хозяйства. Там хоть как-то рассчитывают.

#3 Elen Fionko

Elen Fionko

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • 306 сообщений

Отправлено 30 Май 2011 - 11:19

Минеральными удобрениями пользуюсь только при подкормке цветов и деревьев, особенно по осени. Овощные культуры удобряю только натуральными удобрениями. Но очень нравятся внекорневые подкормки. Конечно, дело более хлопотное, но при определенном опыте, сноровке и нужной оснастке (опрыскиватель нужно ранцевый) опрыскивание занимает не более получаса. Зато эффект - великолепный!

#4 Максим Д.

Максим Д.

    Новичок

  • Пользователи
  • 17 сообщений

Отправлено 30 Май 2011 - 13:23

Вырастить можно без удобрений ,но какой результат вы хотите получить?Чтобы получать хороший урожай по любому нужно применять удобрения.В почве должен быть баланс микро и макро элементов ,чтобы и урожайность была хорошей,почва истощается,нужно пополнять запасы веществ.А вот вносить удобрения по уму это другое дело,например изначально делать анализ почвы на микро и макро элементы и вносить недостающее.

#5 Сергей noname

Сергей noname

    Друг форума

  • Пользователи
  • 816 сообщений

Отправлено 31 Май 2011 - 11:09

Ирина Соколова сказал:

Что значит грамотно? Кто даст хотя бы приблизительный расчет расходования минеральных удобрений без нанесения вреда и природе и потребителю?
Грамотно - значит грамотно. Не руководствоваться основным правилом русского человека: если всё перепробовали, ничего не вышло, всё пропало - прочтите инструкцию по применению. Для любого удобрения существует инструкция по применению, где русским языком написано, какое количество требуется вносить на единицу площади.

#6 Васильев

Васильев

    Новичок

  • Пользователи
  • 42 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 17:54

Лучшие удобрения - органические. От них и почве и растениям лучше живется. Почве достается органика, из которой образуется гумус, а растениям перепадают элементы питания (макро- и микро-). Жизнь кипит. Но, если нет органических - надо использовать минеральные удобрения. Ведь растения элементы питания из почвы выбирают, мы овощи-фрукты в город увозим, а почве - только спасибо говорим - в лучшем случае. Если удобрения вносить не хотим - то и с земли ничего забирать не надо. У меня бабушка с дедушкой на дачу все пищевые отходы отвозили. Компост делали. При использовании минеральных удобрений, как я понимаю, главное - не перестараться с нитратами. Второе - это разные примеси - тяжелые металлы и прочее. С примесями надо разбираться - использовать только качественные удобрения - лучше - известные бренды, которые не будут рисковать репутацией в погоне за прибылью.

#7 Сергей noname

Сергей noname

    Друг форума

  • Пользователи
  • 816 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2011 - 12:32

При внесении удобрений надо не думать, что лучше, а что хуже, а провести анализ почвы. Исходя из этого и вносить минералку. Органика к этому не имеет практически никакого отношения, её основная роль - это несение в почву гумуса. А сопутствующие калий-фосфор-азот и микроэлементы присутствуют в незначительном количестве, за исключением, может быть, птичьего помёта. Органические и минеральные удобрения не должны противопоставляться, одно не может заменить другое.

#8 Васильев

Васильев

    Новичок

  • Пользователи
  • 42 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2011 - 15:50

Ладно, минеральные удобрения для сельского хозяйства нужны. Для с.х. производства вопрос пользоваться ли минеральными удобрениями не стоит. Но на даче вполне можно обойтись и органическими удобрениями. Как более экологичными. На даче вынос элементов питания с урожаем не такой большой, как в поле - органические удобрения вполне его покроют. Да и анализ почвы на даче мало кто проводит.

#9 Сергей noname

Сергей noname

    Друг форума

  • Пользователи
  • 816 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2011 - 11:16

Ошибаетесь. На даче отток питательных веществ ничуть не ниже. И даже если был бы ниже - всё равно имел бы место. Чем компенсировать? Органические удобрения - это не альтернатива минеральным, а дополнение. А насчёт анализа почвы - у нас в городе имеется контора, в которой работает лаборатория. Всякий, кто серьёзно занимается дачным хозяйством, делает там анализ не только почвы, но и всякого рода заболеваний. Грамотные, компетентные люди, всегда проконсультируют. Если у Вас в городе нет ничего подобного (скорее всего, просто не искали) - можете занять экологическую нишу, скооперировавшись с каким-нибудь магазином посадочного материала.

#10 Елена Черкашина

Елена Черкашина

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 204 сообщений

Отправлено 27 Октябрь 2011 - 14:35

Интересный вопрос! Если наши бабушки и дедушки выращивали отличные урожаи, удобряя только органикой, то в наше время это довольно трудно. Может быть такое происходит из-за состояния экологии. Без химикатов тоже никуда... Иначе различные вредители испортят весь участок, деревья. Написано...такой-то химикат гарантирует две недели без вредителя. Так и есть! Через две недели эта пакость появится снова. Иммунитет растения получается сам по себе низкий. И так же почвы. Читала Курдюмова 'Умный огород'. Там описана система, как восстановить баланс почвы, обойтись органикой вместо химии. Но сама пока ещё эту систему не пробовала. Хотя плоскорез Фокина (там тоже рекомендуется) уже приобрели. Минеральные удобрения использую только для цветов.

#11 Александр Соколов

Александр Соколов

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 253 сообщений

Отправлено 27 Октябрь 2011 - 14:49

Сергей сказал:

Органические удобрения - это не альтернатива минеральным, а дополнение.
Я бы сказал наоборот – минеральные удобрения являются дополнением органическим. Раньше ведь действительно обходились без минеральных удобрений и ничего, все росло на органике нормально. К тому же растения легче усваивают органические удобрения.

#12 Светлана Алексеева

Светлана Алексеева

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • 459 сообщений

Отправлено 27 Октябрь 2011 - 16:54

А кто - нибудь задумывался например в суперфосфате всего 14 - 19% доступного фосфора от массы, а растения усваивают и того меньше. Калий и мочевина не исключение. А вся остальная растительность, как умудряется вырасти без минералки? Неужели ей хватает почвы и воздуха? У меня растёт груша дикарка без ухода и каждый год вся в грушках, яблоня даёт урожай через год, и никакая минералка не помогает ей плодоносить каждый год (сортовая особенность). Из минералки я пользуюсь только гуматами (если конечно их можно считать минералкой).

#13 nikita126

nikita126

    Новичок

  • Пользователи
  • 17 сообщений

Отправлено 04 Май 2018 - 18:50

Укравит реальный производитель, а не перефасовщик китайского сырья. Советую его! Они производят качественные удобрения, проверенно мною!) :) :) :)

#14 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 3 943 сообщений

Отправлено 05 Май 2018 - 10:05

Просмотр сообщенияnikita126 (04 Май 2018 - 18:50 ) писал:

Укравит реальный производитель, а не перефасовщик китайского сырья. Советую его! Они производят качественные удобрения, проверенно мною!) :) :) :)

Какой тупой рекламщик, такая же липовая фирма для лохов.

#15 borisoff

borisoff

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 253 сообщений

Отправлено 28 Май 2018 - 16:17

Согласен с салерсом полностью


Популярные темы

Последние темы

Последние сообщения

Как выбрать хороший мед?
Из форума: Пчеловодство
Последний ответ от: Owner (Сегодня, 09:32 )
Я посмотрел ГОСТ
Фотоконкурс «Покажи свой огород!»
Из форума: Конкурсы портала AgroXXI
Последний ответ от: САЛЕРС (Сегодня, 09:11 )
Да, если дно закрыто, тогда всё ок.Но, дырочки для стока излишней влаги - быть должны.
Как выбрать мотоблок?
Из форума: Общие вопросы
Последний ответ от: САЛЕРС (Сегодня, 08:22 )
А я к мотоблокам вообще не отношусь.Зачем они ?
Что с капустой?
Из форума: Овощеводство
Последний ответ от: qwerty20 (Вчера, 08:23 )
Спасибо!
Как назвать своих любимцев
Из форума: Общие вопросы
Последний ответ от: Owner (Вчера, 10:03 )
У меня петух содержится исключительно для полноты картины сельской жизни. Кричит начиная с 4-х часов утра. Радует слух. А ещё он четко...




Здравствуй!
Для получения полного доступа к нашему форуму, пожалуйста, Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь.