Перейти к содержимому


Оборудование для брикетирования травы

установка для брикетирования

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1 medvedka

medvedka

    Почетный форумчанин

  • Администраторы
  • 3 114 сообщений

Отправлено 05 Октябрь 2015 - 18:50

Оборудование для брикетирования травы — это современные установки с высокой производительностью, которые предназначены для получения разных видов продукции. Установки ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5 и ОБК-1 прессуют сырье в брикеты и гранулы из кормосмесей и травяной сечки.

Наивысшей производительностью отличается ОПК-5. При установленной мощности электрооборудования в 330 кВт может выпускать 7 тонны гранул в час из травяной муки.

Установка ОБК-1 выполняет широкий спектр работ: брикетирование, резка и измельчение кормов. ОПК-2 выпускает гранулы из соломы, сечки, муки, комбикормов и концентрированных добавок.

Изображение

Конструкция агрегатов включает в себя бункер, шкен забора, дозатор, смеситель, пресс, системы подачи воды, пара и нория, камеру пневомосортирования, охладитель, циклон для возврата непереработанных отходов на повторное прессование, вентилятор и электродетали. Система забора травяной и соломенной сечки выполнена как самостоятельный узел.

Во время работы мука или комбикорт через шнек забора поступают в бункер, а затем через дозатор в пресс, где под большим давлением сырье продавливается в отверстия матрицы и обрезается вращающимися ножами до определенной длины. Полученные гранулы направляются в охладитель на продув и просушку, а затем — в камеру окончательной сортировки.

При брикетировании травяная резка подается в циклон мощным воздушным потоком вентилятора, оттуда идет на транспортер, увлажняется водой и поступает в вертикальный порционный смеситель. Туда же могут быть загружены другие компоненты для получения многосоставной смеси. Следующий этап — прохождение через пресс. Плотность и длина брикетов регулируются при помощи длины прессующих каналов.

#2 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 014 сообщений

Отправлено 10 Январь 2016 - 22:53

Установленная мощность 330 квт - такая линия, такой трансформатор,  не в каждом райцентре найдется.
То есть,  крестьянин должен оплатить разрешение на такое подключение ( если вообще существует такая техническая возможность ),
оплатить прокладку высоковольтной линии,
купить и установить трансформатор,
купить и установить саму железяку,
а сколько счетчик накрутит - я таких даже цыфИрок  не знаю ...
Вместо таких брикетов, выгоднее возить булочки из московской кондитерской для любимой скотинки ...

#3 nefantazer

nefantazer

    Друг форума

  • Пользователи
  • 775 сообщений

Отправлено 11 Январь 2016 - 11:31

Просмотр сообщенияSALERS (10 Январь 2016 - 22:53 ) писал:

Установленная мощность 330 квт - такая линия, такой трансформатор,  не в каждом райцентре найдется.
То есть,  крестьянин должен оплатить разрешение на такое подключение ( если вообще существует такая техническая возможность ),
оплатить прокладку высоковольтной линии,
купить и установить трансформатор,
купить и установить саму железяку,
а сколько счетчик накрутит - я таких даже цыфИрок  не знаю ...
Вместо таких брикетов, выгоднее возить булочки из московской кондитерской для любимой скотинки ...

Не в бровь, а в глаз, что называется!
Интересно, что на это ответит представитель. Наверняка все эти вопросы учтены, и какой-то ответ на них есть.

#4 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 014 сообщений

Отправлено 12 Январь 2016 - 21:02

Просмотр сообщенияnefantazer (11 Январь 2016 - 11:31 ) писал:

Не в бровь, а в глаз, что называется!
Интересно, что на это ответит представитель. Наверняка все эти вопросы учтены, и какой-то ответ на них есть.

Я пробовал и неоднократно.
Наши представители по нашей технике, как правило ничего вразумительного ответить не могут.

#5 Dmitriy1978

Dmitriy1978

    Новичок

  • Пользователи
  • 11 сообщений

Отправлено 21 Январь 2016 - 15:20

Может, вы не к тем людям обращались за консультацией?)

#6 Petr58

Petr58

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • 329 сообщений

Отправлено 21 Январь 2016 - 17:49

Просмотр сообщенияDmitriy1978 (21 Январь 2016 - 15:20 ) писал:

Может, вы не к тем людям обращались за консультацией?)
конечно не к тем. Те бы все в лучшем виде объяснили?

#7 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 014 сообщений

Отправлено 21 Январь 2016 - 20:32

Просмотр сообщенияPetr58 (21 Январь 2016 - 17:49 ) писал:

конечно не к тем. Те бы все в лучшем виде объяснили?

Те люди, которые эти железяки производят и продают, сами эти брикеты на своих железках никогда не производили, никогда не продавали и прибыли никогда не получали.
А тем более, никогда не кормили скотину, никогда не получали ни мяса, ни молока, ни прибыли от их реализации.

Посему не философствуйте, а просто покажите пальцем - у кого я должен спросить ?

#8 nefantazer

nefantazer

    Друг форума

  • Пользователи
  • 775 сообщений

Отправлено 25 Январь 2016 - 18:16

Просмотр сообщенияSALERS (21 Январь 2016 - 20:32 ) писал:

Те люди, которые эти железяки производят и продают, сами эти брикеты на своих железках никогда не производили, никогда не продавали и прибыли никогда не получали.
А тем более, никогда не кормили скотину, никогда не получали ни мяса, ни молока, ни прибыли от их реализации.

Посему не философствуйте, а просто покажите пальцем - у кого я должен спросить ?

Если есть те, кто железки продает - есть и те, кто их разрабатывает, проектирует, и те, кто их тестирует. Почему бы не спросить у них?

#9 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 014 сообщений

Отправлено 25 Январь 2016 - 23:02

Просмотр сообщенияnefantazer (25 Январь 2016 - 18:16 ) писал:

Если есть те, кто железки продает - есть и те, кто их разрабатывает, проектирует, и те, кто их тестирует. Почему бы не спросить у них?

Видимо объясняю я тупо.
Попробуем на примере.

Американцы, японцы, корейцы и даже китайцы, постоянно выпускают новые модели айфонов, которые тоньше, легче, функциональнее и т.д. прежних.
За новыми моделями люди записываются в очередь еще до начала продаж.

Наши, тоже выпустили айфон, который ни по размерам, ни по весу, ни по функционалу, с нормальными айфонами и рядом не стоял.
Кто может сказать - на хрена они его выпускали ?

Наши выпустили ГЛОНАССы, который ни по размерам, ни по функционалу, но по точности, ни по цене с  GPSниками и рядом не стояли.
Кто может сказать, кто его проектировал, разрабатывал, тестировал - на хрена они его выпускали затратив миллиарды долларов ?

Ларчик открывается просто - элементарный распил бюджетных денег.
Фирмы, производящие отечественную сельхозтехнику, заняты ровно тем же, просто в меньших масштабах.
Ежели создать равные условия для покупки нашей техники и импортной, то никто в здравом уме покупать её не станет.
Точно так же, как никто добровольно не покупает наши айфоны и никто добровольно не покупает наши ГЛОНАССы.

#10 alexx77

alexx77

    Друг форума

  • Пользователи
  • 894 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2016 - 13:48

Просмотр сообщенияSALERS (25 Январь 2016 - 23:02 ) писал:

Видимо объясняю я тупо.
Попробуем на примере.

Американцы, японцы, корейцы и даже китайцы, постоянно выпускают новые модели айфонов, которые тоньше, легче, функциональнее и т.д. прежних.
За новыми моделями люди записываются в очередь еще до начала продаж.

Наши, тоже выпустили айфон, который ни по размерам, ни по весу, ни по функционалу, с нормальными айфонами и рядом не стоял.
Кто может сказать - на хрена они его выпускали ?

Наши выпустили ГЛОНАССы, который ни по размерам, ни по функционалу, но по точности, ни по цене с  GPSниками и рядом не стояли.
Кто может сказать, кто его проектировал, разрабатывал, тестировал - на хрена они его выпускали затратив миллиарды долларов ?

Ларчик открывается просто - элементарный распил бюджетных денег.
Фирмы, производящие отечественную сельхозтехнику, заняты ровно тем же, просто в меньших масштабах.
Ежели создать равные условия для покупки нашей техники и импортной, то никто в здравом уме покупать её не станет.
Точно так же, как никто добровольно не покупает наши айфоны и никто добровольно не покупает наши ГЛОНАССы.
ну не все же так,по крайней мере мы нашу технику покупаем потому что она дешевле...
а глонасс, все таки стратегическая вещь,

#11 nefantazer

nefantazer

    Друг форума

  • Пользователи
  • 775 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2016 - 18:32

Просмотр сообщенияSALERS (25 Январь 2016 - 23:02 ) писал:

Видимо объясняю я тупо.
Попробуем на примере.

Американцы, японцы, корейцы и даже китайцы, постоянно выпускают новые модели айфонов, которые тоньше, легче, функциональнее и т.д. прежних.
За новыми моделями люди записываются в очередь еще до начала продаж.

Наши, тоже выпустили айфон, который ни по размерам, ни по весу, ни по функционалу, с нормальными айфонами и рядом не стоял.
Кто может сказать - на хрена они его выпускали ?

Наши выпустили ГЛОНАССы, который ни по размерам, ни по функционалу, но по точности, ни по цене с  GPSниками и рядом не стояли.
Кто может сказать, кто его проектировал, разрабатывал, тестировал - на хрена они его выпускали затратив миллиарды долларов ?

Ларчик открывается просто - элементарный распил бюджетных денег.
Фирмы, производящие отечественную сельхозтехнику, заняты ровно тем же, просто в меньших масштабах.
Ежели создать равные условия для покупки нашей техники и импортной, то никто в здравом уме покупать её не станет.
Точно так же, как никто добровольно не покупает наши айфоны и никто добровольно не покупает наши ГЛОНАССы.

Айфоны - это ппродукция компании Эпл, и вообще феномен на мировом рынке. Как из телефона сделать культ. И рубить бабло на этом.
Все китайцы и корейцы производят телефоны, которые айфону как правило уступают. А если и не уступают, то воспринимаются иначе и спрос на них ниже. Кстати, и работают они хреново зачастую. Самсунг вообще телефоны делать не умеют.
Русский йотафон - это глупо, конечно, но по крайней мере первая достойная попытка сделать что-то свое. Сделали даже финт ушами, повесили на него второй чернильный экран, как на электронной читалке.
И даже несмотря на то что он провалился в продаже, насколько я читал, все же не стоит забывать, что операционка на нем американская - андройд - а делался он вполне себе из китайских и американских комплектующих.

#12 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 014 сообщений

Отправлено 02 Февраль 2016 - 22:24

Просмотр сообщенияnefantazer (01 Февраль 2016 - 18:32 ) писал:

Айфоны - это ппродукция компании Эпл, и вообще феномен на мировом рынке. Как из телефона сделать культ. И рубить бабло на этом.
Все китайцы и корейцы производят телефоны, которые айфону как правило уступают. А если и не уступают, то воспринимаются иначе и спрос на них ниже. Кстати, и работают они хреново зачастую. Самсунг вообще телефоны делать не умеют.
Русский йотафон - это глупо, конечно, но по крайней мере первая достойная попытка сделать что-то свое. Сделали даже финт ушами, повесили на него второй чернильный экран, как на электронной читалке.
И даже несмотря на то что он провалился в продаже, насколько я читал, все же не стоит забывать, что операционка на нем американская - андройд - а делался он вполне себе из китайских и американских комплектующих.

То есть то, что наше - даже оно совсем не наше.
Ни наши корабли, ни наши танки, ни наши еропланы, ни даже наши ружья, без иностранных комплектующих, коих под 80%,  не ездят, не плавают, не летают и не стреляют.

#13 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 014 сообщений

Отправлено 02 Февраль 2016 - 22:33

Просмотр сообщенияalexx77 (01 Февраль 2016 - 13:48 ) писал:

ну не все же так,по крайней мере мы нашу технику покупаем потому что она дешевле...
а глонасс, все таки стратегическая вещь,

Нашу технику мы покупаем, только потому, что на импортную ввозными пошлинами наше родимое государство цены удваивает,  только потому, что только на нашу даются субсидии,  только поэтому она и дешевле.
Никто в мире, нашу самую замечательную и самую дешевую технику не покупает.
Поэтому, у всех цивилизованных стран качественные продукты, а у нас сплошное импортозамещение - одного импорта на другой.

ГЛОНАСС конечно, судя по миллиардным затратам вещь стратегическая, но она не работает, поскольку для неё нужна спутниковая сеть, которой у нас не было, нет и не будет - делать нам спутники некому, негде, не на что и не из чего.
Так для какой такой стратегии уплыли миллиарды в сторону ГЛОНАССА ?

#14 nefantazer

nefantazer

    Друг форума

  • Пользователи
  • 775 сообщений

Отправлено 03 Февраль 2016 - 12:14

Просмотр сообщенияSALERS (02 Февраль 2016 - 22:24 ) писал:

То есть то, что наше - даже оно совсем не наше.
Ни наши корабли, ни наши танки, ни наши еропланы, ни даже наши ружья, без иностранных комплектующих, коих под 80%,  не ездят, не плавают, не летают и не стреляют.

Как будто то, что у них - прямо совсем их...
Как мы в китае собираем, так и они.

#15 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 014 сообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 15:19

Просмотр сообщенияnefantazer (03 Февраль 2016 - 12:14 ) писал:

Как будто то, что у них - прямо совсем их...
Как мы в китае собираем, так и они.

В этом и есть вся наша дурь.

Американские джинсы шьет Китай, Польша, Турция.
Немецкие автомобили собирают по всему миру.
Японскую электронику собирает вся Азия.

И все страны,  и едят - что хотят, и одевают - что хотят, и технику покупают - какую хотят.

Кто то, что то выпускает, а что то покупает - и никто по этому поводу, кроме нас не выкорёживается как муха на стекле .
Энергетическая держава, импортозамещение ,  постоянное вставание с коленок ...

Ни один президент в мире не переживает по поводу турецких помидор , ни в одной стране харчи тракторами не давят ...

#16 medvedka

medvedka

    Почетный форумчанин

  • Администраторы
  • 3 114 сообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 16:45

Просмотр сообщенияSALERS (04 Февраль 2016 - 15:19 ) писал:

В этом и есть вся наша дурь.

Американские джинсы шьет Китай, Польша, Турция.
Немецкие автомобили собирают по всему миру.
Японскую электронику собирает вся Азия.

И все страны,  и едят - что хотят, и одевают - что хотят, и технику покупают - какую хотят.

Кто то, что то выпускает, а что то покупает - и никто по этому поводу, кроме нас не выкорёживается как муха на стекле .
Энергетическая держава, импортозамещение ,  постоянное вставание с коленок ...

Ни один президент в мире не переживает по поводу турецких помидор , ни в одной стране харчи тракторами не давят ...
Можно я внесу поправку (вы - один из моих любимых авторов, но тем не менее). В Америке продукты портили и выбрасывали, это еще Джек Лондон описал в своей "Лунной долине".

#17 САЛЕРС

САЛЕРС

    Почетный форумчанин

  • Пользователи
  • 4 014 сообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 23:30

Просмотр сообщенияmedvedka (04 Февраль 2016 - 16:45 ) писал:

Можно я внесу поправку (вы - один из моих любимых авторов, но тем не менее). В Америке продукты портили и выбрасывали, это еще Джек Лондон описал в своей "Лунной долине".

Спасибо на добром слове.

Вроде бы так, но не совсем так, а скорее совсем не так.
Наверное я недостаточно точно выразился.

Я тоже иногда выбрасываю продукты, иногда порчу,  да наверное и у Вас иногда бывает.

Американцы действительно портили, уничтожали продукты и таких случаев было много, и описывали их многие -  но,  в целях борьбы с п е р е п р о и з в о д с т в о м.
На наши порчи и уничтожения это похоже ну, очень отдаленно.
С перепроизводством у нас явно не получается.

Кстати,  наши,  постоянно завидуют иностранным дотациям для ихних фермеров, так и дотации у них,  в большинстве случаев,  направлены на борьбу с перепроизводством .
А мы,  той же методой ,  мечтаем производство увеличить.

У нас прям как положено - настоящий диспут.

#18 yasobol

yasobol

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 117 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2017 - 13:48

одному что ли мне везёт, что никогда ни с чем проблем нет


Популярные темы

Последние сообщения

Сити-фермер/домашний огород
Из форума: Прогрессивное растениеводство
Последний ответ от: САЛЕРС (Сегодня, 06:52 )
Так в том и дело, что пока, никто из сити фермеров денег на товарном производстве сельхозпродукции не заработал.И даже никто из н...
Банан выращивание
Из форума: Общие вопросы
Последний ответ от: MarkovRoman (Сегодня, 03:59 )
я бы попробовал как можно больше сортов, чтобы можно было проверить какой из них лучше всего будет расти в том климате который будет у вас, т...
Формирование сливы для новичка.
Из форума: Косточковые
Последний ответ от: САЛЕРС (Сегодня, 11:28 )
По распускающимся почкам, листикам, цветочкам - фолирус пчелкам не вредит.
Озимый сев
Из форума: Зерновые и зернобобовые культуры
Последний ответ от: Owner (окт 18 2018 22:55 )
Так там навоза кроличьего вбухано два года назад совсем немало.
Что выпить для бодрости
Из форума: Народная медицина
Последний ответ от: Артур Юрьев (окт 17 2018 14:51 )
Сейчас для этого продается очень много витаминов, можно просто погулить. Но вообще сон важен больше всего.




Здравствуй!
Для получения полного доступа к нашему форуму, пожалуйста, Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь.