Перейти к содержимому


Прицепные опрыскиватели


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 37

#1 petro61

petro61

    Новичок

  • Пользователи
  • 47 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 16:02

Как правильно подобрать хороший прицепной опрыскиватель? У кого что в хозяйстве?

#2 makxxxrnd

makxxxrnd

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 138 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 16:04

Просмотр сообщенияpetro61 (17 Июль 2014 - 16:02 ) писал:

Как правильно подобрать хороший прицепной опрыскиватель? У кого что в хозяйстве?

Прицепной опрыскиватель от ростсельмаша у нас первый сезон. Пока ничего сказать не можем по его работе.вроде все приемлимо. Удобно.

#3 borisoff

borisoff

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 173 сообщений

Отправлено 30 Июль 2014 - 19:53

Правильно, я считаю так тоже, среди остальных у РСМ больше преимуществ

#4 petro61

petro61

    Новичок

  • Пользователи
  • 47 сообщений

Отправлено 07 Август 2014 - 17:52

РСМ конечно хороши но интересно и про другое услышать.белмаш хотя бы или китайцы стоит брать???

#5 prostofermer

prostofermer

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 168 сообщений

Отправлено 11 Август 2014 - 18:39

Просмотр сообщенияpetro61 (07 Август 2014 - 17:52 ) писал:

РСМ конечно хороши но интересно и про другое услышать.белмаш хотя бы или китайцы стоит брать???

Китайцы доступные и запчасти на них всегда будут. По работе кто как говорит. Одни хвалят, другие хаят. Заметил, что каждый хвалит ту технику, которую себе в хозяйство взял. Понятно, что дураком никто выглядеть не хочет.

#6 astafevs

astafevs

    Новичок

  • Пользователи
  • 91 сообщений

Отправлено 12 Август 2014 - 18:14

Просмотр сообщенияprostofermer (11 Август 2014 - 18:39 ) писал:

Китайцы доступные и запчасти на них всегда будут. По работе кто как говорит. Одни хвалят, другие хаят. Заметил, что каждый хвалит ту технику, которую себе в хозяйство взял. Понятно, что дураком никто выглядеть не хочет.

а вот тут точно поспорю. По-моему, наоборот, кто какую технику купил, тот ту и хает)) Всегда же хочется вечный двигатель купить, а она зараза такая ломается :)

#7 petro61

petro61

    Новичок

  • Пользователи
  • 47 сообщений

Отправлено 13 Август 2014 - 16:05

а бывает что хвалит только потому что купил. и так наверно выходит что полный хлам выгораживают

#8 svintus

svintus

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 107 сообщений

Отправлено 15 Август 2014 - 16:28

Просмотр сообщенияpetro61 (17 Июль 2014 - 16:02 ) писал:

Как правильно подобрать хороший прицепной опрыскиватель? У кого что в хозяйстве?

Насколько у вас большое поле? От этого будет зависеть длина штанги. Далее, какие у вас культуры? Если кукуруза или подсолнечник, то прицепной опрыскиватель использовать не рационально.
Если культуры пропашные, то нужно обратить внимание на кратность размеров штанги междурядьям. 18 метров на 40 рядов, например.

#9 anatolyrostov

anatolyrostov

    Новичок

  • Пользователи
  • 19 сообщений

Отправлено 27 Август 2014 - 17:32

а вообще у нас народ такой, что любит хаять все! и свое, и чужое, и иностранное и отечественное

я брал в аренду китайца. разницы между ним и версатайлом особой не заметил.

#10 alexx77

alexx77

    Друг форума

  • Пользователи
  • 880 сообщений

Отправлено 27 Август 2014 - 17:36

Просмотр сообщенияanatolyrostov (27 Август 2014 - 17:32 ) писал:

а вообще у нас народ такой, что любит хаять все! и свое, и чужое, и иностранное и отечественное

я брал в аренду китайца. разницы между ним и версатайлом особой не заметил.

конечно так то вы незаметите но через пару месяцев при первой паломке перестанете так думать

#11 anatolyrostov

anatolyrostov

    Новичок

  • Пользователи
  • 19 сообщений

Отправлено 28 Август 2014 - 19:03

Просмотр сообщенияalexx77 (27 Август 2014 - 17:36 ) писал:

конечно так то вы незаметите но через пару месяцев при первой паломке перестанете так думать

сломаться может что угодно если попался механизатор который не следит за техникой и вовремя то не делать


вы вообще что выбираете?

#12 alexx77

alexx77

    Друг форума

  • Пользователи
  • 880 сообщений

Отправлено 29 Август 2014 - 18:01

ломается и дир и клас.всем нужны зап части
но для китая их сложно достать.я выбираю бу заграницу и наши

#13 anatolyrostov

anatolyrostov

    Новичок

  • Пользователи
  • 19 сообщений

Отправлено 02 Сентябрь 2014 - 12:07

Просмотр сообщенияalexx77 (29 Август 2014 - 18:01 ) писал:

ломается и дир и клас.всем нужны зап части
но для китая их сложно достать.я выбираю бу заграницу и наши

ну и все эти запчасти все равно из китая идут. у нас только собирают все воедино на заводах, а все комплектующие штопают китайцы

#14 alexx77

alexx77

    Друг форума

  • Пользователи
  • 880 сообщений

Отправлено 02 Сентябрь 2014 - 13:52

в китае не один завод а сотни тысячи.на каких то маленькие китайчики кривыми руками што то собирают а где то мировой уровень

#15 makxxxrnd

makxxxrnd

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 138 сообщений

Отправлено 13 Февраль 2015 - 18:04

Согласен, фабричный китай нормального качества. Просто их подпольные конторы сильно репутацию китайских заводов подпортили

#16 alexx77

alexx77

    Друг форума

  • Пользователи
  • 880 сообщений

Отправлено 13 Февраль 2015 - 22:26

Просмотр сообщенияmakxxxrnd (13 Февраль 2015 - 18:04 ) писал:

Согласен, фабричный китай нормального качества. Просто их подпольные конторы сильно репутацию китайских заводов подпортили

просто в какой то период кроме подпольных контор там ничего не было

#17 nefantazer

nefantazer

    Друг форума

  • Пользователи
  • 775 сообщений

Отправлено 02 Март 2015 - 17:47

Просмотр сообщенияalexx77 (13 Февраль 2015 - 22:26 ) писал:

просто в какой то период кроме подпольных контор там ничего не было
Ну я бы так не сказал, в Китае всегда индустриальное развитие на высоте было, понатыкали заводов и давай шагать в светлое будущее семимильными шагами) Другое дело, что у них там масштабы производства совсем другие, отсюда дешевое сырье, дешевый труд и дешевый результат как итог. Скупой платит дважды)
Но я бы не стал, наверное, все-таки огульно китайцев хаять, порой толковые вещи делают. Тут важно, на экспорт они это делают или на внутреннее потребление

#18 larisa1

larisa1

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 145 сообщений

Отправлено 26 Август 2015 - 19:27

Просмотр сообщенияlarisa1 (25 Август 2015 - 10:50 ) писал:

Скорификатор своими  руками

Вот еще история. Юрий Анисенков пришел работать  в  Агрофирму «ПАХМА» (Ярославская  область) зимой, когда у  агронома особых загрузок по работе нет.  Осмотрелся новый  работник и  предложил тему: давайте  сделаем свой скорификатор. Идею приняли.  Научную  поддержку  обеспечил бывший  университетский преподаватель, профессор Леонид Дианов. Рабочие  руки и умные студенческие головы обеспечил родной агрофак Ярославского университета.
Скорификация — хорошо известный  технологический прием, когда твердые оболочки семян намеренно повреждают для ускорения  прорастания.  Искусственную скарификацию применяют довольно широко. Для  этого созданы специальные промышленные скорификаторы. Но такой скорификатор стоит немалых денег. А если есть голова, руки, время и научная  поддержка почему  бы не сделать самому? И  началась работа.
Разрезали старую сеялки П 36, вытащили сошники, сделали  короб, прикрепили бумагу  наждачную. Семена высеваемых культур – разные, и под каждую культур  нужно было подобрать определенное  давление воздуха и определенный размер шкурки. Заслонками регулировали давление подаваемого воздуха и экспериментировали с разной  зернистостью шкурок. 21 вариант был опробован, пока не вышли на  самое оптимальное соотношение.
От другой части идея —  сделать скорификатор мобильным в  виде дополнительного устройства к сеялке пришлось отказаться. Во  всяком  случае – пока. Скорификатор «made in заслонками регулировать давление воздух и подбирать зернистость.
ПАХМА» в  итоге вышел стационарным, его установили на  зернотоке хозяйства. Но сам  процесс скорификации максимально приблизили к севу. Скорификацию семян козлятника клевера обрабатывали непосредственно перед севом. За  два  дня  работы  обработали полтонны семян. Обработку  самодельным скорификатором проводили дважды.
Отсеялись. Результат зимних бдений был виден невооруженным  глазом. А вооружившись традиционным агрономовским  инвентарем преимущества посчитали в цифрах - у скорифицированного козлятника процент всхожести был на 30% выше. Участники проекта в  хозяйстве получили премию, студенты написали толковые и практические научные  работы. А соседние  хозяйства уже приезжали перенять опыт:  как  из старой сеялки сделать новый скорификатор.



#19 larisa1

larisa1

    Интересующийся

  • Пользователи
  • 145 сообщений

Отправлено 26 Август 2015 - 19:28

Просмотр сообщенияnefantazer (02 Март 2015 - 17:47 ) писал:

Ну я бы так не сказал, в Китае всегда индустриальное развитие на высоте было, понатыкали заводов и давай шагать в светлое будущее семимильными шагами) Другое дело, что у них там масштабы производства совсем другие, отсюда дешевое сырье, дешевый труд и дешевый результат как итог. Скупой платит дважды)
Но я бы не стал, наверное, все-таки огульно китайцев хаять, порой толковые вещи делают. Тут важно, на экспорт они это делают или на внутреннее потребление
Мне  довелось тестировать при участии специалистов  ФГБУ «Владимирская государственная зональная машиноиспытательная станция» штанговый полуприцепный опрыскиватель AQUILA 3200/BDL AIR 24. Что хочу сказать - методика тестирования, по которой  оцениваются опрыскиватели. довольно устаревшая и очень "гибкая". По этой методике проводятся замеры и  осмотры агрегата, на основании которых потом и  делаются оценки эргономических характеристик и безопасности эксплуатации опрыскивателя.  Если сказать просто - значительная часть  такого исследования проводится  визуально. К примеру,  на деталях конструкции опрыскивателя должны отсутствовать острые углы, кромки, другие неровности поверхности.  Потом проверяется  соответствие размеров отдельных узлов техническому паспорту, наличие  опорного устройства, нагрузка на управляемые колеса трактора при агрегатировании  с пустым  и заполненным опрыскивателем, наличие механических фиксаторов для удержания рабочих органов в транспортном положении  и еще около сорока  различных параметров. Эта методика  утвержденная. Но  на  мой  взгляд, очень формальная. Померили. посмотрели. прикинули - нормально.
Другое  дело - оценка практиков. Мы, кстати, после  оценки по формальной методике провели  оценку прямо  в  поле. Так сказать , прямо в  рабочем процессе.  Вот там  было точно поинтереснее.

#20 nefantazer

nefantazer

    Друг форума

  • Пользователи
  • 775 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2015 - 14:16

Просмотр сообщенияlarisa1 (26 Август 2015 - 19:28 ) писал:

Мне  довелось тестировать при участии специалистов  ФГБУ «Владимирская государственная зональная машиноиспытательная станция» штанговый полуприцепный опрыскиватель AQUILA 3200/BDL AIR 24. Что хочу сказать - методика тестирования, по которой  оцениваются опрыскиватели. довольно устаревшая и очень "гибкая". По этой методике проводятся замеры и  осмотры агрегата, на основании которых потом и  делаются оценки эргономических характеристик и безопасности эксплуатации опрыскивателя.  Если сказать просто - значительная часть  такого исследования проводится  визуально. К примеру,  на деталях конструкции опрыскивателя должны отсутствовать острые углы, кромки, другие неровности поверхности.  Потом проверяется  соответствие размеров отдельных узлов техническому паспорту, наличие  опорного устройства, нагрузка на управляемые колеса трактора при агрегатировании  с пустым  и заполненным опрыскивателем, наличие механических фиксаторов для удержания рабочих органов в транспортном положении  и еще около сорока  различных параметров. Эта методика  утвержденная. Но  на  мой  взгляд, очень формальная. Померили. посмотрели. прикинули - нормально.
Другое  дело - оценка практиков. Мы, кстати, после  оценки по формальной методике провели  оценку прямо  в  поле. Так сказать , прямо в  рабочем процессе.  Вот там  было точно поинтереснее.

А так всегда. Подобные испытания на МИС - это лишь первый шаг, свое имя машина получает, когда отработает его на поле.
И как вам, кстати, Аквила?


Популярные темы

Последние сообщения

Самодельная коптильня
Из форума: Самоделкин
Последний ответ от: Василий (Сегодня, 06:42 )
Все зависит конечно от того, какую именно коптилку вы хотите - холодного или горячего копчения. Если горячего - то не вижу смысла особо...
Разведение страусов в России
Из форума: Общие вопросы
Последний ответ от: unwiseowl (Сегодня, 05:23 )
Вот и по моему мнению страусятина смахивает на мясо коровки. Причем коровки довольно преклонного возраста. По крайней мере именно то, которым меня...
Купить велпатасвир софосбувир хепсинат (гепсинат хепцинат велпанат веласоф hepcinat velpanat velasof гепцинат) лечение "гепатита С"
Из форума: Куплю-продам
Последний ответ от: unwiseowl (Сегодня, 05:08 )
Прочла предыдущее объявление и опять подумалось о продаже таблеток под названием "Панацея". Но, побродив по сети с удивлением открыла для себя что-...
Задачка про загадочного кота
Из форума: Юмор
Последний ответ от: Shad (Сегодня, 03:38 )
Не знаю, насколько гипотеза верна, но то что она самая нестандартная вне всяческих сомнений
Бавария – Гамбург.
Из форума: Юмор
Последний ответ от: Shad (Сегодня, 03:31 )
Делаем ставку на контрсанкции, импортозамещение, развитие сельского хозяйства в связке с промышленностью, рост ВВП и золотовалютных резервов....




Здравствуй!
Для получения полного доступа к нашему форуму, пожалуйста, Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь.