Стокгольмская конвенция предоставляет особое исключение для производства и использования хлорпирифоса.
В важном решении Двенадцатого совещания Конференции Сторон (КС-12, 2025) Стокгольмской конвенции, состоявшегося в Женеве с 28 апреля по 9 мая 2025 года, предусмотрено специальное исключение для производства и использования хлорпирифоса, инсектицида широкого спектра действия в сельском хозяйстве, ветеринарии и борьбе с термитами при возведении фундаментов зданий сроком на 5 лет.
После предложения Европейского союза о включении хлорпирифоса в Приложение А Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях (СОЗ) в 2021 году Ассоциация производителей и разработчиков пестицидов Индии (PMFAI), национальная ассоциация, представляющая индийскую агрохимическую промышленность, при поддержке Правительства Индии взяла на себя инициативу по сохранению хлорпирифоса, принимая во внимание доступность и эффективность альтернатив, стоимость внесения на гектар, социально-экономические условия фермеров в развивающихся странах, перекрестную резистентность вредителей к инсектицидам и продовольственную безопасность в стране для 1,4 миллиарда населения.
Как указывает PMFAI большинство из зарегистрированных в настоящее время альтернатив дороже (от 7 до 72 долларов США за распыление на гектар), чем хлорпирифос (от 2,4 до 12 долларов США за распыление на гектар). Большинство недавно введенных альтернатив узкого спектра требуют повторного применения в цикле урожая, что приводит к перекрестной резистентности вредителей и повторным вспышкам в стране.
«Хлорпирифос не представляет существенной экологической опасности в Индии. Тропический климат страны с температурой от 10°C до более 50°C ускоряет быстрое разложение хлорпирифоса в различных экологических средах (вода, почва, воздух, осадки), снижая его стойкость и воздействие на окружающую среду, делая маловероятным его биоаккумуляцию. Рекомендуемое применение хлорпирифоса в основном осуществляется с помощью высокообъемного опрыскивателя при разбавлении 500 мл на гектар, что вряд ли сохранит активное вещество в окружающей среде и вызовет риск для людей, животных и окружающей среды. Кроме того, нет данных из Индии, которые могли бы подтвердить перенос на большие расстояния хлорпирифоса из Индии в Арктику или субарктические регионы из-за тропических и субтропических климатических условий в стране, Азии и Африке», говорится в релизе PMFAI.
Также ассоциация подчеркивает, что в отношении ряда вредителей на ключевых культурах Индии, таких как пшеница, баклажаны, хлопчатник, рис, нут, сахарный тростник, лук и др., альтернатив хлорпирифосу на данный момент не существует. Хлорпирифос также необходим для управления резистентностью насекомых вредителей в стратегии ротационного графика опрыскивания.
В Индии CIB&RC (регулирующий орган при Министерстве сельского хозяйства и благосостояния фермеров) выпускает этикетки и листовки с мерами предосторожности. Опасности профессионального воздействия успешно устраняются с помощью комплектов СИЗ и распылителей, установленных на тракторах. Использование хлорпирифоса на гектар в Индии самое низкое по сравнению с показателями использования в странах с умеренным климатом.
На совещании Индия выразила обеспокоенность не только фитосанитарией в своей стране, но и во всем мире, что побудило другие стороны выступить и также составить список сельскохозяйственных культур/вредителей, актуальных для их стран.
Упомянутые выше факторы привели к принятию решения о конкретных исключениях для дальнейшего использования хлорпирифоса в течение 5 лет для 18 комплексов сельскохозяйственных культур-вредителей (рис, кукуруза, пшеница, сахарный тростник, лук, арахис, ячмень, капуста, нут, хлопок, ананас и рапс и др.), включая борьбу с саранчой и клещами у крупного рогатого скота, а также защиту древесины от сверлильщиков и термитов в фундаментах зданий, до появления эффективных альтернатив.
Источник: PMFAI.
Заглавное фото: Медведева Анна, AgroXXI.ru.